04.03.2017, 19:12 | #41 | |
Осваиваюсь я!
Информация недоступна. |
Re: Право собственности на автомобиль
Цитата:
В целом я еще раз говорю у собственника в таком случае алгоритм действий прост - ходатайство следаку и обжалование отказа в прокуратуре, до кучи можно устроить следаку печальку через СБ. Второй вариант, когда автомобиль является объектом (например мошенка по данному авто) либо что сложнее предметом преступления (на автомобиле сбили кого-то) выдернуть его будет проблемотичнее. В последнем случае если следак захочет - вернуть авто получится только после суда. ТС не указал явно причин нахождения авто у полиции. Поэтому гадать можно долго - варианты бывают разные. Если я правильно понял речь идет о мошенке. Тут если "надлежащим образом оформленный" собственник (по последней ПТС) сам не является мошенником - то в итоге авто получит он и как ни крути - можно бесконечно брызгать слюной терпиле, который купил эту тачку по левым документам. Единственный вариант для такого потерпевшего - это хадатайствовать следаку о признании его гражданским истцом. При раскладе что жулик будет установлен и в суде будет доказана его вина - это единственный варик догнать хотя-бы исполнительный лист либо свои бабки. Кстати во многом приговор для жулика будет зависеть от намерений и возможностей жулика раскидаться по долгам. По-этому для него при наличии возможности раскидаться крайне выгодно до вынесения приговора. Очень часто сторона жулика в подобных делах ходатайствует об отложении судебного заседания, пока в обозримом будущем (допустим три недели) не будет возмещен ущерб. Так же гражданским истцом в рамках головного дела может стать и арендодатель, который не догнал свою ренту. Но тут опять таки не понятно кого там признали терпилой согласно протокола признания потерпевшим? Одно лицо, два, три...? ТС сказал что заявитель это арендодатель (но он не собственник). Вариантов много. Я не экстрасенс. Я раскидал какие бывают расклады в целом. Я если честно иной раз зе...сь людям в таких делах объяснять, кто последний (по ПТС) тот и папа. Если конечно не доказано что папа-жулик. Все остальные схемы и домыслы адвокатов или юристов других терпил - только для того чтобы вытягивать с них денежки под пустые надежды. |
|
Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-) | |
Promotional Bot
Регистрация: 06.02.2006
|
Реклама от Яндекса
|
__________________
Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... |
04.03.2017, 19:35 | #42 |
Член клуба - пенсионер МВД
Информация недоступна. |
Re: Право собственности на автомобиль
А почему нельзя обжаловать в суд действие следователя по изъятию авто? Кажется, такого рода иски не требуют досудебного урегулирования.
При этом в судебном заседание всяко будет рассматриваться вопрос полномочий истца. То есть, де-факто и де-юре суд должен будет или признать истца собственником, или отказать ему в иске по основанию "не собственник", что маловероятно в данной ситуации. Теоретически суд сможет привлечь в качестве третьих лиц "предшественников", а может и не привлекать... Заранее прошу не кидаться канделябрами, ежели чего-то не учел... Просто по "залоговым" делам покупатель обращается в суд с иском к банку, а не к собственнику авто или его продавцу. И исковое звучит "О признании добросовестным приобретателем и прекращении залога". В нашем случае - "О признании добросовестным приобретателем и отмене постановления бла-бла-бла"... Ответчик - ОВД (или чье там следствие).
__________________
На каждого хитреца довольно одного хорошего выстрела... |
04.03.2017, 19:50 | #43 |
Член клуба - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Re: Право собственности на автомобиль
Дело-то возбуждено по основаниям,не имеющих отношения,как подозреваемому, к последнему собственнику(владельцу дубликата) и по всей видимости к владельцу оригинала ПТС,а в отношении третьих лиц,поэтому тяжба будет между этими владельцами ПТС и это гражданско-праврвые.
|
04.03.2017, 20:00 | #44 | |
Член клуба - пенсионер МВД
Информация недоступна. |
Re: Право собственности на автомобиль
Цитата:
Лицо, считающее себя владельцем авто (потерпевший по уголовному делу), вправе (но не обязано) обращаться с иском об истребовании из незаконного владения. Но на текущую дату таких исков нет. Авто зарегистрировано на последнего владельца. Но изъято у него по постановлению следователя. Что само по себе не устанавливает и не изменяет права собственности. Таким образом, последний владелец вправе обжаловать изъятие у него автомобиля. И ответчиком будет орган, изымавший.
__________________
На каждого хитреца довольно одного хорошего выстрела... |
|
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
04.03.2017, 20:09 | #45 |
Член клуба - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Re: Право собственности на автомобиль
Изъятие законное,в рамках УД,в обеспечение возмещения ущерба заявителя,который для органа дознания имеет такие же права на имущество,как и последний владелец-оснований для иска к органу дознания нет.
|
04.03.2017, 20:50 | #46 | |
Пенсионер МВД
Регистрация: 21.01.2017
Адрес: Москва
Возраст: 60
Сообщений: 4,220
Сказал(а) спасибо: 1,454
Поблагодарили 710 раз(а) в 520 сообщениях
|
Re: Право собственности на автомобиль
Цитата:
---------- Ответ добавлен в 20:50 ----------Предыдущий ответ был в 20:38 ---------- Я это ранее писал, еще на первом листе обсуждений. Как вариант, можно подать иск к ОВД о ниченении препятствий в пользовании машиной |
|
04.03.2017, 21:05 | #47 | |
Член клуба - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Re: Право собственности на автомобиль
Цитата:
|
|
04.03.2017, 21:14 | #48 | |
Пенсионер МВД
Регистрация: 21.01.2017
Адрес: Москва
Возраст: 60
Сообщений: 4,220
Сказал(а) спасибо: 1,454
Поблагодарили 710 раз(а) в 520 сообщениях
|
Re: Право собственности на автомобиль
Цитата:
Где Вы здесь, Алексей (обратите внимание слово "уважаемый" уже не применяю), видите выход за пределы исковых требований? Если гр. Ф подает иск к ОВД о ниченении препятствий в пользовании машиной, то в ходе суда суд установит, что гр. Ф. настоящий собственник, который приобрел машину на законных основаниях. В итоге решение суда: ОВД не должно чинить препятствия в пользовании машиной. Алексей, Вы путаете описательную часть решения суда с его резюлятивной частью. Надо объяснять чём разница? |
|
04.03.2017, 21:22 | #49 | |
Член клуба - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Re: Право собственности на автомобиль
Цитата:
|
|
04.03.2017, 21:38 | #50 | |
Пенсионер МВД
Регистрация: 21.01.2017
Адрес: Москва
Возраст: 60
Сообщений: 4,220
Сказал(а) спасибо: 1,454
Поблагодарили 710 раз(а) в 520 сообщениях
|
Re: Право собственности на автомобиль
Цитата:
Если же, в ходе судебных заседаний будет установлено, что гр. Ф (последний покупатель) действовал добросовестно, несмотря на мошеннические действия, что найдет своё отражение в ОПИСАТЕЛЬНОЙ части решения суда, то в РЕЗЮЛЯТИВНОЙ части суда будет указано об удовлетворении требований истца гр-ки Ф. Именно об этом справедливо писал Робоком. И еще, Вы написали "Описательная часть(мотивировочное решение)" , что Вы имели ввиду, что это слова синонимы? Это не так. Надо объяснять различия? |
|
04.03.2017, 21:44 | #51 | ||
Член клуба - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Re: Право собственности на автомобиль
Цитата:
Цитата:
---------- Ответ добавлен в 00:44 ----------Предыдущий ответ был в 00:43 ---------- Не надо объяснять,ты все понял о чем я говорил. |
||
04.03.2017, 21:48 | #52 | |
Пенсионер МВД
Регистрация: 21.01.2017
Адрес: Москва
Возраст: 60
Сообщений: 4,220
Сказал(а) спасибо: 1,454
Поблагодарили 710 раз(а) в 520 сообщениях
|
Re: Право собственности на автомобиль
В итоге, после всех обсуждений на теме, я могу составить своё мнение о названии иска и кто будет ответчиком.
Название иска - о нечинении препятствий в пользовании имуществом Ответчик - то ОВД, которое удерживает машину. Алексей, не претендую, что это единственно верное решение, но я бы пошёл по такому пути. ---------- Ответ добавлен в 21:48 ----------Предыдущий ответ был в 21:45 ---------- Цитата:
- что означают Ваши слова: "Не путай процесс по гражданскому и уголовному делу" ? Что именно Вы имели ввиду?; - что означают Ваши слова: "Не надо объяснять, ты все понял о чем я говорил"? Правда не понял. Поясните пож-та |
|
04.03.2017, 21:50 | #53 | |
Член клуба - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Re: Право собственности на автомобиль
Цитата:
---------- Ответ добавлен в 00:50 ----------Предыдущий ответ был в 00:49 ---------- Путанул сгоряча по структуре судебного решения. |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
04.03.2017, 21:54 | #54 | |
Пенсионер МВД
Регистрация: 21.01.2017
Адрес: Москва
Возраст: 60
Сообщений: 4,220
Сказал(а) спасибо: 1,454
Поблагодарили 710 раз(а) в 520 сообщениях
|
Re: Право собственности на автомобиль
Цитата:
Если стартопик -решальщик задач, то это на его совести. |
|
04.03.2017, 22:00 | #55 |
Член клуба - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Re: Право собственности на автомобиль
Для меня лично ничтожна по значимости и целеполаганию помощь подобного рода всяким случайным посетителям форума.Многократно важнее-это помощь своим коллегам.
|
Пользователь сказал cпасибо: |
04.03.2017, 22:04 | #56 |
Пенсионер МВД
Регистрация: 21.01.2017
Адрес: Москва
Возраст: 60
Сообщений: 4,220
Сказал(а) спасибо: 1,454
Поблагодарили 710 раз(а) в 520 сообщениях
|
Re: Право собственности на автомобиль
Алексей, целиком с Вами согласен. Но, как узнать, кто сотрудник и пенсионер МВД, а кто нет? Это Вы, как член клуба это видите, а как я могу это определить? Может я чего не знаю в этом плане, то подскажите пож-та.
|
04.03.2017, 22:08 | #57 |
Член клуба - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Re: Право собственности на автомобиль
|
04.03.2017, 22:13 | #58 |
Тех. Администратор - пенсионер МВД
Информация недоступна. |
Re: Право собственности на автомобиль
|
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
04.03.2017, 22:15 | #59 |
Пенсионер МВД
Регистрация: 21.01.2017
Адрес: Москва
Возраст: 60
Сообщений: 4,220
Сказал(а) спасибо: 1,454
Поблагодарили 710 раз(а) в 520 сообщениях
|
Re: Право собственности на автомобиль
А при регистрации на форуме, разве не указывается являешься ли ты сотрудником ОВД, пенсионером или гражданское лицо? Почему эта информация не появляется возле имени участника форума? Но, это скорее вопрос к модераторам и администраторам форума.
|
04.03.2017, 22:21 | #60 |
Тех. Администратор - пенсионер МВД
Информация недоступна. |
Re: Право собственности на автомобиль
|
Пользователь сказал cпасибо: |