Дисциплинарные взыскания: ознакомление, последствия, обжалование

пепс, Да я согласен, спалился отвечай. Но при таких раскладах можно 10 ноября всех продуть и уволить.

[пепс]

майк 77 понимаешь, есть выходной, а есть момент выхода на службу.

что ваш дознаватель выкрутиться не мог ?выпил чайную ложку настойки боярышника, сердце болело ,и как вообще с такой смешной дозой наказание юр .отдел пропустил.

[ZAMPOLIT]

майк 77, никак сам и есть тот "запаленный" дознаватель? А? Тогда не крути - колись форуму до конца: пил или не пил?! А то как тут чего посоветуешь?

Сообщение от майк 77

Есть смысл опротестовать через суд решение в отношении дознавателя ?

Лучше сначала в досудебном порядке. Рапорт вышестоящему начальнику и/или заявление в прокуратуру. В суд-это в крайнем случае-обычно до суда никто доводить не хочет и дело решается в административном порядке.

Дело в следующем:
На сотрудника милиции совершили нападение трое жуликов. Причинили телесные повреждения средний вред здоровью. Сейчас на данных жуликов возбудили уголовное дело. Избиение происходило на маршруте патрулирования в людном месте, сотрудник был при исполнении.
Кроме моральной компенсации в виде судимости, хотелось бы с данных лиц получить в материальном эквиваленте, тем более что они платежеспособны.
Помогите составить исковое заявление, может подскажите где можно взять образец искового заявление по аналогичной ситуации.
В каком денежном размере будет уместно подать иск.

ZAMPOLIT, К счастью это не я. Пил он конечно, примерно 200 гр. виски, как сказал, но ума хватило поумному дунуть в трубку. Инспекция повторяю, факт употребления ни как не зафиксировали (бутылка, акт осмотра и т.п.) только протокол. Его на всякий случай продули, так как опер "никакой" был. Опера увольняют.

Сообщение от майк 77

Факт употребления инспекцией не зафиксирован. Дознаватель в отказе , сказал, что пил за сутки до этого, на работе не употреблял.

а чего тут фиксировать?! акт за подписями трех офицеров и заключение служебной проверки, даже продувать не надо если что - запах есть, есть. признаки еще какие-нибудь есть, есть. все. больше ничего не надо.

Сообщение от майк 77

Есть смысл опротестовать через суд решение в отношении дознавателя ?

мое мнение: бесполезно. а оправдание что со вчера осталось не катит, может у него "вчера" полчаса назад закончилось...

Volgaaa,
Если дело еще не в суде, то можно подать следаку. Это еще и проще, потому что, в заявлении указать надо только обстоятельства полученияя травм и стоимость лечения, а так же сумму компенсации морального вреда. Не знаю где как,а у нас, например, суд удволетворяет только стоимость лечения и моральный ущерб. Если кто-то еще денег хочет, то решает с адвокатами злодея, в обмен на то, что не будет требовать максимального наказания, о чем и походатайствует в суде.

[ZAMPOLIT]

Сообщение от атас

а чего тут фиксировать?! акт за подписями трех офицеров и заключение служебной проверки, даже продувать не надо если что - запах есть, есть. признаки еще какие-нибудь есть, есть. все. больше ничего не надо.

Вопрос спорный. По существующей судебной практике однозначно трактуются только результаты медицинской освидетельствования (проверка не менее, чем двумя приборами-алкотестерами, но вернее всего - анализ крови на алкоголь). А если этого нет - вполне можно попытаться "пободаться" вместе с адвокатом. Почему мед.освидетельствование не провели в данной случае? ЧтО мешало? Если сотрудник категорически отказывается от его проведения - должен быть составлен акт об отказе. И уж потом - акт по факту нахождения сотрудника на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения. Который будет юридически обоснован. Как правило, многие руководители ОВД не хотят связываться с медициной, т.к. эта услуга платная. И этот вопрос тоже решаемый: затраченная сумма (согласно квитанции или приходному ордеру наркодиспансера и прилагаемого акта медосвидетельствования) элементарно удерживается позже из суммы денежного довольствия проверенного сотрудника.
Я против того, чтобы защищать пьянь в милицейской форме, но за то, чтобы учить неграмотных и не в меру амбициозных руководителей.

[ZAMPOLIT]

Сообщение от майк 77

Пил он конечно..., но ума хватило поумному дунуть в трубку.

Вот поэтому и нужно проводить освидетельствование лицензированным медиком.

Все верно. В рамках уг.дела.

[Лазарь]

Сообщение от майк 77

... К счастью это не я. Пил он конечно, примерно 200 гр. виски, как сказал, но ума хватило поумному дунуть в трубку...

А ума у него не хватает "молчать в тряпочку"? Пусть делает вывод на будущее, а не оспаривает. "Пуля-то" просвистела у виска....

Дело еще не в суде, поэтому иск нужно подать сейчас, но нужен образец иска как это грамотно сделать.

Вопрос этического характера. Какое впечатление останется у гражданина после общения с опером или дознавателем, имеющим характерный выхлоп?

Стоимость лечения в стационаре и амбулаторно, в соответствии с иском прокурора будет взыскана с обвиняемого, а денежки, если таковые имеются- перечислены на счёт лечебных учреждений. То есть по материальным претензиям вы получите хрен и ничего. Доказывать причинение морального вреда- это искусство. Заключите соглашение с грамотным адвокатом из расчёта 50 на 50 от выигрыша, и тогда, может быть, что-то поимеете.

Сообщение от Ычь

Вопрос этического характера. Какое впечатление останется у гражданина после общения с опером или дознавателем, имеющим характерный выхлоп?

как правило 98% терпил сами с выхлопом так-что не заметно

Потому алкашей и злоупотребляющих надо гнать с милиции поганой метлой. Феликс говаривал о светлом уме, горячем сердце и чистых руках...,не правда ли? Чем полезен опер с бодуна? Замутнённый алкоголем рассудок, сердечная аритмия, неумытый и заспанный.. А?

Сообщение от Ычь

Чем полезен опер с бодуна? Замутнённый алкоголем рассудок, сердечная аритмия, неумытый и заспанный.. А?

разговор был о 200граммах вискаря, не надо преувеличивать.

феликс? да и хер с ним что он там говорил.алкоголь самое растормаживающее средство.в меру.вот было-ловят ворика.оперята ему показывают на бутыль и говорят: или ты пьешь стакан и все рассказываешь или мы все и ты все рассказываешь но будет больно.и он начинает вспоминать.потому что видит как они пьют и знает когда будут пьяные то будут его хлестать как бешеного поросенка.страшно! ему.психология.ожидание всегда страшнее экзекуции.