|
Частная детективная и охранная деятельность Частная детективная и охранная деятельность |
|
Опции темы | Опции просмотра |
29.10.2016, 13:20 | #61 |
Член клуба Навечно в списках Информация недоступна. |
Re: Детективы vs "Конкурентные разведчики"
Skyment, думаешь, волчок наш - легавый?)))
__________________
Рабов на небо не пускают |
Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-) | |
Promotional Bot
Регистрация: 06.02.2006
|
Реклама от Яндекса
|
__________________
Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... |
30.10.2016, 11:45 | #62 |
Осваиваюсь я!
Информация недоступна. |
Re: Детективы vs "Конкурентные разведчики"
Ага, сидит некто и тщательно документирует разговоры о "ненужности" лицензии, о достижениях по проверке контрагентов и соискателей на тучной ниве "конкурентной разведки".
|
30.10.2016, 22:21 | #63 |
Информация недоступна. |
Re: Детективы vs "Конкурентные разведчики"
|
08.11.2016, 19:35 | #64 |
Осваиваюсь я!
Информация недоступна. |
Re: Детективы vs "Конкурентные разведчики"
Допустим, нет.
|
08.09.2018, 16:14 | #65 |
Новичок
Информация недоступна. |
Детективы vs "Конкурентные разведчики"
Интересный и неожиданный взгляд. Даже не подозревал, что такая проблема существует.
P.S. Чтобы не было оффтопа, перенес свой вопрос в новую тему. https://www.police-russia.com/showthread.php?t=103008 Последний раз редактировалось Boris Johnson; 08.09.2018 в 16:49 Причина: Уточнение |
08.09.2018, 16:24 | #66 |
Бывший сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Re: Детективы vs "Конкурентные разведчики"
Занимается такой деятельностью полиция? Да, занимается. Значит ли, что детективы занимаются ОРД и ОРМ?... Почему тогда ЧОД нарушают Закон?
Я знаю много фирм проверяющих кандидатов на трудоустройство. Более того 95% коммерческих организаций самостоятельно проверяет кандидатов на трудоустройство - Вы считаете, что они нарушают Закон? |
08.09.2018, 16:57 | #67 | ||
Новичок
Информация недоступна. |
Re: Детективы vs "Конкурентные разведчики"
Цитата:
К сожалению, я не большой специалист в этих вопросах. Но тема меня заинтересовала. Тут где-то писали, что если проверяют для собственных нужд, то это не является услугами, так как нет двух сторон договора услуг: заказчика и исполнителя. Соответственно, лицензии не нужно. А насчет фирм, проверяющих "на сторону", вопрос, нужна ли лицензия, открыт. Раздел между поиском без вести пропавших ЧД и такой же задачей ОРД, которой занимается полиция наверное можно провести по субъекту. При сыске - это ЧД, а при ОРД - госорганы. Цитата:
|
||
08.09.2018, 20:51 | #68 | |
Бывший сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Re: Детективы vs "Конкурентные разведчики"
Цитата:
При нескольких проверках надзорными органами, включая прокуратуру, нарушений законодательства не выявлено. |
|
08.09.2018, 23:40 | #69 |
Живу я тут!
Информация недоступна. |
Re: Детективы vs "Конкурентные разведчики"
Если организация не шараш-монтаж, то Анкета кандидата обязательно содержит одно согласие на обработку персональных данных и отдельно второе согласие на проверку изложенных соискателем сведений о себе, в т.ч. если она будет осущестствляться третьими лицами.
__________________
Многие любят колбасу и закон, но не каждый способен видеть, как делается то и другое |
09.09.2018, 07:39 | #70 | |
Бывший сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Re: Детективы vs "Конкурентные разведчики"
Цитата:
Сейчас интересный прецедент судебного разбирательства между Майл.ру и Дабл-Дата. В первой цепочке выиграло Майл.ру, но Верховный суд вернул дело на новое расследование. Там как раз даётся правовая оценка обработки ПДн, размещённых в открытом доступе. ...последствия интересные, кстати. |
|
09.09.2018, 10:59 | #71 | |
Новичок
Информация недоступна. |
Re: Детективы vs "Конкурентные разведчики"
Цитата:
"Агентство безопасности" на аутсорсинге оказывает сыскные услуги, работает по договору возмездного оказания услуг. А в Законе РФ от 11.03.1992 N 2487-1 речь идет о необходимости лицензирования сыскных услуг. С охранной деятельностью порядок навели: лицензии, удостоверения и т.п. А с детективной деятельностью - вопрос по-прежнему открыт. Возможно, в рамках действующего законодательства все желающие оказывать сыскные услуги должны регистрироваться в качестве ИП и получать лицензию ЧД. При этом ИП-ЧД могут объединяться в фирму в форме простого товарищества. Насколько масштабен, прибылен и криминализирован бизнес аутсорсеров от безопасности, как вы считаете? Последний раз редактировалось Boris Johnson; 09.09.2018 в 11:05 Причина: Уточнение |
|
09.09.2018, 11:27 | #72 | |
Живу я тут!
Информация недоступна. |
Re: Детективы vs "Конкурентные разведчики"
Цитата:
Кто в теме, обычно не склонен лишнего болтать. Да и вообще болтать. Они работают, благо спрос всегда есть
__________________
Многие любят колбасу и закон, но не каждый способен видеть, как делается то и другое |
|
09.09.2018, 11:54 | #73 |
Новичок
Информация недоступна. |
Re: Детективы vs "Конкурентные разведчики"
|
09.09.2018, 14:01 | #74 |
Бывший сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Re: Детективы vs "Конкурентные разведчики"
|
11.09.2018, 19:47 | #75 |
Местный
Информация недоступна. |
Re: Детективы vs "Конкурентные разведчики"
|
15.09.2018, 17:32 | #76 |
Новичок
Информация недоступна. |
Re: Детективы vs "Конкурентные разведчики"
|
15.09.2018, 20:40 | #77 |
Живу я тут!
Информация недоступна. |
Re: Детективы vs "Конкурентные разведчики"
Будьте крайне осторожны...
В московском парке нашли труп частного детектива без головы https://lenta.ru/news/2018/09/13/detective/
__________________
Многие любят колбасу и закон, но не каждый способен видеть, как делается то и другое |
11.11.2018, 21:35 | #78 | |
Местный
Информация недоступна. |
Re: Детективы vs "Конкурентные разведчики"
Цитата:
ЧД - продажа информации составляющей ОРМ, часто мутные КР - непонятная хрень, наверное фирмы проверяют СБ - свои безопасники, вроде помогают в решении проблем |
|