Форум доступен по адресам:
Police-Russia.ru
Police-Russia.com

Рейтинг@Mail.ru


Вернуться   Форум сотрудников МВД > Форум МВД > Профессиональные вопросы сотрудников полиции

Профессиональные вопросы сотрудников полиции вопросы, возникающие по службе. НЕ ДСП!

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 15.02.2018, 21:23   #21
Юрандер
Живу я тут!

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Определение территориальности

Цитата:
Сообщение от Вано57 Посмотреть сообщение
Если можно пожалуйста ссылочку на НПА
Запросто:
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 31.12.2017).
Юрандер вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Реклама Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-)
Promotional Bot
 
Робот Форума
 
Регистрация: 06.02.2006
Реклама Рекламное место

Promotional Bot
__________________
  Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... 
Старый 16.02.2018, 06:49   #22
SVO2012
Член клуба - сотрудник МВД
 
Аватар для SVO2012
 
Регистрация: 06.07.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 5,419
Сказал(а) спасибо: 241
Поблагодарили 485 раз(а) в 408 сообщениях
По умолчанию Re: Определение территориальности

Цитата:
Сообщение от Вано57 Посмотреть сообщение
место обнаружения пропажи имущества потерпевшим?
да

О едином учете преступлений
ГЕНЕРАЛЬНАЯ ПРОКУРАТУРА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МИНИСТЕРСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ДЕЛАМ
ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ, ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ СИТУАЦИЯМ
И ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ СТИХИЙНЫХ БЕДСТВИЙ

МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА БЕЗОПАСНОСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МИНИСТЕРСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ И ТОРГОВЛИ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПО КОНТРОЛЮ ЗА ОБОРОТОМ НАРКОТИКОВ


ПРИКАЗ


от 29 декабря 2005 года N 39/1070/1021/253/780/353/399



О едином учете преступлений

7. Учет преступлений, а также иных объектов учета осуществляется ИЦ, на территории оперативного обслуживания которого совершено преступление.

В случае, если не представляется возможным определить место совершения преступления, оно подлежит учету по месту его выявления.
SVO2012 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 16.02.2018, 07:27   #23
Вано57
Новичок

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Определение территориальности

Так в этом и вопрос, место выявления преступления это может быть ОМВД где подано первичное заявление, так как в отделе фиксируется факт противоправных действий, а обнаружение отсутствия имущества заявителем например в другом субъекте Федерации никак не зафиксировано, разумеется кроме его объяснения. Так в 1070 прописано что по месту выявления, а местом выявления можно считать и ОВД где подано заявление, и место обнаружения пропажи заявителем. В этом весь гемор с пересылкой, одни шлют по месту выявления где написано заявление ссылаясь на 1070 как по месту выявления преступления и то что гражданин не может квалифицировать действия как преступные, другие по месту обнаружения так как считают что гражданин обнаружил отсутствие имущества тем самым выявив преступление самостоятельно. А в УПК про место выявления ничего нет, и в 1070 тоже. Так всеже есть НПА конкретно прописывающий что является местом выявления преступления? И как быть с материалом КУСП?
Вано57 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 16.02.2018, 07:41   #24
Russky02
Член клуба - ветеран МВД
 
Аватар для Russky02

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Определение территориальности

Цитата:
Сообщение от Вано57 Посмотреть сообщение
Так в этом и вопрос, место выявления преступления это может быть ОМВД где подано первичное заявление, так как в отделе фиксируется факт противоправных действий, а обнаружение отсутствия имущества заявителем например в другом субъекте Федерации никак не зафиксировано, разумеется кроме его объяснения. Так в 1070 прописано что по месту выявления, а местом выявления можно считать и ОВД где подано заявление, и место обнаружения пропажи заявителем. В этом весь гемор с пересылкой, одни шлют по месту выявления где написано заявление ссылаясь на 1070 как по месту выявления преступления и то что гражданин не может квалифицировать действия как преступные, другие по месту обнаружения так как считают что гражданин обнаружил отсутствие имущества тем самым выявив преступление самостоятельно. А в УПК про место выявления ничего нет, и в 1070 тоже. Так всеже есть НПА конкретно прописывающий что является местом выявления преступления? И как быть с материалом КУСП?
Выявляют сотрудники в ходе проверки.
Граждане могут обнаружить факт хищения, но никак не выявить.
Мнение гражданина о том, что могло быть совершено там-то, не подтвержденное объективными данными, в расчет не берется.
__________________
"Спорить с дураком - всё равно, что играть в шахматы с голубем. Он раскидает фигуры, нагадит на доску и улетит всем рассказывать, как он тебя уделал"
Russky02 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 15:04.

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Работает на vBulletin® версия 3.8.3.
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot