Форум доступен по адресам:
Police-Russia.ru
Police-Russia.com

Рейтинг@Mail.ru


Вернуться   Форум сотрудников МВД > Форум МВД > Профессиональные вопросы сотрудников полиции > ОБППРиИАЗ

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 18.09.2018, 18:14   #1
lackypanch
Новичок

Информация недоступна.
По умолчанию вопросы по ст. 5.11 КоАП РФ

Подскажите, а то всю голову сломал. Можно ли привлечь к административной ответственности директора
муниципального образовательного учреждения(школы) за агитацию на родительском собрании голосовать за определенного кандидата на выборах
lackypanch вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Реклама РЕКЛАМА
Promotional Bot
 
Робот Форума
 
Регистрация: 06.02.2006
Реклама УМВД России по ЯНАО приглашает на службу сотрудников

Promotional Bot 
Старый 19.09.2018, 04:07   #2
panvit
Член клуба - сотрудник МВД
 
Аватар для panvit

Информация недоступна.
По умолчанию Re: вопросы по ст. 5.11 КоАП РФ

Цитата:
Сообщение от lackypanch Посмотреть сообщение
Подскажите, а то всю голову сломал. Можно ли привлечь к административной ответственности директора
муниципального образовательного учреждения(школы) за агитацию на родительском собрании голосовать за определенного кандидата на выборах
п.б ст. 7 ФЗ № 67-2002 - Запрещается проводить предвыборную агитацию, агитацию по вопросам референдума, выпускать и распространять любые агитационные материалы: лицам, замещающим государственные или выборные муниципальные должности, государственным и муниципальным служащим, лицам, являющимся членами органов управления организаций независимо от формы собственности (в организациях, высшим органом управления которых является собрание, - членами органов, осуществляющих руководство деятельностью этих организаций), за исключением политических партий, при исполнении ими своих должностных или служебных обязанностей, кроме случая, предусмотренного пунктом 8.1 настоящей статьи, и (или) с использованием преимуществ своего должностного или служебного положения. Указание в агитационном материале должности такого лица не является нарушением настоящего запрета.
То есть определись исполнял ли директор школы свои служебные обязанности или нет при этом, или присутствовал на собрании как частное лицо.
Пример, у меня был случай, что директор Дома престарелых и инвалидов агитировала пациентов голосовать за кандидата в день выборов (вне агитационного периода). Согласно графика ее работы, она в этот день не работала, то есть была не при исполнении своих должностных обязанностей и действовала как частное лицо, соответственно я составил протокол на неё как на физическое, а не должностное лицо и суд согласился с этой позицией
__________________
Нужно прожить жизнь так, чтобы потом не было....
panvit вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 19.09.2018, 14:12   #3
lackypanch
Новичок

Информация недоступна.
По умолчанию Re: вопросы по ст. 5.11 КоАП РФ

Т.е. вы привлекали к ответственности по ст. 5.10? В моем случае если окажется, что директор школы был как частное лицо, то ст. 5.11 не будет?
И ещё вопрос, есть ли судебная практика по данной статье в отношении директоров и преподавателей школ, а то я много времени потратил на поиски, но так и ничего подобного не нашел.
lackypanch вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 20.09.2018, 02:01   #4
panvit
Член клуба - сотрудник МВД
 
Аватар для panvit

Информация недоступна.
По умолчанию Re: вопросы по ст. 5.11 КоАП РФ

Цитата:
Сообщение от lackypanch Посмотреть сообщение
Т.е. вы привлекали к ответственности по ст. 5.10?
Не я, а суд

---------- Ответ добавлен в 08:59 ----------Предыдущий ответ был в 08:52 ----------

Цитата:
Сообщение от lackypanch Посмотреть сообщение
В моем случае если окажется, что директор школы был как частное лицо, то ст. 5.11 не будет?
Ну, скажем так, родители учеников школы - не его подчиненные, соответственно по отношению к ним директор не обладает преимуществом своего должностного положения. Соответственно, я так думаю, состава статьи 5.11 здесь нет.
Другое дело, если бы директор школы агитировал учителей (подчиненных)

---------- Ответ добавлен в 09:01 ----------Предыдущий ответ был в 08:59 ----------

Цитата:
Сообщение от lackypanch Посмотреть сообщение
И ещё вопрос, есть ли судебная практика по данной статье в отношении директоров и преподавателей школ, а то я много времени потратил на поиски, но так и ничего подобного не нашел.
Поэтому и нет такой практики, что директора школы можно привлечь только при совокупности запретов, а преподаватель школы - вообще не должностное лицо, так как не наделен властными полномочиями.
__________________
Нужно прожить жизнь так, чтобы потом не было....
panvit вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 05:37.

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Работает на vBulletin® версия 3.8.3.
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot