14.1.1

[mrThomas]

Вернулся протокол из суда по ст. 14.1.1 ч.1 ввиду неполноты представленных материалов. К сожалению устранить данную неполноту не представляется возможным.

Вопрос: Что делать с протоколом, если устранить недостатки указанные судьей не представляется возможным?

Прекратить за истечением сроков не получится, так как по этой статье если не ошибаюсь 2 года срок привлечения к адм. ответственности. А входяшка висит

[Диана]

Сообщение от mrThomas

Вопрос: Что делать с протоколом, если устранить недостатки указанные судьей не представляется возможным?

а в чем проблема? Суд вам материал через какое время вернул?
Закон един, можно прекратить если суд проволокитил

[panvit]

Сообщение от mrThomas

Вопрос: Что делать с протоколом, если устранить недостатки указанные судьей не представляется возможным?

По-конкретней, какие недостатки?

---------- Ответ добавлен в 07:44 ----------Предыдущий ответ был в 07:44 ----------

Сообщение от mrThomas

Прекратить за истечением сроков не получится, так как по этой статье если не ошибаюсь 2 года срок привлечения к адм. ответственности

Ошибаешься срок 1 год с момента совершения (выявления).

---------- Ответ добавлен в 07:46 ----------Предыдущий ответ был в 07:44 ----------

Лучше сообщи суть дела, дату совершения и в чем недостатки, а мы подскажем.
И вообще, входяшка, входяшкой, срок устранения недостатков протокола, согласно ч.3 ст. 28.8 КоАП РФ - 3 суток, нарушение этого срока - нарушение законности.

[mrThomas]

Не опрошен ИПешник, который ранее являлся арендатором. Темная лошадка....по всей видимости даже не проживающая в нашем городе. Отсутствует трудовой договор на администратора на которого составлялся протокол, да и самого администратора на данный момент проблемно найти. Вот как-то так.

[panvit]

Я так понял протокол составлен на администратора, то есть на физ. лицо. Раскрою тебе маленькую тайну, что с 01.01.2015 ответственность физ. лиц по ч.1 ст. 14.1.1 из КоАП РФ исключена, оставили только юриков, так что прекращай в соответствии со ст.28.9 КоАП по основаниям п.5 ч.1 ст.24.5 КоАП в связи с изданием закона, исключающим административную ответственность. Материал дела с постановлением передвай в ИАЗ, не забудь в постановлении разрешить вопрос по изьятому имуществу, если изымал конечно
У меня суд в январе по этим основаниям прекратил, а суд второй инстанции по моей жалобе решение первое оставил в силе.
Короче этим гадам повезло, административку уже нельзя, а уголовку ещё нельзя, у меня факт выявлен в ноябре 2014
Почему уголовку, потому что с 01.01.2015 осуществление азартных игр вне игорной зоны по физ. лицам это ч.1 ст.171.2 УК РФ в новой редакции независимо от суммы дохода, подследственность СУ СК

[oleg49]

Сообщение от panvit

Я так понял протокол составлен на администратора, то есть на физ. лицо. Раскрою тебе маленькую тайну, что с 01.01.2015 ответственность физ. лиц по ч.1 ст. 14.1.1 из КоАП РФ исключена, оставили только юриков, так что прекращай в соответствии со ст.28.9 КоАП по основаниям п.5 ч.1 ст.24.5 КоАП в связи с изданием закона, исключающим административную ответственность. Материал дела с постановлением передвай в ИАЗ, не забудь в постановлении разрешить вопрос по изьятому имуществу, если изымал конечно
У меня суд в январе по этим основаниям прекратил, а суд второй инстанции по моей жалобе решение первое оставил в силе.
Короче этим гадам повезло, административку уже нельзя, а уголовку ещё нельзя, у меня факт выявлен в ноябре 2014
Почему уголовку, потому что с 01.01.2015 осуществление азартных игр вне игорной зоны по физ. лицам это ч.1 ст.171.2 УК РФ в новой редакции независимо от суммы дохода, подследственность СУ СК

Люди будьте людьми! Киньте практику ч1 ст.14.1.1 коап рф и 171.2 ук рф на мыло oleg49_rus@mail.ru хочу посмотреть что у нас моно сделать.