Сельское хозяйство (субсидии, гранты и т.д.)

[TheDetective]

Сообщение от dre

так тут еще и налоги можно качнуть, раз покупали по высокой, значит увеличивали расход

Там сумма в круговую около 500к. всего....

[Эльдар-09]

Программа мелиорация земель там много интересного. Пока честно не связывался но бывалые говорят стоит посмотреть.

[МакГрегор]

Эва, спохватились. Зима на носу, урожай сгнил давно!

[ИВАН89]

Сообщение от МакГрегор

Эва, спохватились. Зима на носу, урожай сгнил давно!

Наоборт))) именно сейчас и получают земли под будующий урожай))) плохо что у нас земли сейчас в основном краевая власть дает

а по страхованию урожая есть у кого практика?

[TheDetective]

Сообщение от ОперБЭП

а по страхованию урожая есть у кого практика?

У Иркутян точно была.

еще бы Иркутяне форум читали, в интеренете только на Алтае нашел, и ситуация там немного иная

Сообщение от ОперБЭП

а по страхованию урожая есть у кого практика?

не большой пример

спасибо, в методичках это видел, но у нас без страхового случая

[илья-экономика]

Отделом фин. надзора проведена проверка, не целевого расходования субсидий по АПК.
В ходе проведения проверки установлено, что к субсидированию были предъявлены объемы закупленной животноводческой продукции, в нарушении п.5.2. приложению №1 Постановления №400.При этом необходимо было выращивать.
Есть решение Арбитражного суда, о взыскании не законно полученных д.с. в бюджет.
Как квалифицировать действия ДЛ организации, получившей данную субсидию, при том что сотрудники Минсельхоз, говорят, что возможно вышеуказанная организация, ошиблась в расчетах на субсидию.

[TheDetective]

Сообщение от илья-экономика

Как квалифицировать действия ДЛ организации, получившей данную субсидию, при том что сотрудники Минсельхоз, говорят, что возможно вышеуказанная организация, ошиблась в расчетах на субсидию.

Забыть и жить дальше.

понять и простить...у нас такая же ситуация

[Заза]

ребят есть реальное выявление в АПК у кого-нибудь кроме страховых выплат ?? поделитесь !

[chester1006]

по грантам на создание и развитие КФХ пробуйте! у нас прошло!

[RJjr]

Друзья, хотелось бы перенять уже имеющийся у кого то опыт по этим линиям. Очень надеюсь, что поделитесь своими мыслями и знаниями в этой области

[RJjr]

Ребята, надо выявлять преступления)) отпишите кто может

[TheDetective]

Сообщение от RJjr

Ребята, надо выявлять преступления))

Вот это правильно. А создавать дублирующие темы - не правильно....

Я смотрю, тему совсем забросили. А между тем она остаётся актуальной для сельских ОВД. Смотрите, есть ситуация, может у кого было что-то похожее. ООО завышало количество поголовья КРС в стат-отчётностях. Якобы повышение показателей по КРС требовало районное сельхоз-управление, однако последнее естественно всё отрицает. Но дело не в этом. ООО получало субсидии на увеличение производства молока. Программа республиканская, вроде. Якобы производство и реализация молока в республике признана убыточной из-за низких рыночных цен, вот государство и приплачивает сельхоз-производителям копейки за каждый литр произведённого и реализованного молока, чтоб компенсировать затраты на его производство. Условие получение субсидий - не допускать снижение показателей производства и реализации молока в сравнении с прошлым годом, и не допускать снижение поголовья КРС в сравнении с прошлым годом. Молоко я ещё не проверял, но там скорее всего норм, т.к. молоко на перерабатывающий завод сдаётся по накладным, и завод вряд ли станет приписывать производителю. А вот расхождения по поголовью КРС в первичных документах и стат-отчётности подтвердилось. Будет ли здесь состав преступления ст. 159.2?

[dre]

Сообщение от Azzzy

Я смотрю, тему совсем забросили. А между тем она остаётся актуальной для сельских ОВД. Смотрите, есть ситуация, может у кого было что-то похожее. ООО завышало количество поголовья КРС в стат-отчётностях. Якобы повышение показателей по КРС требовало районное сельхоз-управление, однако последнее естественно всё отрицает. Но дело не в этом. ООО получало субсидии на увеличение производства молока. Программа республиканская, вроде. Якобы производство и реализация молока в республике признана убыточной из-за низких рыночных цен, вот государство и приплачивает сельхоз-производителям копейки за каждый литр произведённого и реализованного молока, чтоб компенсировать затраты на его производство. Условие получение субсидий - не допускать снижение показателей производства и реализации молока в сравнении с прошлым годом, и не допускать снижение поголовья КРС в сравнении с прошлым годом. Молоко я ещё не проверял, но там скорее всего норм, т.к. молоко на перерабатывающий завод сдаётся по накладным, и завод вряд ли станет приписывать производителю. А вот расхождения по поголовью КРС в первичных документах и стат-отчётности подтвердилось. Будет ли здесь состав преступления ст. 159.2?

Будет

[Ленобл]

Сообщение от Azzzy

Я смотрю, тему совсем забросили. А между тем она остаётся актуальной для сельских ОВД. Смотрите, есть ситуация, может у кого было что-то похожее. ООО завышало количество поголовья КРС в стат-отчётностях. Якобы повышение показателей по КРС требовало районное сельхоз-управление, однако последнее естественно всё отрицает. Но дело не в этом. ООО получало субсидии на увеличение производства молока. Программа республиканская, вроде. Якобы производство и реализация молока в республике признана убыточной из-за низких рыночных цен, вот государство и приплачивает сельхоз-производителям копейки за каждый литр произведённого и реализованного молока, чтоб компенсировать затраты на его производство. Условие получение субсидий - не допускать снижение показателей производства и реализации молока в сравнении с прошлым годом, и не допускать снижение поголовья КРС в сравнении с прошлым годом. Молоко я ещё не проверял, но там скорее всего норм, т.к. молоко на перерабатывающий завод сдаётся по накладным, и завод вряд ли станет приписывать производителю. А вот расхождения по поголовью КРС в первичных документах и стат-отчётности подтвердилось. Будет ли здесь состав преступления ст. 159.2?

https://rospravosudie.com/court-moks...act-101405292/