Вернуться   Форум сотрудников МВД > Форум МВД > Профессиональные вопросы сотрудников полиции > Вопросы по дежурным частям
Забыли пароль?

Важная информация

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 11.05.2012, 15:23   #1
alexandr-sh
Член клуба - пенсионер МВД
 
Аватар для alexandr-sh

Информация недоступна.
По умолчанию Приказ МВД РФ от 23.12.2011 N 1298

Уважаемые коллеги! Прошло два месяца со вступления в силу приказа МВД, согласованного с МЗ, о порядке действий СП при обнаружении лиц, находящихся в состоянии опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке. Поделитесь у кого как этот приказ работает, нюансы. Какие трудности возникают при взаимодействии между службами и мед учреждениями. И т.д.
Уф, извиняюсь, многа букафф.
__________________
Чем больше я узнаю людей, тем больше люблю природу.
alexandr-sh вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 03.12.2016, 19:43   #81
WEIGHTLIFTER
Член клуба - сотрудник МВД
 
Аватар для WEIGHTLIFTER

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Об условиях содержания задержанных лиц в ДЧ отделов. Проблемы и обсуждение.

Неужели никто не имел дело с этими комиссиями?!
WEIGHTLIFTER вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Реклама Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-)
Promotional Bot
 
Робот Форума
 
Регистрация: 06.02.2006
Реклама Реклама от Яндекса

Promotional Bot 
__________________
  Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... 
Старый 22.01.2017, 21:42   #82
КАРАБАХ

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Об условиях содержания задержанных лиц в ДЧ отделов. Проблемы и обсуждение.

в этих камерах никого не содержу т.к задержавшие и доставившие сотрудники вправе сами составить протокол об административном правонарушнии лица. До полного предоставления обличающих лицо документов о совершении административного правонарушения наряд будет и должен находится при доставленном. Составить протокол задержания, протокол доставления, а так-же протокол администрвтивного правонарушения. ПОСЛЕ ОЗНАКОМЛЕНИЯ с вышеперечисленными документами следует решение о помещении индивидума в ИВС в ходе обеспечения административного производства

---------- Ответ добавлен в 22:36 ----------Предыдущий ответ был в 22:31 ----------

Приезжает комиссия, уведмляешь руководителя ОРГАНА, действуешь по результатам указаний.ЧЕГО БОЯТЬСЯ!

---------- Ответ добавлен в 22:42 ----------Предыдущий ответ был в 22:36 ----------

у меня на памяти прибытие нескольких таких комиссий, которые в недостатках содержащихся в ИВС указывали малое пространство приватных мест
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 31.08.2017, 19:39   #83
АК-80
Новичок
 
Аватар для АК-80

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Об условиях содержания задержанных лиц в ДЧ отделов. Проблемы и обсуждение.

В центре Москвы работаю в КАЗ. Клопов ппц. Страшно смотрень на покусаную синь. Еще сташнее принести их домой к детям. Руководству плевать просто типа не слышат.
АК-80 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 26.12.2017, 15:36   #84
Рома Южный
Местный

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Об условиях содержания задержанных лиц в ДЧ отделов. Проблемы и обсуждение.

Приветствую. Когда увозят на суд изъятые вещи ему отдаете или конвою?
Рома Южный вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 26.12.2017, 16:57   #85
Закавказец
Член клуба - ветеран МВД
 
Аватар для Закавказец
 
Регистрация: 14.03.2012
Адрес: Псков
Возраст: 58
Сообщений: 9,267
Сказал(а) спасибо: 14,273
Поблагодарили 4,529 раз(а) в 2,758 сообщениях
По умолчанию Re: Об условиях содержания задержанных лиц в ДЧ отделов. Проблемы и обсуждение.

Цитата:
Сообщение от КАРАБАХ Посмотреть сообщение
ПОСЛЕ ОЗНАКОМЛЕНИЯ с вышеперечисленными документами следует решение о помещении индивидума в ИВС в ходе обеспечения административного производства
В ИВС на основании какого НПА, приказа?
__________________
Служба в ОВД 15.06.1993-18.11.2011
Закавказец вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 27.12.2017, 00:14   #86
WEIGHTLIFTER
Член клуба - сотрудник МВД
 
Аватар для WEIGHTLIFTER

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Об условиях содержания задержанных лиц в ДЧ отделов. Проблемы и обсуждение.

Цитата:
Сообщение от Рома Южный Посмотреть сообщение
Приветствую. Когда увозят на суд изъятые вещи ему отдаете или конвою?
Если ты про административного, то у всех практика разная. У нас вещи отдают сразу, а если назначат арест, то заново всё изымается. В других отделах вещи не отдают как минимум до решения судьи. Лично моё ИМХО, правильнее делать по второму варианту.
WEIGHTLIFTER вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 28.12.2017, 03:33   #87
Рома Южный
Местный

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Об условиях содержания задержанных лиц в ДЧ отделов. Проблемы и обсуждение.

Цитата:
Сообщение от WEIGHTLIFTER Посмотреть сообщение
Если ты про административного, то у всех практика разная. У нас вещи отдают сразу, а если назначат арест, то заново всё изымается. В других отделах вещи не отдают как минимум до решения судьи. Лично моё ИМХО, правильнее делать по второму варианту.
Да про административников. Выводят с КАЗа на суд и сразу отдают им изъятые вещи. Они всё что им дали распихивают по карманам , ремни и шнурки вставляют обратно. На суд едут с тем что у них изъяли (телефоны, ножи, газовые баллончики, травматическое и пневматическое оружие и тд). Кого арестовывают доставляем в ИВС или спецприемник и тут начинается веселье. Досматривать начинают они специально медленно снимают ремни и шнурки(у кого в ДЧ это не снимали начинают качать качели У НАС ТАМ НЕ СНИМАЛИ , МЕНТЫ ВЫ САМИ ОТ СЕБЯ ЭТО ПРИДУМАЛИ). С телефонами сидят начинают снимать территорию , сотрудников как они принимают арестованных, звонят рассказывают как утроено место куда их привезли и тд.
Я когда работал в другом отделе четко было определенно: Если есть вещи то нам (внештатному конвою) дают их вещи и протокол (что бы если отпустят выдать вещи). На сопроводительном листе в ДЧ писал что принял 5 административно задержанных и их личные вещи.
В соседнем районе брат в УУП работает. Говорит что у них вещи не отдают после того как суд прошел, жулик сам приходит и получает их.
Рома Южный вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 28.07.2020, 11:12   #88
WEIGHTLIFTER
Член клуба - сотрудник МВД
 
Аватар для WEIGHTLIFTER

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Об условиях содержания задержанных лиц в ДЧ отделов. Проблемы и обсуждение.

Давно уже возникали мысли по поводу личного досмотра административно задержанных перед их водворением в СПСЗЛ и конкретно об участии понятых в этом действии. Ни для кого не секрет, что в больших городах с большой нагрузкой привлечение понятых это целая проблема. Вместе с тем, я не понимаю, зачем их вообще привлекать к этому, если их целиком и полностью можно заменить видеозаписью, особенно учитывая, что помещения для разбирательства с доставленными ДЧ и так оборудованы камерами видеонаблюдения. Даже почему-то уже второй отредактированный проект Процессуального КоАП РФ всё равно содержит требования безальтернативного участия понятых при личном досмотре, тогда как, если прямо взглянуть в глаза, эти самые понятые создают лишь ложное представление о каких-то гарантиях обеспечения прав граждан при производстве процессуальных действий и в действительности процентах наверное в 90 случаев таковыми гарантиями не являются. Ну да ладно, суть не в этом. Я хотел обратить внимание на одно исключение, которое позволяет проводить личный досмотр без участия понятых - ч. 4 ст. 27.7, где речь идёт об исключительных случаях при наличии достаточных оснований полагать, что при физическом лице находятся оружие или иные предметы, используемые в качестве оружия. При этом, как указал пленум ВС РФ в постановлении от 27.12.2002 N29, под предметами, используемыми в качестве оружия, понимаются любые материальные объекты, которыми могли быть причинены смерть или вред здоровью потерпевшего (перочинный или кухонный нож, топор и т.п.), а также иные предметы, применение которых создавало реальную опасность для жизни или здоровья потерпевшего, например, механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные раздражающими веществами. А теперь давайте вспомним, что, помимо всего прочего, обычно изымается у задержанных и что обычно бывает у каждого - ремни, ключи, телефоны, что как раз даёт достаточно оснований полагать, что при задержанном находятся предметы, используемые в качестве оружия и, как следствие, провести досмотр без участия понятых. При этом обычно эти предметы и так видны, а если не видны, например, находятся в карманах или под одеждой, то можно просто поинтересоваться у задержанных, что у них имеется при себе и большинство сами об этом скажут. На первый взгляд может показаться, что я это всё притягиваю за уши, но такая позиция тоже имеет право на существование и к тому же ни у кого ведь не возникает сомнений в том, что этими предметами можно причинить вред как жизни, так и здоровью. Достаточно вспомнить недавний случай с Мыльниковым, когда он предпринял попытку нанести удар ППСнику брючным ремнём. Кто что думает?
WEIGHTLIFTER вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 28.07.2020, 13:13   #89
joker-zmei
Модератор - пенсионер МВД
 
Аватар для joker-zmei

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Об условиях содержания задержанных лиц в ДЧ отделов. Проблемы и обсуждение.

Цитата:
Сообщение от WEIGHTLIFTER Посмотреть сообщение
Кто что думает?
В полугодовой/годовой отчет вставь свои здравые предложения. Мысль правильная. 21 век, а мы все по старинке. Тем более помещение в СПСЗЛ не влечет за собой ничего, кроме просто временного содержания.
joker-zmei вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 28.07.2020, 19:48   #90
WEIGHTLIFTER
Член клуба - сотрудник МВД
 
Аватар для WEIGHTLIFTER

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Об условиях содержания задержанных лиц в ДЧ отделов. Проблемы и обсуждение.

Цитата:
Сообщение от joker-zmei Посмотреть сообщение
В полугодовой/годовой отчет вставь свои здравые предложения. Мысль правильная. 21 век, а мы все по старинке. Тем более помещение в СПСЗЛ не влечет за собой ничего, кроме просто временного содержания.
Когда работал в ОО, а работал я там всего лишь 1 год, в эти отчёты я вставлял в т.ч. и эти предложения, но реакция в ответ - 0.
WEIGHTLIFTER вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 28.07.2020, 20:58   #91
joker-zmei
Модератор - пенсионер МВД
 
Аватар для joker-zmei

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Об условиях содержания задержанных лиц в ДЧ отделов. Проблемы и обсуждение.

Цитата:
Сообщение от WEIGHTLIFTER Посмотреть сообщение
но реакция в ответ - 0.
Толкать все равно надо. Иначе наши нормотворцы ничего не сделают.
joker-zmei вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 29.07.2020, 05:24   #92
Иван Чонкин
Заблокирован

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Об условиях содержания задержанных лиц в ДЧ отделов. Проблемы и обсуждение.

Законодатель не доверяет полицейским, поэтому институт понятых никогда не отменят.
Иван Чонкин вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 29.07.2020, 10:55   #93
WEIGHTLIFTER
Член клуба - сотрудник МВД
 
Аватар для WEIGHTLIFTER

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Об условиях содержания задержанных лиц в ДЧ отделов. Проблемы и обсуждение.

Цитата:
Сообщение от Иван Чонкин Посмотреть сообщение
Законодатель не доверяет полицейским, поэтому институт понятых никогда не отменят.
Если законодатель не доверяет полицейским, то почему он тогда доверяет понятым, которые могут в силу человеческого фактора (как умышленного, так и не умышленного) что-то забыть, исказить, наврать, которых можно подкупить или они сами могут быть заинтересованными? Вместе с тем, видеозапись не подкупишь и она ничего не искажает. В России институт понятых существует не один век и, когда их привлекали к осуществлению процессуальных действий, средств видеозаписи (киносъёмки) не существовало, а когда эти средства появились, то в силу некоторых причин, в т.ч. экономических, технических, организационных, их применять было просто не рентабельно. Сейчас же, в наш век цифровых технологий, как раз всё с точностью наоборот, КПД будет намного больше с применением видеозаписи, чем с понятыми.
К тому же сейчас речь можно вести не о полной отмене института понятых, а об их альтернативе в пользу видеозаписи, ведь при проведении досмотра вещей, досмотра транспортных средств и применения ряда других мер обеспечения производства по делу вместо понятых допускается применение видеозаписи, а личный досмотр должен проводиться с обязательным участием понятых, кроме случаев, предусмотренных ч. 4 ст. 27.7. Вот к чему такая дебильная принципиальность именно при проведении личного досмотра? Кстати, насколько помню, при водворении административно арестованного в спецприёмник его досмотр проводится, если не изменяет память в присутствии трёх сотрудников полиции, т.е. понятые в этом действии вообще не принимают никакого участия.
WEIGHTLIFTER вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 29.07.2020, 19:45   #94
Иван Чонкин
Заблокирован

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Об условиях содержания задержанных лиц в ДЧ отделов. Проблемы и обсуждение.

Цитата:
Сообщение от WEIGHTLIFTER Посмотреть сообщение
Если законодатель не доверяет полицейским, то почему он тогда доверяет понятым, которые могут в силу человеческого фактора (как умышленного, так и не умышленного) что-то забыть, исказить, наврать, которых можно подкупить или они сами могут быть заинтересованными? Вместе с тем, видеозапись не подкупишь и она ничего не искажает. В России институт понятых существует не один век и, когда их привлекали к осуществлению процессуальных действий, средств видеозаписи (киносъёмки) не существовало, а когда эти средства появились, то в силу некоторых причин, в т.ч. экономических, технических, организационных, их применять было просто не рентабельно. Сейчас же, в наш век цифровых технологий, как раз всё с точностью наоборот, КПД будет намного больше с применением видеозаписи, чем с понятыми.
К тому же сейчас речь можно вести не о полной отмене института понятых, а об их альтернативе в пользу видеозаписи, ведь при проведении досмотра вещей, досмотра транспортных средств и применения ряда других мер обеспечения производства по делу вместо понятых допускается применение видеозаписи, а личный досмотр должен проводиться с обязательным участием понятых, кроме случаев, предусмотренных ч. 4 ст. 27.7. Вот к чему такая дебильная принципиальность именно при проведении личного досмотра? Кстати, насколько помню, при водворении административно арестованного в спецприёмник его досмотр проводится, если не изменяет память в присутствии трёх сотрудников полиции, т.е. понятые в этом действии вообще не принимают никакого участия.
Воу, воу, как много текста! Не спорь со мной, я - простой гражданин, спорь с законодателем!

Приёмная Госдумы слева от метро, если что. Тебе сюда.
Иван Чонкин вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 29.12.2020, 01:50   #95
октябренок
Частенько бываю!

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Об условиях содержания задержанных лиц в ДЧ отделов. Проблемы и обсуждение.

В декабре была проверка из УМВД , и один милый полковник затребовал предоставить ему "Журнал учета обеспечением питанием адм задержаных" Я первый раз о таком слышу. На вопрос каким НПА регламентирован и введен данный журнал он не ответил. Влепил замечание за отсутствие такового журнала. Проехали по другим отделам края и влепил им тоже самое.Никто про такое новшество в отделах не слышал. Может кто с материка расскажет ,что это за чудо? Хотя я больше склоняюсь к версии что он сам его придумал.
октябренок вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 29.12.2020, 07:15   #96
Рома Южный
Местный

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Об условиях содержания задержанных лиц в ДЧ отделов. Проблемы и обсуждение.

У нас в спецприемке есть ведомости на питание которые подписуются адмарестованными.
Рома Южный вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 29.12.2020, 09:08   #97
Юрандер
Член клуба - ветеран МВД
 
Аватар для Юрандер

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Об условиях содержания задержанных лиц в ДЧ отделов. Проблемы и обсуждение.

Не знаю каким приказом, но я на дембеле 2 года и 3 месяца. У нас этот журнал был, выдал его тыловик и жульман расписывался в журнале, когда коробку с пайкой получал.
__________________
Управляющий в гостевом доме "Platan". Крым. Мисхор.
Обучение альпинизму и скалолазанию в Крыму.
Юрандер вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 29.12.2020, 09:32   #98
WEIGHTLIFTER
Член клуба - сотрудник МВД
 
Аватар для WEIGHTLIFTER

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Об условиях содержания задержанных лиц в ДЧ отделов. Проблемы и обсуждение.

Цитата:
Сообщение от октябренок Посмотреть сообщение
В декабре была проверка из УМВД , и один милый полковник затребовал предоставить ему "Журнал учета обеспечением питанием адм задержаных" Я первый раз о таком слышу. На вопрос каким НПА регламентирован и введен данный журнал он не ответил. Влепил замечание за отсутствие такового журнала. Проехали по другим отделам края и влепил им тоже самое.Никто про такое новшество в отделах не слышал. Может кто с материка расскажет ,что это за чудо? Хотя я больше склоняюсь к версии что он сам его придумал.
Помню, лет 4-5 назад нашёл какое-то указание начальника ГУ (не приказ, не распоряжение и т.п., а именно указание), в котором прилагался образец этого журнала. Честно, даже не помню, как этот журнал назывался, но что-то вроде журнал (или книга, или ещё чего) выдачи задержанным лицам питания и постельных принадлежностей. Опять же, точно не помню, давно уже с задержанными не имею дело, но там было несколько граф и столбиков: дата, ФИО задержанного, отметки о выдаче питания в трёх местах, одна отметка о выдаче постельных принадлежностей и вроде ещё было типа примечания. Там задержанный должен расписаться за каждый выданный паёк и постельные принадлежности. Если он отказывался, то давали ему написать "Отказываюсь" и расписаться. Если отказывался расписываться, то в этом указании было написано, что такой отказ должен быть подтверждён подписью ответственного от руководящего состава.
WEIGHTLIFTER вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 12:17.

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Работает на vBulletin® версия 3.8.3.
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot