Какой авто лучше выбрать?

[Uri-67]

Сообщение от Автор

ВАЗ - 2107 ?

Откуда знаешь?
Кстати, да, у неё как таковых подголовников и нет.

[Краун]

Сообщение от Автор

Опытный гусар и в салоне Оки девочку порадует от души.))

Не знаю как на Оке, но о том, что на девятках-девяностодевятых (далее в десятках-приорах) складываются вперед спинки передних сидений, как на Нивах, немногие знали. Складываешь их, а сзади пространство, практически пешком можно ходить, не то что там чего-то.

[Uri-67]

Сообщение от Краун

Не знаю как на Оке, но о том, что на девятках-девяностодевятых (далее в десятках-приорах) складываются вперед спинки передних сидений, как на Нивах, немногие знали. Складываешь их, а сзади пространство, практически пешком можно ходить, не то что там чего-то.

Пешком - разве только на 4-х костях...

[Vet]

Хочу поменять ссанг енг актион на хендай крету. Высказывайтесь
за и против.

[Anton 116]

Сообщение от Vet

Хочу поменять ссанг енг актион на хендай крету. Высказывайтесь
за и против.

Выскажусь: хрен на хрен менять - только время терять. Принципиальных отличий у этих авто не вижу. Если только старый на новый или монопривод на полный, то да....смысл есть. А так Ссанг Енги кажутся мне более надежными ИМХО. У Креты экстерьер помоднее будет.

[Uri-67]

Сообщение от Anton 116

... У Креты экстерьер помоднее будет.

Спорное убеждение...

---------- Ответ добавлен в 20:06 ----------Предыдущий ответ был в 20:04 ----------

Сообщение от Anton 116

... Ссанг Енги кажутся мне более надежными ИМХО.

Мне тоже...

---------- Ответ добавлен в 20:08 ----------Предыдущий ответ был в 20:06 ----------

Сообщение от Anton 116

Выскажусь: хрен на хрен менять - только время терять...

Мысль интересная...

---------- Ответ добавлен в 20:09 ----------Предыдущий ответ был в 20:08 ----------

Сообщение от Vet

Хочу поменять ссанг енг актион на хендай крету. Высказывайтесь
за и против.

Если только в части обновления года...

Сообщение от Vet

Высказывайтесь
за и против.

А такую Ниву купить слабо?

[SteelAlex]

Сообщение от Айболит

А такую Ниву купить слабо?

Слабо. Денех не хватить...

[Автор]

Сообщение от Vet

Хочу поменять ссанг енг актион на хендай крету. Высказывайтесь
за и против.

Тогда уж меняй на Туссан или Санта Фе. И дизель бери.

---------- Ответ добавлен в 23:32 ----------Предыдущий ответ был в 23:30 ----------

Сообщение от Айболит

А такую Ниву купить слабо?

Да хоть золотом её покрой - один хрен Нива, таз. Для узких целей в деревне пойдёт, для охотников и бездорожья. В городе ей делать нех.

[Uri-67]

Сообщение от Айболит

А такую Ниву купить слабо?

СлабО. Потому, что она нах не нужна.

[Давыд Маркович]

Сообщение от Автор

Тогда уж меняй на Туссан или Санта Фе. И дизель бери.

Там деньги совсем другие.

[sves]

Сообщение от oberst

Ага,вот посмотри:https://auto.ru/cars/new/group/renau...g%2Ctype_group

Вы пользуетесь авитой? Отстой.
Пользоваться надо дромом.
https://auto.drom.ru/renault/arkana/
Там в 7 раз больше предложений.

[Vet]

Сообщение от Автор

Тогда уж меняй на Туссан или Санта Фе. И дизель бери.

Дизель не хочу. Накатался за 8 лет. Он на агрессивную езду провоцирует. И про ценник написали.

[Автор]

Сообщение от Vet

Дизель не хочу. Накатался за 8 лет. Он на агрессивную езду провоцирует. И про ценник написали.

Дизель - существенно экономичнее. Это его главная фишка.

Размен "шило на мыло" не приветствую. Актион на Крету ? Нет.

[Old School]

Сообщение от Автор

Дизель - существенно экономичнее. Это его главная фишка.

Если заправляться на заправке, то не существенно экономичнее. Совсем на немного.

Сообщение от Автор

Дизель - существенно экономичнее.

Если таксистом или дальнобоем работать. А если работа-дом никакой разницы. А учитывая стоимость запчастей, вообще не рентабельно. Был у меня 5 лет мерседес дизельный. Бензин куда проще. Больше дизель не куплю. Хотя щас немцы скидки делают на дизеля. У себя продать не могут.

[Автор]

Сообщение от Old School

Если заправляться на заправке, то не существенно экономичнее. Совсем на немного.

У меня был Туссан, атмосферник, бензин АИ - 93, 2,7 л, 175 л, с. До этого были Галлоперы, 3 л, бензин.
Теперь - турбодизель, 2,2 л, 197 л. с.

Расход в 2 раза меньше. На заправках заправляюсь.
В 2 раза : это не существенно ?
Это мои автомобили, я их юзал и юзаю. И четко понимаю : существенно экономичнее.

---------- Ответ добавлен в 13:07 ----------Предыдущий ответ был в 13:01 ----------

Раббанка, я не дальнобой и не таксист. При моих объёмах двигателей и мощностях последних (свыше 170 л. с.) дизель - существенно экономичнее. Точка. И нех тут спорить. Я Туссана продал именно из-за прожорливости. Состояние его было идеальным, но жрал.
С Сантой проблема ушла. На одном баке топлива я проезжаю 800 - 900 км. Какие ещё нужны доказательства ?

[ivik]

Сообщение от Автор

. Какие ещё нужны доказательства ?

Сообщение от Автор

И нех тут спорить.

Я и не собирался. Мнение просто своё довёл. А в остальном - твои дела...

[Автор]

Сообщение от Раббанка

Я и не собирался. Мнение просто своё довёл. А в остальном - твои дела...

Резко сказал, сори.
Но я - реальный, живой эксплуататор.)) На своей шкуре, конкретно ... На себе проверил, своим кошельком тестировал, а не по журналу "За рулём."