25.10.2016, 03:58 | #801 | ||
Модератор - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Re: ДТП с пострадавшими (Статья 12.24 КоАП РФ)
Цитата:
Цитата:
|
||
Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-) | |
Promotional Bot
Регистрация: 06.02.2006
|
Реклама от Яндекса
|
__________________
Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... |
06.11.2016, 23:04 | #802 |
Новичок
Информация недоступна. |
Re: ДТП с пострадавшими (Статья 12.24 КоАП РФ)
В КоАПе РФ в стате 26.9. указано, что должностное лицо, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, вправе направлять запросы в соответствующие территориальные органы либо поручить совершение отдельных действий, предусмотренных настоящим Кодексом, должностному лицу соответствующего территориального органа.
Вопрос: имеет ли сотрудник ГИБДД пользоваться этой нормой направляя поручения в другие субъекты РФ в рамках адм.расследования (12.24)? При любом ответе прошу со ссылкой на НПА разъяснить ситуацию. Спасибо! |
07.11.2016, 04:46 | #803 |
Модератор - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Re: ДТП с пострадавшими (Статья 12.24 КоАП РФ)
Извиняюсь, но я например не понял, что вам необходимо разъяснить? Вы же сами цитируете соответствующую статью кодекса и ставите под сомнение право сотрудника, декларированное в ней
|
23.12.2016, 17:20 | #804 |
Новичок
Информация недоступна. |
Re: ДТП с пострадавшими (Статья 12.24 КоАП РФ)
Добрый день! Прошу совета! Произошел конфликт на дороге, меня подрезал автомобиль. Мы вышли из машин, после словестной перепалки, водитель подрезавшего автомобиля сел в машину и поехал ударив меня в ногу бампером (я стоял перед его машиной и вызывал полицию), после чего, он уехал. Я вызвал скорую и полицию, у меня на ноге осталась небольшая гематома(зафиксировано скорой), а полиция зафиксировала оставление места ДТП. Через несколько дней этого водителя нашли, нас вызвали к дознавателю. В полицию данный гражданин пришел с 4мя свидетелями, которые под копирку, заявили что я САМ ударился об стоящий автомобиль. На вопрос дознавателя, почему уехали с места ДТП, водитель пояснил что ДТП не было. Выслушав всех, дознаватель направил меня на медицинскую комиссию для установления степени вреда здоровью. После дознавателя, второй участник подошел ко мне, и при личном разговоре, признал себя неправым, предложил пойти на "мировую" не "раздувая это дело", я с ним согласился. Вопрос, возможно ли закрыть дело, без последствий для этого гражданина? Какие есть варианты? Большое спасибо!
|
25.12.2016, 10:12 | #805 | |
Живу я тут!
Информация недоступна. |
Re: ДТП с пострадавшими (Статья 12.24 КоАП РФ)
Цитата:
|
|
01.01.2017, 20:57 | #806 |
Новичок
Информация недоступна. |
Re: ДТП с пострадавшими (Статья 12.24 КоАП РФ)
Здравствуйте уважаемые форумчане! Прошу совета о возможном развитии событий.
Ситуация следующая: в сентябре 2016 ехал за рулём автомобиля. Сумерки, лёгкий дождь. Двигался в населенном пункте. На нерегулируемом пешеходном переходе сбил пешехода. Сразу вызвал скорую и сотрудников ГИБДД. Скорая приехала быстро, предварительно установили перелом ноги и ушибы.Сотрудники ГИБДД, посочувствовали ситуации, отдали права, сказали ждать когда вызовут. На следующий день - я сразу в больницу. Поговорили и он сказал, что хочет 300 тысяч рублей. Для меня это серьёзные деньги. Изначально была мысль что будет выплата от страховой, и если её ему не хватит - то я добавлю. Потом выяснилось, что если обращаться в страховую, то это только с проведением судмедэкспертизы, значит суда не избежать (ему уже предварительно сообщили, что вред будет тяжким). Я в свою очередь предложил следующий вариант: если ему все равно от кого он получит эти 300 тысяч, то если он отказывается от СМЭ, я ему их выплачивают, но по частям. Он согласился. По его желанию было составлено соглашение о возмещении вреда, поскольку он боялся, что как только он откажется от прохождения СМЭ, я могу перестать платить ему деньги. На сегодняшний день я выплачивают все, как и договаривались. И собираюсь продолжать выплачивать до полного возмещения обговоренных ранее 300 тысяч. У него была проведена операция на ноге, установлен металлический штырь внутрь кости, но вот уже прошло 3 месяца после операции. У него плохо срастается перелом. Вопросы: 1. Что пострадавший может против меня предпринять? Иск в суд или ещё что-то? 2. Какие возможные последствия для меня, учитывая, что на моем чувстве вины можно долго играть, но всему есть логический конец? |
01.01.2017, 22:42 | #807 |
Пенсионер МВД - ФСИН
Информация недоступна. |
Re: ДТП с пострадавшими (Статья 12.24 КоАП РФ)
|
01.01.2017, 23:23 | #808 |
Новичок
Информация недоступна. |
Re: ДТП с пострадавшими (Статья 12.24 КоАП РФ)
По поводу тяжести - это пострадавшему сообщили в больнице. По классификатору перелом берцовой кости (у него перелом обеих на одной ноге) - тяжкий вред.
Против меня ничего не возбудили так как он отказался от судмедэкспертизы, из-за этого невозможно установить тяжесть вреда. Дело рассматривалось по 12.24. Выписали штраф. |
02.01.2017, 07:43 | #809 | |
Модератор - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Re: ДТП с пострадавшими (Статья 12.24 КоАП РФ)
Цитата:
А ещё лучше - скан решения сюда бы |
|
02.01.2017, 10:39 | #810 |
Новичок
Информация недоступна. |
Re: ДТП с пострадавшими (Статья 12.24 КоАП РФ)
Дело в том, что суда не было. Получилась так называемая мировая... Было постановление и справка о ДТП. Дальше отдела разбора ДТП в ГИБДД документы не ушли. Если бы проводили судмедэкспертизу и она установила бы степень тяжести, то все документы отправили бы в следствие (если был бы установлен вред как тяжкий). А так все осталось в рамках административного правонарушения. А может и не по 12.24... надо искать эти документы... но есть ДТП, есть пострадавший, есть договоренность о выплате, и есть чувство, что пострадавший ищет варианты как с меня получить как можно больше, так как аппетиты растут...
|
02.01.2017, 11:00 | #811 | |
Член клуба - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Re: ДТП с пострадавшими (Статья 12.24 КоАП РФ)
Цитата:
__________________
Будь, что будет. Что было-есть. |
|
02.01.2017, 11:26 | #812 |
Новичок
Информация недоступна. |
Re: ДТП с пострадавшими (Статья 12.24 КоАП РФ)
Действительно была "скорая", я сам её вызывал. Я сделал все что был должен сделать в данной ситуации. Что произошло - то произошло. Предварительно информация по рации пришла сотрудникам ГИБДД, что лёгкий вред. Меня возили на экспертизу на алкоголь и наркотики. Ничего не было обнаружено. Не пью и не курю и правила не нарушаю, но так вышло....
Пострадавшего "скорая" отвела в больницу. Позднее все было как я написал... |
02.01.2017, 11:30 | #813 |
Член клуба - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Re: ДТП с пострадавшими (Статья 12.24 КоАП РФ)
Ты не написал, какое решение было по материалу. Копию тебе должны выдать. Не бывает так: телесняки есть, а решения нет.
__________________
Будь, что будет. Что было-есть. |
02.01.2017, 11:36 | #814 |
Новичок
Информация недоступна. |
Re: ДТП с пострадавшими (Статья 12.24 КоАП РФ)
Он написал отказ, потом в кабинет вызвали меня, разъяснили, что пострадавший написал отказ от СМЭ, мне выписали штраф. Права остались у меня.
---------- Ответ добавлен в 11:36 ----------Предыдущий ответ был в 11:34 ---------- Как я понял, что раз нет определения степени тяжести, то нельзя определить степень вины... |
02.01.2017, 11:43 | #815 | |
Эксперт форума (пенсионное обеспечение)
Информация недоступна. |
Re: ДТП с пострадавшими (Статья 12.24 КоАП РФ)
Цитата:
Сколько сейчас административка с телесными рассматривается? Год, если не ошибаюсь. Ну вот этот год материалы спокойно могут полежать в ГИБДД, т.к. без установления степени тяжести повреждений невозможно принять процессуальное решение. А там, возможно, пострадавший уже выпишется. И проведут судебно-медицинскую экспертизу по медицинским документам (записи в журнале скорой и истории болезни). Согласие или разрешение на проведение такой экспертизы от пострадавшего не требуется. "ИМХО" - тут лишнее. ---------- Ответ добавлен в 11:43 ----------Предыдущий ответ был в 11:42 ---------- Сейчас нельзя, но пока еще это сделать не поздно. Вагон времени впереди.
__________________
Если каждый начальник будет трубы таскать, то откуда столько труб возьмется? (с) Анофриев. Кот в мешке. |
|
02.01.2017, 11:50 | #816 |
Новичок
Информация недоступна. |
Re: ДТП с пострадавшими (Статья 12.24 КоАП РФ)
Насколько я понимаю, материал в ГИБДД уже закрыт, поскольку мне выписали штраф. На этом моё общение с ГИБДД по этому вопросу закончено. Или все-таки всю эту историю можно поднять на новое рассмотрение? Как я написал ранее, у меня есть договоренность с пострадавшим и я эту договоренность со своей стороны выполняю.
|
02.01.2017, 11:53 | #817 | ||
Эксперт форума (пенсионное обеспечение)
Информация недоступна. |
Re: ДТП с пострадавшими (Статья 12.24 КоАП РФ)
Цитата:
Деньги, которые вы ему уже выплатили, будут расцениваться судом как косвенное признание вины, а ваша с ним "договоренность" - как попытка избежать ответственности. ---------- Ответ добавлен в 11:53 ----------Предыдущий ответ был в 11:51 ---------- Цитата:
Ну и что?
__________________
Если каждый начальник будет трубы таскать, то откуда столько труб возьмется? (с) Анофриев. Кот в мешке. |
||
02.01.2017, 12:05 | #818 |
Новичок
Информация недоступна. |
Re: ДТП с пострадавшими (Статья 12.24 КоАП РФ)
Спасибо за рассмотрение моего вопроса на форуме. Мне очень важны ваши мнения как экспертов в своём деле. Если у меня что-то изменится в моем вопросе - я отпишусь. Ведь в такую ситуацию может попасть каждый.
|
02.01.2017, 18:34 | #819 |
Модератор - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Re: ДТП с пострадавшими (Статья 12.24 КоАП РФ)
Да не за что. Коллеги выше подробно изложили ваши дальнейшие перспективы, так что и добавить нечего.
|
02.01.2017, 23:25 | #820 |
Живу я тут!
Информация недоступна. |
Re: ДТП с пострадавшими (Статья 12.24 КоАП РФ)
|