Прокуратура отобрала у ярославского музея наконечники копий

[Romanuk]

У учреждения не оказалось лицензий на оружие.
В Историко-краеведческом музее села Новый Некоуз (Ярославская область) прокуратура выявила нарушение законодательства в сфере оборота оружия и боеприпасов. Как выяснилось в ходе проверки, учреждение не имело лицензии на хранение экспонируемого огнестрельного и холодного оружия. Пистолеты, наконечники копий и ножи пришлось изъять, а директора музея привлекли к дисциплинарной ответственности. В районном комитете культуры сомневаются, что изъятые предметы можно считать оружием: они «ржавые и не стреляют».

Проверку исполнения законодательства в сфере оборота оружия и боеприпасов в Некоузском историко-краеведческом музее районная прокуратура провела совместно с инспектором лицензионно-разрешительной работы местного отдела полиции. Как оказалось, в муниципальном учреждении культуры незаконно хранились шесть единиц огнестрельного оружия (пистолеты и ружья) и четыре единицы частей огнестрельного оружия. Также в ходе проверки были выявлены 13 предметов, числящихся в книгах поступления как предметы вооружения (наконечники копий и ножи). При этом лицензии на хранение и экспонирование оружия музей не имеет.

По данным прокуратуры, оружие и его части находились в металлическом сейфе в комнате для хранения музейных экспонатов, не оборудованной техническими средствами охраны. Руководство музея, указали в надзорном ведомстве, «надлежащих мер по организации лицензирования либо передаче оружия и его составных частей в органы внутренних дел» не приняло. В результате предметы, на которые у учреждения не было лицензии, передали в местный отдел полиции. В комитете культуры, молодежной политики, физической культуры и спорта Некоузского района теперь сомневаются, что изъятое оружие им возвратят, хотя признаются, что готовы получить на него лицензию, если «будут деньги».

Как пояснила «Ъ» председатель комитета Алла Гончарова, «по-человечески» она не согласна с позицией надзорщиков, однако «смириться с законом должна». При этом она утверждает, что комната, в которой хранилось оружие, снабжена охранной сигнализацией, «просто прокуратура не хочет признавать тот факт, что она у нас есть». По словам госпожи Гончаровой, оружие было «собрано 100 лет назад и раньше на него не требовали лицензии». «А если на учете в музее стоит какой-то экспонат, его невозможно ни выкинуть, ни списать. Поэтому они хранились себе и хранились, собранные давным-давно. Забрали у нас эти ружья, а числиться они у нас так и будут. Жалко нам оружие. Оно не стреляет, ржавое, — недоумевает чиновница.— У нас ведь есть места, где стоят пулеметы. Но прокуратура туда не пойдет почему-то. Вот докопались до нашего музея. А вот то, что у нас позавчера мужчину пристрелили из автомата, об этом почему-то молчат», — заключила Алла Гончарова.

Некоузский историко-краеведческий музей был открыт 7 ноября 1967 года и славится коллекцией прялок. Новый Некоуз является центром Некоузского района и располагается в 140 км от Ярославля.

Александр Тихонов, Ярославль.

Источник: https://news.mail.ru/society/26751799/

[mann]

Значит прокуроские нашли новый способ "нарубить палок" себе в отчеты?
Поделятся информацией с коллегами, и по все стране прокатится волна наездов на музеи?
У них там с головой все в порядке?

[Skyment]

Сообщение от Romanuk

Забрали у нас эти ружья, а числиться они у нас так и будут.

Чего это? Копия протокола об изъятии является основанием для списания ТМЦ вообще то...

Сообщение от Skyment

Копия протокола об изъятии является основанием для списания ТМЦ вообще то...

Ты не путай музейный экспонат с дыроколом в офисе.Хрен ты экспонат спишешь,если только он физически не уничтожен.
А скандал дойдет сейчас до высоких кабинетов и" палочников" вы......дерут,как сраных котов.Это -как с немецким танком где-то на Урале будет.

Громкая статья. Но пустышка. Формальность. Сейчас проведут исследования, где будет указано "не является", "не годно", "вост. не подлежит" и вернут. Музей зря кипишует.

Сообщение от Астранафт

Сейчас проведут исследования,

"Дядя петя,ты дурак"(с).
Ты не думаешь о том,что артефакт в ходе "исследований" может быть безнадёжно превращен в гавно?

[Автор]

Сообщение от ВВМ

Это -как с немецким танком где-то на Урале ...

Неужели один танк всё же прошёл через позиции панфиловцев и добрался до Урала?

[Durmanov_SA]

Сообщение от ВВМ

и" палочников" вы......дерут,как сраных котов.

Это как пить дать! Дебилы одним словом!

[tvardovskiy.urist]

Даааа... Хорошее дело сделала прокуратура. Прям чувствуется, что без ее работы в стране бардак начнется...

Дна все таки нет.

[Skyment]

Сообщение от ВВМ

Ты не путай музейный экспонат с дыроколом в офисе.

А я и не путаю!

Сообщение от Romanuk

Как выяснилось в ходе проверки, учреждение не имело лицензии на хранение экспонируемого огнестрельного и холодного оружия.

Думаю, что согласно закона, все экспонаты, имеющие реестровый сертификат музейного экспоната помещаются на ответственное хранение в соответствующий музей, а не в подразделение полиции...
Есть другой нюанс:

Сообщение от Romanuk

если на учете в музее стоит какой-то экспонат, его невозможно ни выкинуть, ни списать.

Если таки реестровые, то там геморрой такой прокуратура замутила - ой вэй!...

[RuSer]

Сообщение от ВВМ

Ты не думаешь о том,что артефакт в ходе "исследований" может быть безнадёжно превращен в гавно?

Если музейщики не дураки, то напишут в ЭКЦ, что предметы представляют историческую ценность и примерную стоимость на аукционах. После этого ни один следак или эксперт не решится разрешить/применить деструктивные методы исследования.
В свое время у нашей прокуратуры тоже были такие потуги. Мы им объяснили последствия и... их интерес к данному виду исследований пропал.

[Starhunter]

Согласно действующим НПА, хранение ХО не требует лицензий и разрешений.

Сообщение от RuSer

Если музейщики не дураки,

На каждый артефакт у них должно быт заключение Минкульта,а раньше Росохранкультуры(которую вроде разогнали),что эта хрень является исторической ценностью или не является.......Иначе это не музей,а свалка.

[Starhunter]

ВВМ, тут еще вопрос - какими НПА регулируется хранение ХО музеями? По закону наказуемо лишь ношение (админка), продажа и изготовление (уголовка). Да и учитывая, что в большинстве музеев наконечники копий - копанина, причем кованая в те времена, когда о защитных покрытиях и нержавейке не знали, то признать их ХО не выйдет - при экспертизе они разломаются в большинстве случаев. Да и минкульт может подключится.

[Skyment]

Сообщение от Starhunter

ВВМ, тут еще вопрос - какими НПА регулируется хранение ХО музеями?

Слушай - ну изучи Ты данный вопрос, а потом уже в тему то лезь!...

На: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10496/
Каталог: http://goskatalog.ru/portal/#/

Сообщение от Starhunter

признать их ХО не выйдет - при экспертизе они разломаются в большинстве случаев.

Ты о какой ИЗ экспертиз пытаешься вещать?... Историко-культурной или на банальное ХО?...

[Starhunter]

Skyment, будучи студентом, ездил несколько раз на раскопки. Так вот, находили то, что было когда-то оружием. Так вот, его руками брать было боязно, т.к. все проржавело, и при не осторожном движении могло разломаться. На экспертизе такая копанина превратилась бы в груду металлолома.
Мое ИМХО - ИБД. Кончится, в лучшем случае, пшиком. И не первый раз уже.

Много чего в огородах люди выкапывают, часть из этого тащат в музей. Тех жаба давит сообщить в ОВД, что принесли пистолет, ружьё или ещё чего, вдруг заберут. Так оружие, пусть и ржавое, попадает в музейные закрома. Время от времени, их как буратино головой в низ трясти нужно. И не переживай, "дядя Петя", с копи царя Соломона бережно обойдутся эксперты, чай не дураки.

[Durmanov_SA]

Всё мне кажется намного банальнее и прозаичнее. Просто не пустили какого то прокурорского с семьёй в музей бесплатно на экскурсию, вот и решил он показать из себя себя. Вот кому они сдались эти ржавые наконечники копий?!!

[Starhunter]

Астранафт
Вся копанина ВОВ сейчас не стреляет. Восстановлению практически не подлежит.

И не переживай, "дядя Петя", с копи царя Соломона бережно обойдутся эксперты, чай не дураки.

Что в моей стране, что в вашей я к экспертам-криминалистам отношусь настороженно после нескольких случаев.

[S_PETROVICH]

Заметка достойна страниц "Крокодила".