|
Частная детективная и охранная деятельность Частная детективная и охранная деятельность |
|
Опции темы | Опции просмотра |
24.04.2012, 07:31 | #181 |
Активист форума
Информация недоступна. |
Re: Частные военные и охранные компании. Быть или не быть в России?
Аааа, дык Вы клоуном работаете...
Понял. Пришел-поумничал-всех и всё обо$Rал, и счастлив. Понос словесный, он лечится. А тролли ть и к отпечаткам докалены вжаться - это Вы форумом ошиблись, полиглот-всезнайка и Великий Тролль. Удачи, студент! ---------- Ответ добавлен в 07:28 ----------Предыдущий ответ был в 07:20 ---------- Млин, а фото для пущей убедительности впарили? Сильный ход. С полевыми командирами в Ливии мне надо было вставить или с Башаром в Сирии? Чтоб Фома верующим стал? Апстену, кароче, человек_на_страшном_фото! ---------- Ответ добавлен в 07:31 ----------Предыдущий ответ был в 07:28 ---------- Опечаточки (автозамена): * троллить **докалЕБЫВАться
__________________
© Воспроизведение возможно при условии ссылки на портал |
Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-) | |
Promotional Bot
Регистрация: 06.02.2006
|
Реклама от Яндекса
|
__________________
Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... |
24.04.2012, 09:33 | #182 | |
Активист форума
Информация недоступна. |
Re: Частные военные и охранные компании. Быть или не быть в России?
Цитата:
1. Вижу ты силен в теме страйкбола и стрелялок. Не твоя контора а-к-b? http://a-k-b.com.ua/index.php?option...-59&Itemid=159 2. Про выслугу мою НИ тебе судить, я здесь проверен админами и данные о себе и своей служебной деятельности полные предоставил. Поэтому, как и писАл выше: "апстену, господин, "псевдослуживый" с сомнительными данными и послужным списком". ---------- Ответ добавлен в 09:33 ----------Предыдущий ответ был в 09:11 ---------- 20 апреля с.г. Правительство Кипра одобрило законопроект об использовании вооруженной охраны на гражданских судах под национальным флагом под эгидой борьбы с морским пиратством. Предполагается, что такая деятельность будет носить разрешительный характер для ЧВК, специализирующихся на этом виде охранных услуг. http://www.bruxelles2.eu/piraterie-m...-22-avril.html
__________________
© Воспроизведение возможно при условии ссылки на портал |
|
24.04.2012, 10:14 | #183 |
Активист форума
Информация недоступна. |
Re: Частные военные и охранные компании. Быть или не быть в России?
***********************************
http://www.bruxelles2.eu/piraterie-m...nt-lances.html Министр экономики ФРГ направил в профильные министерства на согласование текст документа о правилах использования вооруженной охраны на судах под национальным флагом. Рассмотрение проекта намечалось на 18 апреля. Документ, в частности, предусматривает внесение изменений в ст.31 Коммерческого кодекса. Предполагается, что ЧВК смогут направлять вооруженную охрану на судах после получения соответствующего разрешения в Федеральном офисе по вопросам экономики и контроля за экспортом (Office fédéral de l’Économie et du contrôle des exportations). При этом будет производится согласование заявок с национальным полицейским ведомством. Особое внимание будет обращаться на технические возможности частных компаний, состав их персонала, опыт деятельности и наличие возможностей для деятельности в морских условиях. Перечень всех допущенные ЧВК будет публиковаться на официальном сайте. Предполагается также согласование документа/процедур с Международной морской организацией IMO.
__________________
© Воспроизведение возможно при условии ссылки на портал |
25.04.2012, 11:29 | #184 | |
Активист форума
Информация недоступна. |
Re: Частные военные и охранные компании. Быть или не быть в России?
Цитата:
http://priv-war.eu/wordpress/wp-cont...-14-09-rus.pdf ---------- Ответ добавлен в 11:29 ----------Предыдущий ответ был в 11:28 ---------- Статейко англоязычное туда же http://www.huffingtonpost.com/david-...b_1430253.html
__________________
© Воспроизведение возможно при условии ссылки на портал |
|
26.04.2012, 09:40 | #185 | |
Активист форума
Информация недоступна. |
Re: Частные военные и охранные компании. Быть или не быть в России?
Похоже, Путин имел ввиду и вот эту армию приближенных к собаке императора тоже перевести на рельсы ЧВК (в своих последних заявлениях в Госдуме). Может поэтому Мантуров и быкует так нагло с ФГУП Охрана (http://www.police-russia.ru/showthre...#post2007365)?
Цитата:
__________________
© Воспроизведение возможно при условии ссылки на портал |
|
27.04.2012, 07:12 | #186 | |
Активист форума
Информация недоступна. |
Re: Частные военные и охранные компании. Быть или не быть в России?
Цитата:
__________________
© Воспроизведение возможно при условии ссылки на портал |
|
27.04.2012, 11:27 | #187 |
Информация недоступна. |
Re: Частные военные и охранные компании. Быть или не быть в России?
В Госдуму был внесен закон «О частных военных компаниях».
http://gidepark.ru/user/4294975495/content/1322671 |
27.04.2012, 12:40 | #188 | ||
Активист форума
Информация недоступна. |
Re: Частные военные и охранные компании. Быть или не быть в России?
Цитата:
Цитата:
__________________
© Воспроизведение возможно при условии ссылки на портал |
||
28.04.2012, 07:44 | #189 | |
Активист форума
Информация недоступна. |
Re: Частные военные и охранные компании. Быть или не быть в России?
Цитата:
__________________
© Воспроизведение возможно при условии ссылки на портал |
|
01.05.2012, 23:07 | #190 | |
Активист форума
Информация недоступна. |
Re: Частные военные и охранные компании. Быть или не быть в России?
Цитата:
__________________
© Воспроизведение возможно при условии ссылки на портал |
|
02.05.2012, 08:18 | #191 |
Активист форума
Информация недоступна. |
Re: Частные военные и охранные компании. Быть или не быть в России?
Текст законопроекта по ЧВК, внесенный А.В.Митрофановым 24.04.12 в ГД
Законопроект № 62015-6 О государственном регулировании создания и деятельности частных военных компаний http://asozd2.duma.gov.ru/work/dz.ns...$File/text.rtf Пояснительная записка http://asozd2.duma.gov.ru/work/dz.ns...snitelnaya.rtf Перечень законодательных актов, подлежащих разработке и введению в действие или отмене, в связи с принятием проекта федерального .закона http://asozd2.duma.gov.ru/work/dz.ns...e/perechen.rtf Финансово-экономическое обоснование http://asozd2.duma.gov.ru/work/dz.ns.../$File/feo.rtf
__________________
© Воспроизведение возможно при условии ссылки на портал |
02.05.2012, 15:15 | #192 | |
Активист форума
Информация недоступна. |
Re: Частные военные и охранные компании. Быть или не быть в России?
Цитата:
__________________
© Воспроизведение возможно при условии ссылки на портал |
|
04.05.2012, 14:20 | #193 |
Местный
Информация недоступна. |
Re: Частные военные и охранные компании. Быть или не быть в России?
А где-то законопроект в интернете можно посмотреть? Интересно очень - хотя бы на уровне терминов и увязки с УК.
|
04.05.2012, 14:30 | #194 | |
Активист форума
Информация недоступна. |
Re: Частные военные и охранные компании. Быть или не быть в России?
Цитата:
http://www.police-russia.ru/showpost...&postcount=191
__________________
© Воспроизведение возможно при условии ссылки на портал |
|
04.05.2012, 14:41 | #195 |
Местный
Информация недоступна. |
Re: Частные военные и охранные компании. Быть или не быть в России?
Я слепой. Спасибо.
|
04.05.2012, 14:56 | #196 | |
Активист форума
Информация недоступна. |
Re: Частные военные и охранные компании. Быть или не быть в России?
Пжалта. Для слепых повторно:
Цитата:
__________________
© Воспроизведение возможно при условии ссылки на портал |
|
04.05.2012, 15:44 | #197 |
Местный
Информация недоступна. |
Re: Частные военные и охранные компании. Быть или не быть в России?
Пробежался я, не юрист, по диагонали по этому закону. Ужасно, ИМХО.
Начиная с первой статьи - понятия даны с логической ошибкой, по замкнутому кругу (ЧВК - это компания, предоставляющие военные услуги; военные услуги - это услуги, предоставляемые ЧВК). Дальше всё такое... Особо привлекло внимание две вещи: - цель создания ЧВК не может быть прибыль, плюс ст.18 ч.2 - бред - ч.1 ст 13 - российская "компания может иметь российскую продукцию военного назначения" - а типа иностранное уже не может. Учитывая что, например, приличной российской оптики нет. Ну и по статусу работника ЧВК, кроме медицинской страховки, тоже ничего нет. Я вот, в общем, придерживаюсь мнения что лучше хоть какой-то закон, чем никакого. Но не в данном случае. |
05.05.2012, 09:14 | #198 | |
Активист форума
Информация недоступна. |
Re: Частные военные и охранные компании. Быть или не быть в России?
Цитата:
Тут, имхо, Вы заблуждаетесь. 2. Закон нужен. Плохой или хороший. Для начала процесса легитимизации. Позже лоббисты внесут изменения через того же Митрофанова. Надеюсь, Вы не думаете, что Митрофанова торкнуло и он сам разработал законопроект, заботясь о судьбах родины? Кроме того, это пока законопроект. И подготовили его (к гадалке не ходи) как раз те самые "соискатели" статуса полноценной ЧВК. И он будет в обязательном порядке проходить согласование в профильных министерствах, как это обычно и бывает. Каждое впишет свои дополнения и сошлется на зарубежный опыт. В МО РФ, например, такое поручение уже имеется. И его отрабатывают. Уверен, что и в МВД, и в ФСБ, и в ОАО Рособоронэкспорт отправлено аналогичное поручение по ЧВК. Поэтому не стОит пока волну гнать. *****************************
__________________
© Воспроизведение возможно при условии ссылки на портал |
|
05.05.2012, 09:15 | #199 | |
Активист форума
Информация недоступна. |
Re: Частные военные и охранные компании. Быть или не быть в России?
Цитата:
__________________
© Воспроизведение возможно при условии ссылки на портал |
|
05.05.2012, 09:16 | #200 | |
Активист форума
Информация недоступна. |
Re: Частные военные и охранные компании. Быть или не быть в России?
П р о д о л ж е н и е
Цитата:
__________________
© Воспроизведение возможно при условии ссылки на портал |
|