10.01.2018, 20:01 | #121 |
Информация недоступна. |
Re: Последствия недействительности статуса ПОДОЗРЕВАЕМЫЙ
|
Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-) | |
Promotional Bot
Регистрация: 06.02.2006
|
Реклама от Яндекса
|
__________________
Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... |
10.01.2018, 20:01 | #122 |
Бывший сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Re: 319 УК РФ. Правомерно ли возбуждение СК?
объединил темы.
|
10.01.2018, 21:46 | #123 |
Член клуба - следователь
Информация недоступна. |
Re: Последствия недействительности статуса ПОДОЗРЕВАЕМЫЙ
... Неправильно, уведомить о подозрении в данном случае конечно самодеятельность следователя, но вероятно с подачи не умного и боязливого прокурора местечкового, но на допустимость доказательств не влияет. Все гораздо проще, если следователь фактически подозревает лицо по делу возбуждённом по факту, он не обязан задерживать его по 91 или избирать меру пресечения, он просто допрашивает это лицо в качестве подозреваемого, тем самым не нарушая его право на защиту.
__________________
Добрых дел мастер с похмелья злой © Сплин |
16.01.2018, 22:03 | #124 |
Информация недоступна. |
Re: Последствия недействительности статуса ПОДОЗРЕВАЕМЫЙ
Позволю не согласиться, поскольку исчерпывающий перечень оснований считать лицо подозреваемым изложен в ст.46 УПК РФ. Поэтому тот факт, что законодатель не предусмотрел для следователей возможность уведомления о подозрении, не освобождает следователя от обязанности придания лицу процессуального, а не фактического, статуса подозреваемого.
|
04.02.2018, 14:51 | #125 | |
Информация недоступна. |
Re: Последствия недействительности статуса ПОДОЗРЕВАЕМЫЙ
Цитата:
|
|
02.05.2018, 12:20 | #126 |
Новичок
Информация недоступна. |
Re: Вопросы по ст.ст. 318, 319 УК РФ
Ребят помогите советом. Муж пьяный в магазине отоваривался. Подошел мужчина в гражданской одежде, не представившись ему, начал быковать (мол муж своровал что то) Хотя все лежало в корзине. Завязался конфликт на словах. Мужчина ушел. Муж пошел к другу в общежитие. Увидел того самого мужчину. Слово за слово начался конфликт (не отрицаю что был мат и угрозы). Мужчина повалил мужа на пол, сел сверху начал душить. Все было на глазах комендантши. Прибыла подмога ввиде СМ. Один СМ без разбирательств с лёту ногой по лицу лежавшего мужа. Итог сотряс мозга, сломан нос, порванные вещи. Что касаемо мужчины. Он не представился кто он, был в граждансой одежде, муж к нему физ.силу не применил. Но суть в том что 1)дежурный сказал когда привезли мужа в полицию что потерпевший является стажером участкового, и был не при исполнении, а когда следователь на допросе утверждал что тот был при исполнении 2) Разве имел право СМ бить мужа в беззащитном состоянии? 3) При наличии других свидетелей Камендантша в показаниях дала лже свидетельство ( сказала мол муж избил сам стажера руками и ногами когда тот лежал на полу). Я очень обескуражена и оскорблена действиями нашего МВД.
Штраф за нахождение пьяным в общ.месте он оплатил. А сколько по времени рассматриваются дела по статьям 318-319. А то все 27 апреля произошло. Я жду паникую когда нам позвонят и скажут о решении. И как вообще люди потом живут с такими статьями? Он работает в ЧОПе у него алименты и ипотека, да и у нас 1,5 годовалый сын и еще один на подходе. Работу потеряет и ВСЕ КОНЕЦ нам |
03.05.2018, 16:05 | #127 |
Член клуба - следователь
Информация недоступна. |
Re: Вопросы по ст.ст. 318, 319 УК РФ
стажер участкового не является представителем власти, посему ждать остается лишь постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.
__________________
Добрых дел мастер с похмелья злой © Сплин |
17.05.2018, 22:37 | #128 |
Местный
Информация недоступна. |
Re: Помощь с обвинением по 319 УК
когда составы новые всегда обвинительную часть с приговоров гуглю. Потом и надзорников проще убедить, что ты прав.
|