07.01.2017, 00:13 | #121 |
Член клуба
Регистрация: 13.12.2009
Адрес: Ближе к Москве, чем раньше
Возраст: 44
Сообщений: 6,060
Сказал(а) спасибо: 2,761
Поблагодарили 5,289 раз(а) в 3,040 сообщениях
|
Re: Пить или не пить? Вот в чём вопрос
Друзья до сих пор облизываются при воспоминании о подарках.
__________________
Служить бы рад, прислуживаться тошно. Грибоедов "Горе от ума". Вот и у меня та же проблема. |
Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-) | |
Promotional Bot
Регистрация: 06.02.2006
|
Реклама от Яндекса
|
__________________
Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... |
07.01.2017, 00:16 | #122 |
Член клуба - ветеран МВД
Регистрация: 11.03.2015
Адрес: Большая Деревня
Возраст: 56
Сообщений: 7,131
Сказал(а) спасибо: 361
Поблагодарили 1,214 раз(а) в 937 сообщениях
|
Re: Пить или не пить? Вот в чём вопрос
|
07.01.2017, 01:13 | #123 |
Живу я тут!
Информация недоступна. |
Re: Пить или не пить? Вот в чём вопрос
Ну что сказать ? ИМХО "Пить или не пить?" Работающим (иногда), т.к. если не употреблять для снятия стресса (постоянная величина на данный момент) - "свисток" на "чайнике" может и не выдержать.
А пенсам я думаю - реденько и желательно свое (СЭМ), либо отказаться вообще. Ресурсы организма когда-то закончатся, а многие хотят увидеть будущее детей, внуков и т.д. С праздником Рождества Уважаемые форумчане ! |
Пользователь сказал cпасибо: |
11.01.2017, 15:49 | #124 |
Я тут все знаю!
Информация недоступна. |
Re: Пить или не пить? Вот в чём вопрос
Начальник отдела полиции УМВД по Иркутску задержан в рамках дела об отравлении "Боярышником". https://ria.ru/incidents/20170111/1485494847.html
|
11.01.2017, 15:58 | #125 |
Информация недоступна. |
Re: Пить или не пить? Вот в чём вопрос
В Иркутске задержали начальника одного из отделений полиции по делу о массовом отравлении «Боярышником». По последним данным, после употребления концентрата скончались 77 человек
Следователи задержали начальника одного из отделов полиции управления МВД России в Иркутске Дениса Черемисина после массового отравления горожан концентратом для приема ванн «Боярышник». Об этом сообщается на сайте главного управления Следственного комитета России. В отношении Черемисина возбуждено уголовное дело по признакам преступления, возбужденного ч.3 ст.293 УК России (халатность, повлекшая по неосторожности смерть более двух лиц). Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/society/11/01/2017...7947cd2fa4b1f2 |
11.01.2017, 16:02 | #126 | ||
Член клуба - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Re: Пить или не пить? Вот в чём вопрос
Цитата:
Цитата:
Инересно, каким образом УУПы (не Роспотребнадзор, отвечающий за защиту прав потребителей и благополучие человека) должны контролировать рынок сбыта бытовых химических средств? |
||
11.01.2017, 16:03 | #127 |
Я тут все знаю!
Информация недоступна. |
Re: Пить или не пить? Вот в чём вопрос
Сотрудник полиции задержан, решается вопрос об избрании меры пресечения.
http://www.irk.ru/news/20170111/suspect/ |
11.01.2017, 16:04 | #128 | |
Информация недоступна. |
Re: Пить или не пить? Вот в чём вопрос
Цитата:
|
|
11.01.2017, 16:09 | #129 |
Член клуба - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Re: Пить или не пить? Вот в чём вопрос
Жертвоприношение — очень сложное явление, и корни его разнообразны. Одни связывают его возникновение с обычаем кормления умерших (Инферия), другие с традициями задабривания и умилостивления духов, совместных родовых трапез, с верой в колдовскую силу жертвенного животного и пр. Широкое распространение жертвоприношения свидетельствует о том, что оно отвечало глубоким психологическим потребностям людей.
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/166595 |
17.01.2017, 16:04 | #130 |
Информация недоступна. |
Re: Пить или не пить? Вот в чём вопрос
Александр Битаров о массовом отравлении метанолом: «Это были недоработки всех органов власти»
На пресс-конференции 17 января председатель правительства региона Александр Битаров прокомментировал ситуацию с массовым отравлением метанолом в Иркутске. По его словам, «это были недоработки абсолютно всех органов власти. В первую очередь, уровня федерального». Александр Битаров: — Подобную жидкость надо просто запретить выпускать, и не давать людям в качестве продукта, который можно выпить. Также, по словам главы регионального правительства, были недоработки в деятельности Роспотребнадзора и полиции, которая «безусловно знала, но не принимала каких-то мер». В Иркутске 1563 нестационарных торговых объекта, из них за 402 отвечает минимущества. Ведомство, по мнению Битарова, летом прошлого года «действовало недостаточно жестко». Глава правительства региона сообщил министру о том, что необходимо не выносить предупреждение, а сразу расторгать договор. В декабре СМИ сообщали, что прокуратура Ленинского района Иркутска подготовила проект представления на имя главы регионального правительства Александра Битарова из-за бездействия министерства имущественных отношений области после отравления метанолом. Также представление было составлено на имя начальника МУ МВД России «Иркутское». ИА «Иркутск онлайн» URL: http://www.irk.ru/news/20170117/rule/ P.S. а тем не менее такие вот якобы "недоработки", изреченные из уст одного из первых лиц области, повлекшие за собой более 70 смертей - это нормально, а не "преступление" и не "халатность".... ему б себя для начала уволить, а потом говорить про других |
18.01.2017, 07:54 | #131 |
Активист форума
Информация недоступна. |
Re: Пить или не пить? Вот в чём вопрос
нужно было выявить, кто завез отраву в город и их жестоко наказать. Не продавцов, которые могут не знать- а фирму или людей, которые привезли этот яд.
|
18.01.2017, 08:03 | #132 |
Информация недоступна. |
Re: Пить или не пить? Вот в чём вопрос
Наказать, привлечь, посадить, казнить. А дальше-то что? Какие меры приняты в целом? Системные меры по исправлению того, чтобы люди не пили суррогатный алкоголь и спиртосодержащие жидкости? Никаких. Как пили спиртное не из магазинов, так и будут продолжать. Максимум, что будет, так это то, что метил с этилом реже путать начнут при приготовлении бояры.
|
18.01.2017, 11:42 | #133 |
Член клуба - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Re: Пить или не пить? Вот в чём вопрос
Какие, например? Если БОМЖам и маргинал хочется эту отраву бухать, то государство виновато? В советские времена БФ употребляли, дихлофос в пиво добавляли, гуталин на хлеб мазали, стеклоочиститель пили и прочую гадость, не говоря уже об одеколоне. Что, государство заставляло? Подобная категория граждан была, есть и, надо полагать, будет!
|
18.01.2017, 12:18 | #134 |
Активист форума
Информация недоступна. |
Re: Пить или не пить? Вот в чём вопрос
Думаю здесь сэкономили на пойле. Метиловый спирт дешевле этилового. По запаху они неотличимы. Вот разливщики яда, они могли быть и малограмотны, не знать, что это яд и сэкономили.
могли не знать хим формулу метилового спирта, если его из бочек брали для розлива. не заметили слова "Яд" их это все равно не оправдывает. Нельзя продавать ядовитое вещество под видом не ядовитого. |
18.01.2017, 12:22 | #135 | |
Член клуба - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Re: Пить или не пить? Вот в чём вопрос
Цитата:
|
|
18.01.2017, 12:31 | #136 | ||
Активист форума
Информация недоступна. |
Re: Пить или не пить? Вот в чём вопрос
Цитата:
---------- Ответ добавлен в 14:31 ----------Предыдущий ответ был в 14:23 ---------- Цитата:
Как тяжелобольным продают наркотические вещества- так нужно и с этим спиртом сделать. И строгую отчетность по его потреблению. Другие спирты не пахнут как этиловый, поэтому гадость типа этиленгликоля не будет подмешана. |
||
18.01.2017, 13:10 | #137 | ||
Информация недоступна. |
Re: Пить или не пить? Вот в чём вопрос
Цитата:
---------- Ответ добавлен в 14:10 ----------Предыдущий ответ был в 14:09 ---------- Цитата:
|
||
18.01.2017, 13:23 | #138 |
Информация недоступна. |
Re: Пить или не пить? Вот в чём вопрос
Вообще пить наше спиртное с магазинов это равно самоубийству. Уж лучше тогда, как многие форумчане, гнать самогон. Бредни про его супер вредность обычные бредни. Вреден он ровно настолько как все остальное спиртное. Не больше и не меньше.
В плане выпивки "повезло" жителям приграничных регионов. "ДьютиФри" почти 100% гарантия что не отравят. Вчера в Киркинес (Норвегия) мотался. В Дьютике затарился. Ром "Каптан Морган" 1л. бутылка за 8.5 евро и какая то французская водка с лимоном 1л. 3.7 евро. Так это у нас не самый дешевый Дьютик. В Адлере на границе с Абхазией брал 1л. виски за 5 евро. Отличный виски. Уж по любому лучше, качественнее и самое главное намного дешевле той дряни что в магазах барыжат. Я хоть и не злоупотребляющий в этом плане (больше пиво люблю) Но в компании и на праздники могу и не мало выпить. И не болею никогда. |
18.01.2017, 14:27 | #139 |
Информация недоступна. |
Re: Пить или не пить? Вот в чём вопрос
Нет такого виски.Это ром.http://www.rumpro.ru/rum.php?Rid=4
|
18.01.2017, 14:29 | #140 |
Информация недоступна. |
Re: Пить или не пить? Вот в чём вопрос
|