27.09.2017, 11:49 | #361 | ||
Информация недоступна. |
Re: Дело Улюкаева
Цитата:
Цитата:
|
||
Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-) | |
Promotional Bot
Регистрация: 06.02.2006
|
Реклама от Яндекса
|
__________________
Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... |
27.09.2017, 12:13 | #362 | |
Информация недоступна. |
Re: Дело Улюкаева
Канает, к сожалению:
п. 9 ч. 1 ст. 308 УПК РФ Цитата:
|
|
27.09.2017, 13:20 | #363 | |
Информация недоступна. |
Re: Дело Улюкаева
Вполне допускаю, что это я чего-то недопонимаю, но вот есть кассационное определение Верховного Суда РФ от 5 июля 2011 г. N 18-О11-37:
Цитата:
То есть в данном определении ВС РФ прямо говорит, что не канает. |
|
27.09.2017, 19:08 | #364 | |
Информация недоступна. |
Re: Дело Улюкаева
Цитата:
Вообще-то в соответствии с п. 2 ч. 10 ст. 109 УПК РФ в срок содержания под стражей засчитывается время домашнего ареста, а в силу ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы. |
|
27.09.2017, 19:25 | #365 |
Информация недоступна. |
Re: Дело Улюкаева
|
27.09.2017, 19:48 | #366 |
Информация недоступна. |
Re: Дело Улюкаева
Ссылка не на сайт ВС, а на http://sudbiblioteka.ru/vs/text_big3..._big_49648.htm
На сайте ВС ссылка на текст решения не работает https://vsrf.ru/lk/practice/cases/5570279 |
27.09.2017, 20:30 | #367 |
Экзорцист ФССП
Информация недоступна. |
Re: Дело Улюкаева
там щя столько наворочено..., в УК есть тема по зачету "ареста" в срок, но под арестом думаю понимается нахождение после задержания, до избрания меры...
в прошлом году в ГД был проект дополнения именно 72 УК 2 дня домашнего к 1 дню лишения свободы, а так есть какая-то система зачета, но возможно она больше под условку заточена, это подписка никак не влияет, а с арестом, надо Доброго спросить. |
27.09.2017, 20:36 | #368 | |
Информация недоступна. |
Re: Дело Улюкаева
Цитата:
Как учитывать срок домашнего ареста я написал выше |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
27.09.2017, 21:20 | #369 | ||
Информация недоступна. |
Re: Дело Улюкаева
Цитата:
Хотя, отмечу, что в ОБЗОРЕ КАССАЦИОННОЙ ПРАКТИКИ СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЗА ВТОРОЕ ПОЛУГОДИЕ 2011 ГОДА изложено несколько противоположное, а именно- Цитата:
Причем ссылаются там на это же определение ВС. |
||
27.09.2017, 21:43 | #370 |
Активист форума
Информация недоступна. |
Re: Дело Улюкаева
Товарищи, вы чего? Определение от 2011 года, изменения в УК и УПК РФ по домашнему аресту были в 2013 году!
|
27.09.2017, 21:49 | #371 | |
Информация недоступна. |
Re: Дело Улюкаева
Цитата:
---------- Ответ добавлен в 21:49 ----------Предыдущий ответ был в 21:46 ---------- и Как эти изменения, касаются обсуждаемого вопроса? |
|
27.09.2017, 21:51 | #372 | |
Информация недоступна. |
Re: Дело Улюкаева
с хрена ли они левые????? Читай внимательно это же определение здесь-
Цитата:
или Консультант для тебя тоже левый??? |
|
27.09.2017, 21:56 | #373 | |
Информация недоступна. |
Re: Дело Улюкаева
Цитата:
как соотнести решение из базы Консультанта и тоже из обзора судебной практики для меня загадка два разных решения по одному делу |
|
27.09.2017, 22:06 | #374 |
Информация недоступна. |
Re: Дело Улюкаева
на какую студбиблиотеку??? какие студ???
Первоначальная ссылка - на сайт "Судебная система РФ" (sudbiblioteka.ru) - открытая электронная библиотека всех судебных актов высших судов Российской Федерации (Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ, Конституционного Суда РФ). В библиотеке содержится более 300тысяч документов (решения, постановления, определения). |
Пользователь сказал cпасибо: |
27.09.2017, 22:23 | #375 | |
Информация недоступна. |
Re: Дело Улюкаева
Цитата:
Вот почему в консультанте такая ? |
|
27.09.2017, 22:37 | #376 |
Информация недоступна. |
Re: Дело Улюкаева
|
27.09.2017, 22:43 | #377 |
Информация недоступна. |
Re: Дело Улюкаева
|
27.09.2017, 22:44 | #378 |
Информация недоступна. |
Re: Дело Улюкаева
|
27.09.2017, 23:02 | #379 |
Информация недоступна. |
Re: Дело Улюкаева
старая версия сайта
http://www.vsrf.ru/vscourt_detale.php?id=8087&w[]=%E2%E7%FF%F2%EE%EA&w[]=%E2%E7%FF%F2%EA%E8&w[]=%E2%E7%FF%F2%EA%E0&w[]=%E2%E7%FF%F2%EA%EE%E2&w[]=%E2%E7%FF%F2%EA%F3&w[]=%E2%E7%FF%F2%EA%E0%EC&w[]=%E2%E7%FF%F2%EE%EA&w[]=%E2%E7%FF%F2%EA%E8&w[]=%E2%E7%FF%F2%EA%EE%EC&w[]=%E2%E7%FF%F2%EA%E0%EC%E8&w[]=%E2%E7%FF%F2%EA%E5&w[]=%E2%E7%FF%F2%EA%E0%F5 новая версия http://test.vsrf.ru/files/13909/ текст обзора, который Вы приводили выше п.2.6.3 |
27.09.2017, 23:05 | #380 |
Информация недоступна. |
Re: Дело Улюкаева
не надо мне давать то, что я сам и выложил. Я спрашиваю про определение, а не про обзор. В чем вина Консультанта или Судебной библиотеки, что от тебя упреки в их адрес?
|
Пользователь сказал cпасибо: |