Необходимая самооборона

[bokser]

Сообщение от ivik

перестань здесь кокетничать пожалуйста. Прочти в какую передрягу попал топикстартер на пустом месте в реальной жизни.

Этого могло бы и не быть если бы у него было техническое устройство.

Да это не передряга а мелочи жизни. В отношении меня трижды уголовное дело возбуждали, одно до суда дошло и оправдали по статье 37 УК РФ. Так что, некое право давать советы и называть мудаков мудаками я имею... Кстати, зря этого практика забанили, пусть дальше народ веселит.

[wert]

Сообщение от bokser

Кстати, зря этого практика забанили, пусть дальше народ веселит.

Обиделся. За свою адм.безопасность,наверное.Ты,говорит плохой человек,не отвечай мне в теме. Ну,даже не знаю,Ивик. Как получится))

[bokser]

Сообщение от wert

Обиделся. За свою адм.безопасность,наверное.Ты,говорит плохой человек,не отвечай мне в теме. Ну,даже не знаю,Ивик. Как получится))

Администрация свою административную деятельность обезопасит. Предмет такой был в школе милиции - административная деятельность...

---------- Ответ добавлен в 20:02 ----------Предыдущий ответ был в 20:00 ----------

Продолжаем видео про необходимую оборону. Именно так звучит статья 37 УК РФ. Не самооборона. Кстати, редко применяемая статья...

https://www.youtube.com/watch?v=lARXvvFDogY&t=1s

[ivik]

Сообщение от bokser

Да это не передряга а мелочи жизни. В отношении меня трижды уголовное дело возбуждали, одно до суда дошло и оправдали по статье 37 УК РФ. .

может вы мазохист?

[ivik]

Сообщение от bokser

пусть дальше народ веселит.

это кто пишет? ты, против которого 3 раза возбуждали уголовное дело?

---------- Ответ добавлен в 20:47 ----------Предыдущий ответ был в 20:46 ----------

Сообщение от wert

Обиделся.

на дураков я не обижаюсь. Просто назойливость не лучшее качество

[wert]

Сообщение от ivik

может вы мазохист?

Ты понятия не имеешь, о чем говоришь.

Сообщение от ivik

на дураков я не обижаюсь

Я тоже))) Только без грубостей,и все нормально будет.

[Sandal]

Ivik вот выдержка из Пленума Верховного Суда РФ

8. По смыслу закона технические устройства (смартфоны, диктофоны, видеорегистраторы и т.п.) могут быть признаны специальными техническими средствами только при условии, если им преднамеренно путем технической доработки, программирования или иным способом приданы новые качества и свойства, позволяющие с их помощью негласно получать информацию.
В случаях, когда для установления принадлежности технического устройства к числу средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации, требуются специальные знания, суд должен располагать соответствующими заключениями специалиста или эксперта.
9. Разъяснить судам, что само по себе участие в незаконном обороте специальных технических средств не может свидетельствовать о виновности лица в совершении преступления, предусмотренного статьей 1381 УК РФ, если его умысел не был направлен на приобретение и (или) сбыт именно таких средств (например, лицо посредством общедоступного интернет-ресурса приобрело специальное техническое средство, рекламируемое как устройство бытового назначения, добросовестно заблуждаясь относительно его фактического предназначения).
Не могут быть квалифицированы по статье 1381 УК РФ также действия лица, которое приобрело предназначенное для негласного получения информации устройство с намерением использовать, например, в целях обеспечения личной безопасности, безопасности членов семьи, в том числе детей, сохранности имущества или в целях слежения за животными и не предполагало применять его в качестве средства посягательства на
конституционные права граждан.

не знаю, правда, распространяется ли это на безопасность "административную")))

[Starhunter]

Проблема самообороны в том, что до сих пор СК и прокуратура не готовы признавать за человеком право на нее и что, превышение пределов - бред.