Вопросы ИАЗ.Все что касается ИАЗ и не касается БППР.

[Закавказец]

Сообщение от panvit

Наоборот не злодей, а невиновное лицо, и оно пишет жалобу

Пока не отменят злодей)

[WEIGHTLIFTER]

Сообщение от Закавказец

срок задержания считается с момента вытрезвления, это по КоАП, а вот как этот срок на практике считают сотрудники ДЧ это отдельный вопрос)

Нашёл вот такие вот методические рекомендации по действию дежурной смены при доставлении в дежурную часть органа внутренних дел лиц, совершивших административное правонарушение и находящихся в состоянии опьянения (см. вложение). Так вот там учёные предлагают вот что:

4. Проблемным вопросом деятельности сотрудников дежурных частей ОВД остается определение момента окончания у доставленного физического лица состояния опьянения. Данный момент является отправной точкой для начала отсчета времени административного задержания лица.
Если в отношении физического лица, доставленного в орган внутренних дел и подлежащего административному задержанию в соответствии со статьей 27.3 КоАП РФ, имеются достаточные основания полагать, что задерживаемое лицо находится в состоянии алкогольного опьянения, то у него должны быть выявлены и зафиксированы следующие признаки алкогольного опьянения:
а) запах алкоголя изо рта;
б) неустойчивость позы;
в) нарушение речи;
г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;
д) поведение, не соответствующее обстановке.
е) наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, определяемое техническими средствами индикации.
Данные признаки должны фиксироваться дежурным дежурной части каждые три часа (но не более суток), с отметкой в акте проверки признаков на состояние опьянения (см. приложение 1).
При одновременном наличии трех и более вышеперечисленных признаков, лицо может признаваться находящимся в состоянии алкогольного опьянения. В случае отсутствия обусловлено взаимосвязанных признаков состояния опьянения, а также признания самим физическим лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что он находится в адекватном состоянии, понимающий окружающую обстановку, и может нести ответственность за свои действия, считается данное лицо не находится в алкогольном опьянении.
В акте проверки признаков на состояние опьянения ставится соответствующая отметка и роспись лица, которое находилось в состоянии опьянения. После данной процедуры, в отношении данного лица начинает течь срок административного задержания в соответствии с статьей 27.5 КоАП РФ.
5. Далее в отношении указанного физического лица осуществляются действия, регламентированные с приказом МВД РФ от 30 апреля 2012 года № 389.

[Закавказец]

Сообщение от WEIGHTLIFTER

Нашёл вот такие вот методические рекомендации по действию дежурной смены при доставлении в дежурную часть органа внутренних дел лиц, совершивших административное правонарушение и находящихся в состоянии опьянения (см. вложение). Так вот там учёные предлагают вот что:

Че то мудрено очень, дежурный не будет так парится, тем более приказом не закреплено, я думаю как только "кыш" сказать сможет значит протрезвел и можно протокол составлять)))

[SVO2012]

коллеги скиньте ссылку или решение суда по 19.3 в части отказа владельца оружия, сдать оружие по которому просрочена лицензия

[WEIGHTLIFTER]

Сообщение от Закавказец

Че то мудрено очень, дежурный не будет так парится, тем более приказом не закреплено, я думаю как только "кыш" сказать сможет значит протрезвел и можно протокол составлять)))

Согласен.

Ещё как вариант можно посмотреть в акт мед. освид., где обычно указывается время первичной и повторной продувки с количеством мг/л и промилями (с разницей в 20 мин.) и исходя из этого рассчитать через какое время у него должно показать по нулям. Ну это если конечно он не отказывался от мед. освид.

---------- Ответ добавлен в 13:40 ----------Предыдущий ответ был в 13:37 ----------

Кстати интересно, а почему гаишники пьяных водителей не доставляют и не держат их до вытрезвления, а сразу на месте дают расписаться в протоколе о правонарушении?!

[Закавказец]

Сообщение от WEIGHTLIFTER

Кстати интересно, а почему гаишники пьяных водителей не доставляют и не держат их до вытрезвления, а сразу на месте дают расписаться в протоколе о правонарушении?!

У нас некоторые доставляли, только терки с дежуркой были, даже начальник ГИБДД генералу рапорт писал о том что дежурка их отпускает или не помещает в КАЗ, в суде потом проблемы.

[ХорошийПлохойЗлой]

Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, как правильно поступить. Обратился правонарушитель с заявлением - предоставить возможность ознакомиться с материалами дела об административном правонарушении. Он был привлечен за совершение мелкого хулиганства.
С делом ознакомился в полном объеме. Попросил разрешения снять копии. Разрешили, снять копии протокола о правонарушении, протокола адм. задержания, постановления. Он хотел снять копии объяснений свидетелей и заявления. Не дали. Он написал жалобу.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ правонарушитель имеет право знакомится со всеми материалами дела. О копиях ничего не сказано.
Есть ли какие-то разъяснения на этот счет?

[Закавказец]

Сообщение от ХорошийПлохойЗлой

Есть ли какие-то разъяснения на этот счет?

Не знаю поможет ли, недавно был в суде, дали знакомится с делом в присутствии секретаря, копии отказались делать, фотографировать разрешили. Залез в Консультант, нашел Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36 "Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде" про снятие копий ничего нет. Я думаю вы не обязаны ничего снимать кроме того что прописано в КоАП. Еще один момент - закон о персональных данных, злодей узнает данные тех кто на него пожаловался или свидетельствовал против него, что не есть гуд.

[ХорошийПлохойЗлой]

Сообщение от Закавказец

Еще один момент - закон о персональных данных, злодей узнает данные тех кто на него пожаловался или свидетельствовал против него, что не есть гуд.

Вооот, именно с точки зрения этого закона я и действовал!!! Да и настораживает настойчивость злодея с требованием снять или сфотографировать копии именно этих документов. Даже адвоката подключил! Но ему я тоже рассказал куда и с какой скоростью идти! Обещал тоже пожаловаться!)

[Закавказец]

Сообщение от ХорошийПлохойЗлой

Вооот, именно с точки зрения этого закона я и действовал!!! Да и настораживает настойчивость злодея с требованием снять или сфотографировать копии именно этих документов. Даже адвоката подключил! Но ему я тоже рассказал куда и с какой скоростью идти! Обещал тоже пожаловаться!)

Не переживай, тут я думаю как с требованиями "дайте мне адвоката" извините вы имеете право пользоваться его услугами, но ищите сами. Так и с ознакомлением, смотреть смотри, а копии никто делать не обязан, можно еще данные свидетелей и заявителя заклеить.

[panvit]

Сообщение от Закавказец

Еще один момент - закон о персональных данных, злодей узнает данные тех кто на него пожаловался или свидетельствовал против него, что не есть гуд.

Поэтому мы когда делаем копии персональные данные скрываем, даем только текст обьяснений.

[ХорошийПлохойЗлой]

Сообщение от panvit

Поэтому мы когда делаем копии персональные данные скрываем, даем только текст обьяснений.

Встречаюсь с ходатаем завтра в 9.00. Уже заклеиваю данные заявителя и свидетелей!)))

[ХорошийПлохойЗлой]

Приходил! Поснимал копии. С недоверием поизучал объяснения и заявления с зарисованными сведениями о свидетелях и заявителя, но тем не менее написал встречное заявление на имя начальника, с просьбой прекратить проверку по его обращению, так как больше не имеет претензий к сотрудникам полиции!!!
Спасибо еще раз за советы!!!

[KPbICA]

Данные, то есть ФИО, адрес проживания свидетеля или заявителя злодей и так узнает из протокола об АП. Разве нет?А что в объяснении написано уже вторично, главное знать кто.

[panvit]

Сообщение от KPbICA

Данные, то есть ФИО, адрес проживания свидетеля или заявителя злодей и так узнает из протокола об АП. Разве нет?

Если укажешь, их ФИО, то узнает, так как копия у него уже есть, а если не укажешь, то не узнает.

[алекс1234]

Подскажите пожалуйста коллеги чем регламентируется объем протокола сдаваемого в адм. практику? Раньше по судейским протоколам сдавали постановление судьи и копию документа удостоверяющего личность. По наркотикам стали требовать весь материал откопировать и сдавать с постановлением. Иначе не регистрируют протокол.

[panvit]

Сообщение от алекс1234

Иначе не регистрируют протокол.

Что значит "не регистрируют протокол"?

[WEIGHTLIFTER]

Сообщение от panvit

Если укажешь, их ФИО, то узнает, так как копия у него уже есть, а если не укажешь, то не узнает.

Кстати да, а если в материале имеются объяснения свидетелей с подписями за разъяснение ст.ст. 25.6 и 17.9, то их (свидетелей) обязательно вписывать в протокол. Всегда думал, что обязательно, но вот если объяснения отбирались на месте правонарушения, а протокол составлялся в ДЧ после доставления правонарушителя, то их уже не внесёшь в протокол - не будет их подписей.

[ru-bashka]

не понял тоже. протокол в течении суток после составления передается в адм. практику и в течении суток должен быть зарегистрирован.

[KPbICA]

Сообщение от WEIGHTLIFTER

то их уже не внесёшь в протокол - не будет их подписей.

Зачем подписи свидетелей в протоколе, они уже подписи в объяснении поставили. В нашем протоколе (разработанный ИАЗ) только вносишь ФИО дату рождения и адрес проживания свидетеля, специальная графа даже есть, вон панвит говорит, что можно и не вносить???

---------- Ответ добавлен в 21:39 ----------Предыдущий ответ был в 21:37 ----------

Сообщение от ru-bashka

не понял тоже. протокол в течении суток после составления передается в адм. практику и в течении суток должен быть зарегистрирован.

Протоколы не номерные?

---------- Ответ добавлен в 21:45 ----------Предыдущий ответ был в 21:39 ----------

Кстати, протокол АЗ, который составляет Д/Ч, должен прилагаться к протоколу об АП, который составляет ППС, либо оставаться в Д/ч?