ДТП Ефремова

[hound]

Сообщение от coldat

неприятное это занятие наблюдать первичное накопление капитала нахрапистыми властными людьми, а проще говоря воровством везде, где только можно и даже там, где нельзя

Согласен, совсем неприятное.
Но я вижу и другие примеры, положительные.
Что же касается Вашего примера, то это проявление госкапитализма, кторый мне глубоко отвратителен.

[berns]

якобы знаменитый артист, только знаменит тем, что он носит фамилию своего отца, который тоже страдал алкоголизмом,

[ValeRus]

Сообщение от berns

якобы знаменитый артист, только знаменит тем, что он носит фамилию своего отца, который тоже страдал алкоголизмом,

Теперь он предприниматель...

[Штормит]

Сообщение от ValeRus

Теперь он предприниматель...

Тема то о чем ???? Убил человек другого в невменяемом состоянии. Ну что делать, не нужно нажиратся так было. А если убил - не важно - кто, что и т.д. - неси наказание.

[Эквивалент]

Не царское это дело-носить

[затмение]

Кто смотрит Россия 1? Тёрки по делу Ефремова.

[Scade]

Сообщение от затмение

Кто смотрит Россия 1? Тёрки по делу Ефремова.

А нам до этих тёрок - как зайцу стоп-сигнал. И так все ясно, с самого первого дня. Бред отрабатывающих бабки и нарабатывающих пиар-авторитет адвокатов этого шоу смотреть и слушать просто лень.
Два вопроса всего: сядет или условно дадут и сколько дадут если сядет

[Артаксеркс]

ИМХО

Сообщение от Scade

условно дадут

Но он вместе со своим адвокатом уже на реальный наговорил. Однако учтут "заслуги" и дадут условно.

Сообщение от Артаксеркс

ИМХОНо он вместе со своим адвокатом уже на реальный наговорил. Однако учтут "заслуги" и дадут условно.

Улюкаев сидит, Реймер сидел и этот старый торчок будет сидеть. Кто же будет кривляться в спектаклях фсиновских?

[SteelAlex]

Сообщение от эксперт С

Кто же будет кривляться в спектаклях фсиновских?

Почему-то вспомнился сериал "Боец" с Д.Марьяновым в главной роли...

Сообщение от SteelAlex

Почему-то вспомнился сериал "Боец" с Д.Марьяновым в главной роли...

Не только. Каникулы строгого режима. В книге интереснее написано конечно)

[ivik]

Сообщение от эксперт С

Улюкаев сидит, Реймер сидел

вроде аннулировали УДО Реймера если я правильно понял.
Он же не признал свою вину.
Типа подал на удо но не утвердили.
в общем как то не прояснен этот момент остался

Сообщение от ivik

вроде аннулировали УДО Реймера если я правильно понял.

Он же не признал свою вину.

Типа подал на удо но не утвердили.

в общем как то не прояснен этот момент остался

Это не важно. Смысл в том, что Реймер сел. Почему должно быть условно у этого ахтунга? Кто Ркймер с Улюкаевым и кто этот сморчок?

[Гасконец]

Сообщение от эксперт С

Кто Ркймер с Улюкаевым и кто этот сморчок?

Они федеральные коррупционеры, а он Глас Народа, Гонимый Режимом Артист (с Большой Буквы А), и многое другое!

[Модест Карлович]

Сообщение от Scade

Два вопроса всего: сядет или условно дадут и сколько дадут если сядет

конечно сядет, сам себя он уже закопал. Вернее, его адвокат. Первую свою позицию надо было не менять - чистосердечное деятельное раскаяние, особый порядок и т.д. Ну да это многим понятно (кроме Ефремову), за особый порядок и быстрое разрешение дела адвокат ничего не заработает, да и остальные тоже.

[hound]

Сообщение от Модест Карлович

Вернее, его адвокат.

Уже многие адвокаты называют Ефремова "жертвой его адвоката".

[Poter]

Сообщение от hound

Уже многие адвокаты называют Ефремова "жертвой его адвоката".

Не совсем соглашусь. Вполне вероятно, что Михаил Ефремов впервые в жизни столкнулся с действительно сложной ситуацией. Принять судьбу и пройти испытание достойно, к сожалению, пока не смог, поэтому, возможно, поддался влиянию "защитника", который говорит ему то, что подсудимый подсознательно желает слышать.

[hound]

Сообщение от Poter

Не совсем соглашусь. Вполне вероятно, что Михаил Ефремов впервые в жизни столкнулся с действительно сложной ситуацией. Принять судьбу и пройти испытание достойно, к сожалению, пока не смог, поэтому, возможно, поддался влиянию "защитника", который говорит ему то, что подсудимый подсознательно желает слышать.

Возможно. Ну так хорошиц адвокат, насколько я понимаю, не должен подстраиваться под представления клиента, а убедить его в правильности той или иной позиции, которая на пользу клиентую

[Poter]

Сообщение от hound

Возможно. Ну так хорошиц адвокат, насколько я понимаю, не должен подстраиваться под представления клиента, а убедить его в правильности той или иной позиции, которая на пользу клиентую

Убедить человека в обратном ему мнении не так просто. Для профессии адвоката, на мой взгляд, более применима такая норма:

Статья 9

1. Адвокат не вправе:
1) действовать вопреки законным интересам доверителя, оказывать ему юридическую помощь, руководствуясь соображениями собственной выгоды, безнравственными интересами или находясь под воздействием давления извне;

"Кодекс профессиональной этики адвоката" (принят I Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003) (ред. от 20.04.2017)

[ValeRus]

«Ефремов, может быть и виноват, но он не помнит ничего, поэтому, мы не признаем вину...»