Перемены в ИВС и ОКС. Реалии или слухи?

[troy_nk]

получается сейчас весь конвой - вторая группа? раньше были третьи, только водители и кинологи 1

[hram1604]

водители по 2 гр.

[troy_nk]

Сообщение от hram1604

водители по 2 гр.

а остальные? кинологи?

[дидо]

Всем привет! Есть ли у кого положительные решения суда по льготному исчислению выслуги лет? Конкретно интересует период с 2014 по 2016гг, по должности дежурный группы режима ивс. По 640 приказу льготку не засчитали. Спасибо.

P.S. Есть кто с Саратовской области? Хотелось бы найти хорошего адвоката, который вёл подобные дела.

[Natamif]

Посмотрите Приказ N868 от 20.12.2016 г и перечень должностей. Есть там должность дежурный группы режима ИВС

[дидо]

Сообщение от Natamif

Посмотрите Приказ N868 от 20.12.2016 г и перечень должностей. Есть там должность дежурный группы режима ИВС

Я по 640 приказу увольнялся.

[spartak75]

Всем здравствуйте. разъясните пожалуйста, вот такую ситуацию:
товарищ уволен из мвд октябрь 2017 г. (н/с за рулем) в период с 2001 г. 2016 г. работал в ивс мил(пол.)-кинолог фактически весь период заступал пост. ивс. но при подсчете данный период 1 к 1,5 не засчитали. вопрос. обращение в суд, какие то журналы и ведомости последних 5 лет службы есть, ранешних нет. показания свидетелей в суде учитывается, может быть справки какие-нибудь запросить( хотя в отделе могут и не написать) вообщем как доказать выслугу. Заранее благодарю за ответы и возможные ссылки.

[leo73]

Сообщение от spartak75

Всем здравствуйте. разъясните пожалуйста, вот такую ситуацию:
товарищ уволен из мвд октябрь 2017 г. (н/с за рулем) в период с 2001 г. 2016 г. работал в ивс мил(пол.)-кинолог фактически весь период заступал пост. ивс. но при подсчете данный период 1 к 1,5 не засчитали. вопрос. обращение в суд, какие то журналы и ведомости последних 5 лет службы есть, ранешних нет. показания свидетелей в суде учитывается, может быть справки какие-нибудь запросить( хотя в отделе могут и не написать) вообщем как доказать выслугу. Заранее благодарю за ответы и возможные ссылки.

Пусть адвокат делает официальный запрос, обязаны всё предоставить или опровергнуть документально, если в смене были или в усилении, вас должны были по постовой и табелям проводить.
Сейчас с 2001 по 2004 1 к 1,5 не считают, только по решению суда в каждом случае индивидуально, у меня тоже не считали, но у меня и так 33 года наскреблось.

[leo73]

Сообщение от дидо

Я по 640 приказу увольнялся.

дидо, не даёт в личку написать тебе, отвечу здесь.
Первый суд товарищ выиграл, но главк подал апеляцию, теперь 07.07.18. в Екатеринбурге будет пересуд, уверен что оставят без изменений в его пользу. Как только будет решение сразу сюда выложу,как обещал, он не против .

---------- Ответ добавлен в 17:21 ----------Предыдущий ответ был в 16:52 ----------

Первое решение.
https://sinarsky--svd.sudrf.ru/modul...ew=0&srv_num=1

[joker-zmei]

Сообщение от Order163

сделают 25?

Тема тут: https://www.police-russia.ru/showthr...76#post4137076

[дидо]

Сообщение от leo73

дидо, не даёт в личку написать тебе, отвечу здесь.
Первый суд товарищ выиграл, но главк подал апеляцию, теперь 07.07.18. в Екатеринбурге будет пересуд, уверен что оставят без изменений в его пользу. Как только будет решение сразу сюда выложу,как обещал, он не против .

---------- Ответ добавлен в 17:21 ----------Предыдущий ответ был в 16:52 ----------

Первое решение.
https://sinarsky--svd.sudrf.ru/modul...ew=0&srv_num=1

Спасибо. У меня 21.06 первое заседание. В запрошенных копиях должностных инструкций отсутствует "непосредственно осуществляет охрану и конвоирование", хотя при увольнении во всех должностных этот пункт был. Придётся,наверное,свидетелей привлекать. И что именно подразумевается под этим "непосредственно осуществляет охрану и конвоирование"?

[leo73]

Сообщение от дидо

Спасибо. У меня 21.06 первое заседание. В запрошенных копиях должностных инструкций отсутствует "непосредственно осуществляет охрану и конвоирование", хотя при увольнении во всех должностных этот пункт был. Придётся,наверное,свидетелей привлекать. И что именно подразумевается под этим "непосредственно осуществляет охрану и конвоирование"?

Я так понимаю ваш отдел кадров тоже вам на встречу не идёт?
Свидетели это хорошо, но суду нужно будет и документальное подтверждение за что вам защитывать 1,5.
Непосредственное осущ-ие охраны и конвоирования, если по простому то это когда вы в суды на процессы судебные выезжали, на следственные действия ( выход на место проис-вия), охрана в лечебных учреждениях и т.д. и если вы в это делали, то должны были внесены в постовую и расстановку нарядов и каждое утро там на против вашей ФИО ставить подпись, а она утверждается начальником отдела. Эти документы должны у вас в отделе быть, они хронятся долго, вот их и пробуйте суду предоставлять будет лучше всяких должностных инструкций, товарищь как раз так и доказывал период с 2001 по 2004.
А вообще за какой период времени судишься, как называлась должность и почему копии должностных а не оригиналы суду предоставляют, пусть адвокат тресёт ваши кадры.

[NZV73]

они хронятся долго,

Постовые ведомости хранятся три года. Долго хранятся табель учета рабочего времени, если вы дежурили в ночь. А на остальное ответят суду что все уничтожено в связи с истечение срока хранения.

[leo73]

Сообщение от NZV73

они хронятся долго,

Постовые ведомости хранятся три года. Долго хранятся табель учета рабочего времени, если вы дежурили в ночь. А на остальное ответят суду что все уничтожено в связи с истечение срока хранения.

Не знаю как у вас, но у нас когда Москва проверяла,за последние 5 лет всё проверяли и всё предоставляли.
Заявки на конвоирования, где указывается ФИО жулика, в какой суд едет, время заседания и кто судья и там же состав наряда конвоя пофамильно под роспись и утверждается это всё начальником ОП. У нас они ещё с 1997 года лежат, но раньше их утверждал либо командир конвоя либо начальник ИВС.
И почему только в ночь, а что в день нет дежурств что ли.

[NZV73]

Требуемый период 2001-2004 года это всё равно за пределами пяти лет. Поэтому ваш главк в суд даст ответ со ссылкой на приказ, что все уничтожено в связи с истечение срока хранения. У нас они по концу года сдаются в ГДиР где и хранятся а по истечению срока уничтожаются. При дежурстве в ночь выплачиваются ночные на их выплату составляется приказ который хранится в бухгалтерии десятилетиями.
Адвокатский запрос этих приказов и Вы сможете подтвердить что непосредственно участвовали в охране и конвоировании подозреваемых и обвиняемых.

---------- Ответ добавлен в 21:17 ----------Предыдущий ответ был в 21:12 ----------

Сообщение от spartak75

может быть справки какие-нибудь запросить( хотя в отделе могут и не написать) вообщем как доказать выслугу.

Это мой совет по поводу справок.

[leo73]

Да мне то это не нужно, а у товарища это всё есть у нас сохронилось всё для доказательства за 2001-2004, это дидо нужно.

[aphrodite]

Всем привет, ребята есть такой вопрос, кто работает в ИВС, ввели ли у вас уже СООП модуль Изолятор???

[zmei7277]

Сообщение от aphrodite

Всем привет, ребята есть такой вопрос, кто работает в ИВС, ввели ли у вас уже СООП модуль Изолятор???

Это ещё что за зверь?

[дидо]

Сообщение от leo73

Я так понимаю ваш отдел кадров тоже вам на встречу не идёт?
Свидетели это хорошо, но суду нужно будет и документальное подтверждение за что вам защитывать 1,5.
Непосредственное осущ-ие охраны и конвоирования, если по простому то это когда вы в суды на процессы судебные выезжали, на следственные действия ( выход на место проис-вия), охрана в лечебных учреждениях и т.д. и если вы в это делали, то должны были внесены в постовую и расстановку нарядов и каждое утро там на против вашей ФИО ставить подпись, а она утверждается начальником отдела. Эти документы должны у вас в отделе быть, они хронятся долго, вот их и пробуйте суду предоставлять будет лучше всяких должностных инструкций, товарищь как раз так и доказывал период с 2001 по 2004.
А вообще за какой период времени судишься, как называлась должность и почему копии должностных а не оригиналы суду предоставляют, пусть адвокат тресёт ваши кадры.

Сужусь за следующие периоды:
1) милиционер охранно-конвойной службы изолятора временного содержания овд, период с 09,10,2004 по 25,10,2004гг.
2) старший конвоя взвода охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых овд, период с 02,04,2008 по 08,10,2008гг.
3) дежурный группы режима изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых МО МВД РФ, период с 02,11,2014 по 30,12,2016гг.
Мотивируют тем,что в перечне должностей 640 приказа,таких должностей нет.
Адвокат делал запрос - предоставили заверенные копии)))
По первым двум позициям,я так понимаю, нужно найти расстановки нарядов или постовую? А по дежурному как доказать,что я непосредственно осуществлял функции по охране и конвоированию?
В должностном регламенте дежурного группы режима вместо непосредственного осуществления функций по охране и конвоированию,у меня записано - обеспечивает охрану и конвоирование ПиО.

[aphrodite]

Сообщение от zmei7277

Это ещё что за зверь?

Ну компьютерные технологии все дела.... Мы же в ногу со временем (СЭД, СЭП) из этой части