26.12.2013, 22:11 | #41 |
Живу я тут!
Информация недоступна. |
Re: ППРФ №1629-р
Не надо паниковать, личный состав, кто не способен, проводят с почетом на пенсию (кто заслужил), а кто не способен, конечно сократят. Остальными способными укомплектуют группы задержания, в том числе на вновь открытых маршрутах патрулирования для увеличения плотности нарядов полиции ОВО, а кое-где, по словам первого замминистра, даже реанимируют ликвидированные ПЦО к счастью для граждан...
|
Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-) | |
Promotional Bot
Регистрация: 06.02.2006
|
Реклама от Яндекса
|
__________________
Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... |
27.12.2013, 05:02 | #42 |
Член клуба - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Re: ППРФ №1629-р
К сожалению,штатная численность в ОВО зависит от количества охраняемых объектов.Идет отток объектов.Так уже было и не раз.Переходили в другие службы или на гражданку по ОШМ.
__________________
"Я,конечно,не херувим.У меня нет крыльев,но я чту Уголовный кодекс." О.Бендер |
28.12.2013, 00:17 | #43 |
Живу я тут!
Информация недоступна. |
Re: ППРФ №1629-р
Это было раньше, когда действовало ППРФ 589-92г., а сейчас штатная численность ОВО зафиксирована в составе МВД республики, ГУ (У)МВД субъекта РФ и может изменяться в ту или иную сторону в субъекте только по решению Министра внутренних дел республики, начальника ГУ (У) МВД области по принципу от перемены мест слагаемых (численность различных служб, в том числе и ОВО), общая сумма (штатная численность МВД республики ГУ(У) МВД) не меняется, или по решению МВД России, но тогда изменится общая численность л/с МВД республики ГУ (У) субъекта РФ на количество сокращенных (введенных) МВД России СП…
|
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
30.12.2013, 07:05 | #44 |
Информация недоступна. |
Re: ППРФ №1629-р
почему ск и прокуратуры сокращают если они есть в списке?
|
30.12.2013, 09:59 | #45 |
Живу я тут!
Информация недоступна. |
Re: ППРФ №1629-р
Смотря какие (по перечню)...
Если, занимаемые прокурорами и следственными управлениями субъектов, то они остаются под физикой ОВО, а рангом ниже (районные, городские и т.д.), за исключением тех, которые находятся в Северо-Кавказском ФО, а также в гг. Междуречье и Байконур, исключены, то есть, если там раньше была физика ОВО, то на ее место приходит ФГУП "Охрана" МВД России... |
Пользователь сказал cпасибо: |
04.01.2014, 09:03 | #46 |
Живу я тут!
Информация недоступна. |
Re: ППРФ №1629-р
Что означает "(в том числе их подразделениями по административным округам)." ? Это относится к отделу СК в малюсеньком городке, вдали от областного центра ?
__________________
- "Пока делаешь, что делал - получаешь, что получал" |
04.01.2014, 10:15 | #47 |
Живу я тут!
Информация недоступна. |
Re: ППРФ №1629-р
В некоторых населенных пунктах (городах), по их Уставам сделано административное деление не как обычно по районам, а по административным округам (ранее было несколько районов, а сейчас их объединили в округа). Это Москва, Омск, Красноярск и еще несколько городов...
|
Пользователь сказал cпасибо: |
04.01.2014, 12:37 | #48 |
Живу я тут!
Информация недоступна. |
Re: ППРФ №1629-р
Отлично. Значит мы не подпадаем.
Еще вопрос, правда не в тему, расшифруйте пожалуйста понятие - Особо важный объект ? Везде по разному. Не понятно, какие конкретно объекты являются особо важными ( КХО ? КХН ? все банки ? ювелирки ? администрации ? телевидение ? и т.д.
__________________
- "Пока делаешь, что делал - получаешь, что получал" |
04.01.2014, 22:35 | #49 | |
Живу я тут!
Информация недоступна. |
Re: ППРФ №1629-р
Цитата:
В НПА МВД России, имеющееся РД 78.36.003-2002, действительно вносит путаницу, так как под эту категорию подпадают все объекты подгрупп АI и АII, о которых Вы пишите… В новых же Методических рекомендациях «Инженерно-техническая укрепленность и оснащение техническими средства охраны объектов, квартир и МХИГ, принимаемых под централизованную охрану подразделениями вневедомственной охраны. Часть 1» это учтено и там определение особо важного объекта звучит по-другому: Объект особо важный – техногенный, природный, природно-техногенный объект, подверженный риску криминальных угроз нанесения неприемлемого ущерба самому объекту, природе и обществу, а также подверженный угрозам возникновения чрезвычайных обстоятельств». |
|
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
05.01.2014, 10:33 | #50 | ||
Живу я тут!
Информация недоступна. |
Re: ППРФ №1629-р
Цитата:
Цитата:
В отчетах ведь требуют разделений по особой важн., повышенной опасн., жизнеобеспечения и массового пребывания граждан. Теперь по теме. Участки мировых судей не входят же в новый 1629р ?
__________________
- "Пока делаешь, что делал - получаешь, что получал" |
||
05.01.2014, 12:18 | #51 | ||
Живу я тут!
Информация недоступна. |
Re: ППРФ №1629-р
Цитата:
Цитата:
Мировые суды, конечно же, не входят в новое 1629-р, но они остались в ППРФ-587. |
||
Пользователь сказал cпасибо: |
07.01.2014, 10:35 | #52 |
Живу я тут!
Информация недоступна. |
Re: ППРФ №1629-р
__________________
- "Пока делаешь, что делал - получаешь, что получал" |
07.01.2014, 13:32 | #53 |
Живу я тут!
Информация недоступна. |
Re: ППРФ №1629-р
|
4 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
17.01.2014, 07:05 | #54 | ||
Живу я тут!
Информация недоступна. |
Re: ППРФ №1629-р
Вынужден опять к Вам обратиться. Запутался с этими рекомендациями.
Скачал, по Вашей ссылке Р78.36.032-2013 (44 листа) называется Цитата:
Вчера нам прислали Р78.36.031-2013 (29 листов) называется Цитата:
__________________
- "Пока делаешь, что делал - получаешь, что получал" |
||
17.01.2014, 09:10 | #55 |
Информация недоступна. |
Re: ППРФ №1629-р
Обязательной охране подлежат только подразделения по административным округам Москвы.
|
Пользователь сказал cпасибо: |
17.01.2014, 14:34 | #56 |
Живу я тут!
Информация недоступна. |
Re: ППРФ №1629-р
Да, да, конечно, г. Москва пока единственный субъект РФ, в составе которого имеются административные округа и вряд ли в ближайшее время другие города, состоящие из административных округов могут стать отдельными субъектами РФ, разве только г. С-Петербург может стать вторым, при условии смены районного деления на окружное…
|
17.01.2014, 15:10 | #57 |
Живу я тут!
Информация недоступна. |
Re: ППРФ №1629-р
Могу только предположить, что Часть 2 будет касаться специфики организации охраны квартир и МХИГ. Поскольку она еще не появилась, возможно, она еще не прошла соответствующих согласований…
---------- Ответ добавлен в 13:10 ----------Предыдущий ответ был в 13:06 ---------- Это же разные по сути документы, в одном даны конкретные рекомендации по техукрепленности и оснащенности ТСО, а в другом - как должна осуществляться организация первичного и планового обследования. То, что некоторые «вещи» повторяются в 031, так они даны в нем в разделе «Приложения». Это сделано, скорее всего, для удобства, ведь указанные в документах нормы не отличаются друг от друга… |
17.01.2014, 18:02 | #58 |
Живу я тут!
Информация недоступна. |
Re: ППРФ №1629-р
Если где нибудь укажу, что согласно рекомендациям 031 объект X относится к категории Y,
Получается не имеет значения 031 или 032 напишу
__________________
- "Пока делаешь, что делал - получаешь, что получал" |
18.01.2014, 18:31 | #59 |
Живу я тут!
Информация недоступна. |
Re: ППРФ №1629-р
Скорее всего не правильно получается!
В 031 ведь отсутствуют рекомендации по инженерно-технической укрепленности и оснащенности ТСО на охраняемых объектах, там лишь в приложении повторены некоторые нормы 032 (о категорировании объектов, способах передачи информации на ПЦО и типах извещателей обнаружения)..., повторюсь, скорее всего это сделано для удобства. Но ведь это НПА исключительно определяет лишь как проводить обследование объектов и квартир, первичное и плановое, а не предписывает типовые рекомендации по техукрепленности и онащенности, как в 032... |
20.01.2014, 06:26 | #60 |
Живу я тут!
Информация недоступна. |
Re: ППРФ №1629-р
Согласен с Вами. Категорировать лучше ссылаясь на 032, хоть и не присылали нам его.
__________________
- "Пока делаешь, что делал - получаешь, что получал" |