12.10.2006, 10:57 | #61 |
Администратор - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Re: Под подписку?
Владимир,
А где есть следователи не хлебнувшие лиха? СО при РОВД, с одной стороны независимо ... но ! Машины нет ! - в РОВД. Конвой - РОВД. И так далее ....
__________________
#СИДИДОМА - читай форум Наш Telegram-канал https://t.me/policeforum Чат форума https://t.me/chatpoliceforum Рады видеть Вас на форуме ! |
Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-) | |
Promotional Bot
Регистрация: 06.02.2006
|
Реклама от Яндекса
|
__________________
Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... |
15.10.2006, 12:35 | #62 |
Информация недоступна. |
Re: Под подписку?
В следствии существует негласное правило, если задержал по 91 УПК, то ты обязан выйти с арестом, хотя это не всегда обоснованно. Об необходимости ареста необходимо смотреть по доказательствам по делу. Ранее когда прокурор санционирывал арест, все было в порядке, а в настоящее время суд доказательства не исследует. Ну а если в последствии на следствии доказательства рухнули и человека приходится отпускать( правда такие случае еденичны), то это ЧП с обязательльным выговором или еще чего похуже. Я не говорю про оправдательные, там еще хуже.
К тому же не следует верить прессе, она много чего может написать. Как КМ получает доказательства, то же известно. Ну а потом когда жулик арестован начинаются всякие проблемы с этапированием из СИЗО в ИВС и все в этом духе. правиль было сказано, для следователя важнее напрпавить дело в суд - это палка, а с подпиской это сделать куда проще. |
15.10.2006, 13:44 | #63 |
Информация недоступна. |
Re: Под подписку?
Были случаи, когда отпускал под подписку, работал по тяжким. Задержал чела по 91, предъявил обвинение. Адвокат дремал на допросах, будил несколько раз. Потом пошел к прогурору с ходатайством. Адвокат видимо сделал несколько звонков. Мне тема от прокурора: "Вы же понимаете, что я не могу дать согласие". Сказал хорошо - проведите беседу и напишите в постановлении отказ. Чел вышел на подписку, правда через неделю я пришел вновь к прокурору и подписал арест, так как чел почему-то дважды не явился на следственное действие. Арестовал. Ушло в суд. Только этот гад реалки вновь не получил, в третий раз.
|
15.10.2006, 13:51 | #64 |
Информация недоступна. |
Re: Под подписку?
Второй неоднократно судимый, освободился уж месяц как, у своей сестры взломал дверь и спер золотишко. В дежурные сутки возбудил дело, изъяли похищенное при дополнительном осмотре с подозреваемым, в месте где спрятал, предъявил обивнение с адвокатом по 51, характеристики собрали быстро, избрал подписку, далее требование, ОПД, ОНД, характеристика в УИН. На следующий день утром ознакомил с делом и отправил в суд за 3 суток.
|
15.10.2006, 14:33 | #65 |
Информация недоступна. |
Re: Под подписку?
Придериживаюсь уже описанного в постах мнения: тяжесть преступления, наличие доказухи. Есть и то и другое, выхожу с арестом.
К сожалению, во многих случаяю у о/у на словах все шоколадно, а реально ничего. |
15.10.2006, 14:33 | #66 | |
Информация недоступна. |
Re: Под подписку?
Цитата:
В этом свете мне вспомнились добрые слова одного прокурора, который сказал, что это Я и мои следователи борются с преступностью, а Вы (сотрудники милиции) боретесь со статистикой. Можно было поспорить и привести ряд примеров, но что то желания не было. |
|
15.10.2006, 19:56 | #67 | |
Информация недоступна. |
Re: Под подписку?
Если это грабеж ст.161 ч.1 УК РФ - преступление средней тяжести.
Цитата:
|
|
15.10.2006, 20:08 | #68 |
Член клуба - сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Re: Под подписку?
Могку сказать одно - у прокуратуры есть устойчивое мнение - если задержал по 91, а арест выходишь 100%. Елси нет - то не парься с 91. Не всегда это оправданно, но смысл в этом есть...
|
15.10.2006, 20:11 | #69 |
Информация недоступна. |
Re: Под подписку?
Задержание полезно без последующего ареста, если его обставить грамотно с тактической стороны (надеюсь меня поняли)
|
15.10.2006, 20:18 | #70 |
Член клуба - сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Re: Под подписку?
Да не вопрос, согласна полностью! только если указание обл. прокуратуры... Сами как считаете?
|
15.10.2006, 23:17 | #71 | |
Информация недоступна. |
Re: Под подписку?
Цитата:
|
|
16.10.2006, 00:16 | #72 |
Информация недоступна. |
Re: Под подписку?
У нас тоже есть куча указаний, но суровость российского законодательства компенсируется его невыполнением
|
16.10.2006, 00:35 | #73 |
Член клуба - сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Re: Под подписку?
закрывать по 91 только с последующим выходом на арест. Каждое задержание должно равняться аресту. Что-то в этом есть
|
20.10.2006, 22:56 | #74 | |
Информация недоступна. |
Re: Под подписку?
Да понимаю я следователей.
Не хотят гемор на себя брать. Но! Всё-таки как-то не по себе, когда читаешь такие сообщения: Цитата:
|
|
21.10.2006, 21:14 | #75 |
Информация недоступна. |
Re: Под подписку?
не знаю как где, а у нас вся опер.работа УР сводится только к тому что бы хотябы на 2 суток закрыть подозреваемого в камеру ( а еще лучше избрать меру пресечения арест) выбить явку с повинной и "срубить палку", и их не волнует, что потом он от этой явки откажется, а следак окажется виноват, в том что дело заглухарил. А по поводу меры пресеченния полностью согласен с Таманцевым - все основания указаны в ст. 108, у нас практика, что на арест в суд ходят следователя и там доказывают судье как у него основания полагать, что злодей скроется от следствия, продолжит преступную деятельность или будет угрожать свидетелям, если у него есть регистрация он не судим, подозревается только в одном хоть даже тяжком или особо тяжком преступлении, то оснований для ареста нет
|
17.02.2007, 22:49 | #76 |
Администратор - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Целесообразность задержания и ареста.
Хотелось бы обсудить с коллегами указанную тему. Думаю опера скажут свои доводы, следаки свои. Также хотелось бы услышать иные позиции.
__________________
#СИДИДОМА - читай форум Наш Telegram-канал https://t.me/policeforum Чат форума https://t.me/chatpoliceforum Рады видеть Вас на форуме ! |
17.02.2007, 22:50 | #77 |
Член клуба - сотрудник МВД
Регистрация: 13.02.2006
Адрес: столица нашей Родины
Сообщений: 14,031
Сказал(а) спасибо: 524
Поблагодарили 2,303 раз(а) в 1,432 сообщениях
|
Re: Целесообразность задержания и ареста.
все доводы в упк указаны
__________________
хорошо там, где нас нет |
17.02.2007, 22:59 | #78 | |
Информация недоступна. |
Re: Целесообразность задержания и ареста.
Цитата:
Нет там доводов. Только основания и поводы. |
|
17.02.2007, 23:00 | #79 |
Информация недоступна. |
Re: Целесообразность задержания и ареста.
Добрый,
У нас сегодня было 4 ареста... 2 по 228 ч. 2 (в принципе можно было бы и не закрывать, злодеи сами довы...сь). 2 - сбытчики по 228... этих я бы сразу к стенке, но низя... ОБИПовцы ...поклонники однополой любви... провели закуп перед выходными... чем они думали? Мы им еще днем говорили - перенесем на понедельник, сделаем все красиво... а им палки нужны... пи...ры... хорошо успели отработать злодеев... опера палки срубили и свалили, бросив нас без поддержки... так что, любили мы УПК и такое оперативное сопровождение... надо было злодеев отпустить... |
17.02.2007, 23:05 | #80 |
Информация недоступна. |
Re: Целесообразность задержания и ареста.
Лучше злодея лишний раз в розыск объявить... чем напрягаться изза таких подстав...
|