|
10.02.2006, 15:27 | #1 |
Член клуба
Информация недоступна. |
Задержание по ст.91 УПК и заключение под стражу
У меня проблемка, есть скажем заподозренный находится в городе Н. в двух сутках пути от места расследования моя задача его необходимо перевести в статус подозреваемого задержать и заключить под стражу, вопрос как в какой суд выходить с ходатайством, кто его должен утверждать какой прокурор поддерживать. Можно ли выйти с ходатайством в суд по месту прибывания жулика или только по месту расследования. Кто вообще втречался с порядком задержания и заключения лица в другом городе. Жулик совершил грабеж группой лиц с насилием не опасным для жизни.
Внимательно выслушаю любые советы. |
11.02.2006, 11:49 | #2 |
Администратор - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Re: нужен совет по процессу заключения под стражу жулика находящегося в другом городе
Он у тебя объявлен в розыск как подозреваемый?
__________________
#СИДИДОМА - читай форум Наш Telegram-канал https://t.me/policeforum Чат форума https://t.me/chatpoliceforum Рады видеть Вас на форуме ! |
13.02.2006, 08:22 | #3 |
Член клуба
Информация недоступна. |
Re: нужен совет по процессу заключения под стражу жулика находящегося в другом городе
Нет конечно статус заподозренный т.е. никакого процессуального статуса
|
13.02.2006, 09:13 | #4 |
Администратор - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Re: нужен совет по процессу заключения под стражу жулика находящегося в другом городе
MABP,
С учетом нашей разносторонней законности и обшитрных прокурорских взглядов, позвони прокурору по его месту нахождения и преговори. По хорошему КПЗить надо там, и организовывать ему турне в столыпине. Все телефоны сейчас можно взять на www.112.ru очень удобный портал. Ну и сразу гтовь предление стражи. Столыпин не экспресс.
__________________
#СИДИДОМА - читай форум Наш Telegram-канал https://t.me/policeforum Чат форума https://t.me/chatpoliceforum Рады видеть Вас на форуме ! |
14.02.2006, 16:07 | #5 |
Член клуба
Информация недоступна. |
Re: нужен совет по процессу заключения под стражу жулика находящегося в другом городе
Спасибочки, уже практическирешен вопрос как это сделать теперь решаю когда выехать, сам думаю прокатиться, давно кроме совещаний никуда не ползал.
|
15.02.2006, 16:07 | #6 |
Администратор - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Re: нужен совет по процессу заключения под стражу жулика находящегося в другом городе
MABP,
Куда хоть путь держешь ?
__________________
#СИДИДОМА - читай форум Наш Telegram-канал https://t.me/policeforum Чат форума https://t.me/chatpoliceforum Рады видеть Вас на форуме ! |
15.02.2006, 19:24 | #7 |
Член клуба
Информация недоступна. |
Re: нужен совет по процессу заключения под стражу жулика находящегося в другом городе
В Новосибирск, сам решил там со школы милиции куча знакомых, так что полезное с приятным надеюсь соединить, если время будет, да и на помощь товарищей однокурсников надеюсь
|
16.02.2006, 04:58 | #8 | |
Информация недоступна. |
Re: нужен совет по процессу заключения под стражу жулика находящегося в другом городе
Цитата:
|
|
16.02.2006, 14:27 | #9 | |
Информация недоступна. |
Re: нужен совет по процессу заключения под стражу жулика находящегося в другом городе
Цитата:
|
|
20.02.2006, 08:42 | #10 |
Информация недоступна. |
Re: нужен совет по процессу заключения под стражу жулика находящегося в другом городе
Бугага, омулька вези, разберемсси с твоим жулеманом
|
22.02.2006, 08:16 | #11 |
Член клуба
Информация недоступна. |
Re: нужен совет по процессу заключения под стражу жулика находящегося в другом городе
С омулем не вопрос, как на связь в Новосибе выйти когда приеду?
|
22.02.2006, 08:24 | #12 |
Информация недоступна. |
Re: нужен совет по процессу заключения под стражу жулика находящегося в другом городе
MABP,
А ты в личке посмотри. |
23.02.2006, 10:52 | #13 |
Член клуба
Информация недоступна. |
Re: нужен совет по процессу заключения под стражу жулика находящегося в другом городе
Сведения получил, будет необходима помощь обращусь, там вроде однокурсник обещал посодействовать
|
05.05.2006, 09:51 | #14 |
Информация недоступна. |
Задержание по ст.91 УПК и содержание под стражей
Прошу меня не наказывать за перенос этой темы с параллельного форума,
но у человека серьезная проблема. Пока никто не ответил на его вопрос. Здесь собрались профессионалы, возможно, кто-то сможет ему помочь? Прошу откликнуться тех, у кого были в практике случаи продления судами срока содержания под стражей обвиняемого до момента окончания его ознакомления с материалами дела. За один месяц до истечения предельного срока расследования по делу ( в нашем случае 1 год), мы объявили об окончании следствия. Обвиняемый знакомится с делом уже 5-й месяц. Судами продлевался срок, при этом, в постановлениях указывались конкретные даты, до которых продлевается срок. Хотя в УПК указано, что " до момента окончания ознакомления обвиняемого с материалами дела". Обращались дважды в суд с ходатайством об ограничении сроков ознакомления, но суды отказывают. Их последнее решение обжаловали, но пока решится вопрос, (еще неизвестно как он решится) время уйдет. Все-бы ничего, но на последнем продлении( срок стражи был продлен до 18 месяцев) судья сказал, что больше продлевать не будет, так как это предельный срок. Мы считаем, что он не правильно трактует нормы УПК. У нас таких прецендентов не было( в том числе и у суда), судья боится на себя брать такую ответственность. Дело громкое для нашего города, многотомное.В связи с чем, прошу, если кто сталкивался, помогите. Хотелось бы, конечно, образец постановления судьи , чтобы убедить судью. Спасибо. http://police-club.ru/forum/index.php?showtopic=2523 |
05.05.2006, 10:25 | #15 |
Информация недоступна. |
Re: содержание под стражей свыше 18 меясцев
5 месяцев... Злодей такими темпами тока к пенсии с делом ознакомится. Вон Ходор тоже тянул сколько можно, а срок ознакомления реальный определили ему и - добро пожаловать в суд!
|
05.05.2006, 13:43 | #16 | |
Информация недоступна. |
Re: содержание под стражей свыше 18 меясцев
Цитата:
Тем более Феликс, который задал этот вопрос на форуме Злого, зарегестрирован и у нас. Значит у него были причины задать этот вопрос именно там, а не здесь. Ограничимся устным замечанием... |
|
05.05.2006, 14:04 | #17 |
Член клуба
Информация недоступна. |
Re: содержание под стражей свыше 18 меясцев
Согласен, не гоже темы переносить с форума на форум. У нас, помнится, своя тема была примерно такая - стоит ли делать добро и последствия. Может этот Феликс нас не любит, или не доверяет и т.д. и т.п. Сочтет нужным - обратится.
|
05.05.2006, 14:13 | #18 |
Администратор - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Re: содержание под стражей свыше 18 меясцев
Естественно нужно ограничивать срок, иного пути нет. Действия суда следует обжаловать, опротестовывать прокурором. Есть вышестоящий, он разберется. А знесь с учетом "городка" похоже судья имеет на то причины отказать Вам.
__________________
#СИДИДОМА - читай форум Наш Telegram-канал https://t.me/policeforum Чат форума https://t.me/chatpoliceforum Рады видеть Вас на форуме ! |
05.05.2006, 18:04 | #19 |
Информация недоступна. |
Re: содержание под стражей свыше 18 меясцев
У нас здесь есть свой адвокат из числа бывших сотрудников.Ник- Владимир.Думаю,зайдет ,прочитает и конкретно ответит на вопрос.Ему эта тематика ближе и практика общения с судьями имеется.
|
05.05.2006, 20:30 | #20 |
Член клуба
Информация недоступна. |
Re: содержание под стражей свыше 18 меясцев
В Обзоре судебной практики по уголовным делам Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2004 г. (Бюллетень Верховного Суда РФ, июль 2005 г., № 7) сказано, что «срок содержания обвиняемых под стражей продлевается судом в пределах, испрашиваемых органами предварительного расследования». ВС считает, что, продлив срок содержания обвиняемых под стражей без указания предельной даты, суд первой инстанции тем самым на будущее выводит меру пресечения из-под судебного контроля, чем, безусловно, ухудшается положение обвиняемого.
Поэтому и требуют указать испрашиваемый срок – не забывайте, что по закону суд не на стороне обвинения, а, якобы, нейтральный. Далее по Определению Конституционного Суда РФ от 6 июня 2003 г. № 184-О: «Не нарушаются права заявителя и теми положениями закона, которые не устанавливают конкретную продолжительность срока содержания обвиняемого под стражей в период его ознакомления с материалами уголовного дела, допуская возможность определения этого срока в зависимости от обстоятельств дела при условии подтверждения наличия указанных в статье 97 УПК Российской Федерации оснований ее применения достаточными данными, устанавливаемыми в соответствии с уголовно-процессуальным законом. |