Полицейским разрешат отслеживать россиян по телефону без санкции суда

[Skyment]

Ну наконец то...

Полицейским разрешат отслеживать россиян по телефону без санкции суда.

Группа парламентариев во главе со спикером Совета Федерации России Валентиной Матвиенко направила в Госдуму законопроект, позволяющий полицейским отслеживать россиян по телефону без санкции суда, пишет «Коммерсантъ» в среду, 12 сентября.
Упрощенная процедура обращения силовиков к операторам сотовой связи будет применяться при поиске без вести пропавших граждан.
Документ подготовлен по поручению президента от 23 августа. В качестве обоснования необходимости его принятия приводится статистика МВД, согласно которой 90 процентов пропадающих людей имеют при себе включенный мобильный телефон.
«Мы рассчитываем на скорейшее рассмотрение законопроекта Госдумой, так как его принятие позволит предотвратить гибель людей из-за не принятых вовремя мер по их поиску и спасению», — отметил один из авторов законопроекта Андрей Клишас.
Законопроект получил положительные заключения из государственно-правового управления администрации президента, Минсвязи, ФСБ и МВД.
Российские сотовые операторы заявили изданию о готовности исполнять требования нового закона в случае его принятия, однако отметили, что опасаются злоупотреблений со стороны правоохранителей.
В поддержку документа также высказались представители поисково-спасательного отряда «Лиза-Алерт».

Отсюда: https://m.lenta.ru/news/2018/09/12/police/

[Alex Blanc]

Здравая идея, потеряшек ищут обычно в рамках материала проверки (ВУДиться по 105 на основании одного лишь заявления не есть гут ), что лишает возможности следователя обратиться в суд с ходатайством о получении необходимых сведений. Про ОРД вообще молчу

Сообщение от Skyment

Упрощенная процедура обращения силовиков к операторам сотовой связи будет применяться при поиске без вести пропавших граждан.

И только? А в остальных случаях?

[Russky02]

Сообщение от петр01

И только? А в остальных случаях?

В остальных - в рамках ОРД или ВУД. Как и прежде.
Были случаи, когда возбуждали 105 при живом "потерпевшем-потеряшке". И, как правильно было сказано выше, далеко не гуд.

[СС МВД]

Класс! Теперь я отслежу весь свой подопытный персонал.

Сообщение от петр01

И только? А в остальных случаях?

Что такое "остальные случаи"?

[ALEKS861]

Сообщение от Alex Blanc

в рамках материала проверки (ВУДиться по 105 на основании одного лишь заявления не есть гут ), что лишает возможности следователя обратиться в суд с ходатайством

А что мешает обратиться с ходатайством в суд в рамках КУСП?

[Сергей Ратунов]

Сообщение от ВВМ

Что такое "остальные случаи"?

«Ушел из дома ребенок, дома нет вторые сутки, при себе была мобила #.....»

---------- Ответ добавлен в 11:15 ----------Предыдущий ответ был в 11:12 ----------

Сообщение от ALEKS861

А что мешает обратиться с ходатайством в суд в рамках КУСП?

Позиции некоторых судий, в некоторых судах - судейка по 23й статье только доу или вуд.

---------- Ответ добавлен в 11:20 ----------Предыдущий ответ был в 11:15 ----------

Я никогда не работал по потеряшкам, поправьте если ошибаюсь, но по-моему статус «пропавший без вести» это еще та заморочка и для его получения надо массу времени и усилий. Если так то от инициативы пользы ноль.
Одна надежда на то, что журнализды в силу ограниченности мозга и образования в терминологии все перепутали и имеется ввиду, что вспышку по заяве можно будет делать, как раньше. Кстати данные о местоположении мобильного аппарата никоим образом не относится к тайне связи.

[ALEKS861]

Сообщение от Сергей Ратунов

Позиции некоторых судий, в некоторых судах

Некоторые это не все.

[Alex Blanc]

Сообщение от ALEKS861

А что мешает обратиться с ходатайством в суд в рамках КУСП?

не поверишь, Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации. Хотя, обратиться не мешает ничего, даже Дяде Ване , но вот получит ли он удовлетворение своего ходатайства.

[ALEKS861]

Сообщение от Alex Blanc

не поверишь, Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации. Хотя, обратиться не мешает ничего, даже Дяде Ване , но вот получит ли он удовлетворение своего ходатайства.

У нас получают, да и во многих других регионах тоже.

[SP007]

Сообщение от Сергей Ратунов

но по-моему статус «пропавший без вести»

ГК РФ Статья 42. Признание гражданина безвестно отсутствующим

Гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

[Alex Blanc]

SP007, путаешь теплое с мягким, речь идет не о безвестно отсутствующих в разрезе ГК, а о "потеряшках". Был человек и не стало его, ушел в лес за грибами - на охоту и не вернулся, просто не стало, по каждому проводят проверку в пор.144-145 УПК на предмет наличия преступления против жизни и оперативность в данном случае очень важна, так как криминала возможно и нет, а человек еще жив, но сам выйти не может или еще что, тут время часами считают и в суды бегать особо некогда.

[SP007]

Неее, я же конкретно привел цитату.

Сообщение от Сергей Ратунов

но по-моему статус «пропавший без вести»

ога или песня ДДТ...
Я всё прекрасно понял, что рассматривается в плоски уголовно-правого характера.

Проблема только будет, шикарная тема для лишних злоупотреблений...

[Alex Blanc]

Сообщение от SP007

Проблема только будет, шикарная тема для лишних злоупотреблений...

волков бояться, в лес не ходить.

[Mikhail_B]

Надзирающие прокуроры только руки потирать будут теперь при проверках розыскных дел: "А почему запрос ОПСОСам не направили?" или "А на каком это основании вы по этому делу вдруг стали запрос направлять?"
Ну может и даст немного выхлопа мероприятие, да даже если одного из тысячи установят - уже хорошо. А злыупотребления... да всяко бывает.
История 1993 года. Закон "Об ОРД" еще в первой редакции, где "раздвигающие" конституционные права граждан с санкции прокурора проводить можно а не через суд. Есть преступник в розыске ("браток" одной из казанских ОПГ) по вымогаловке, которая нетяжкая. Ну в рамках УД там и пустой обыск был и т.п. Проходит где-то с год с момента объявления, само собой уже и Циркуляром объявлен. И тут вдруг приходит жена его и страстно желает написать заяву что мол благоверный без вести потерялсо. Ну на пальцах ей разъяснили, мол "фарш невозможно провернуть назад", он уже преступник. А ей бумашка нужна вдруг стала для пособия на детёныша, вот и удумала, что милиция выдаст ей справку о невесть куда запропастившемся. Но сама хоть и в курсах какой-то братковской делюги, где ее благоверный замазан, упорно обо всем в незнайку играла.
И через годик где-то нашелся таки ее благоверный. По частям в другом городе, как и вся его бригада. Такой вот судьбец братьковский вышел.
А по нему уж как мы прокуратуру просили, дайте санкцию, чтобы мероприятия провести - нет, отвечали синие мундиры, он же не тяжкий, вот если переквалифицируете хотя бы на хулиганку тяжкую или грабёж - тогда всеми лапками За...
Такшта пусть лучше будет возможность, чем её не будет... Тем более речь только о геолокации.