Нужна консультация ГИБДД по профессиональному сленгу

[UltraStalker]

Приветствую форумчан.
Нужна консультация по профессиональному сленгу сотрудников ГИБДД. Вопрос связан с тем, что у меня сейчас в процессе разработки небольшой литературный рассказ, в котором ключевым моментом является сообщение сотрудника ГИБДД по радиосвязи о двоих погибших в результате ДТП по вине нетрезвого водителя (другой вариант — о двоих тяжело пострадавших). Сам алкаш по сюжету остаётся жив и без тяжких телесных повреждений. Вопрос: как (хотя бы примерно) будет звучать сообщение сотрудника ДПС? Если возможно, подскажите, как поступают сотрудники ДПС при подобных обстоятельствах: предпринимают какие-либо действия или вызывают медиков и ждут? Не хочется, чтобы реплики сотрудника и сценарий эпизода выглядели наивно или непрофессионально. Просьба помочь подсказкой. Заранее спасибо.

[Labyda]

всё просто, никакого сленга. "ДЧ, на таком то участке ДТП с пострадавшими, просим направить скорую помощь и МЧС"

[Skyment]

Сообщение от UltraStalker

ключевым моментом является сообщение сотрудника ГИБДД по радиосвязи о двоих погибших в результате ДТП по вине нетрезвого водителя (другой вариант — о двоих тяжело пострадавших).

Любой сотрудник МВД не передаёт по р/ст. констатацию факта или домыслы. Тем более о смерти.
Соответственно в радиосообщении будет звучать сообщение о ДТП и количестве потерпевших в нём. Например: "Заря я 375-й! У меня ДТП с 3-мя пострадавшими. Двое тяжёлых. Вызови скорую"
Скорая прибудет, окажет помощь, проведёт реанимационные мероприятия.
Кто виноват в происшествии в сообщениях обычно не передаётся. Для этого и проводится дознание.

Но рекомендую дождаться и комментариев других Коллег.

Сообщение от Labyda

всё просто, никакого сленга. "ДЧ, на таком то участке ДТП с пострадавшими, просим направить скорую помощь и МЧС"

Не, ну если виновник ДТП был за рулем "синий", то у нас в области гайцы бы передали по рации, что "водитель УНС".

[Sergey_10_rus]

как правило пользуемся исключительно мобильными телефонами. Звонок в Д/ч, ДТП с пострадавшими, сообщаем место, примерные данный по ситуации. Скорую иногда вызвать, будет быстрей самому. А вот второй звонок начальнику ГИБДД,.... водила походу дела синий......... трехэтажный мат...................

[UltraStalker]

Спасибо большое всем ответившим! И ещё один вопрос (мои извинения за наглость!), раз уж так, второй и последний: как сформулировал бы водителю сотрудник ДПС дежурное приглашение пройти проверку на алкоголь (заведомо трезвому водителю, без признаков алкогольного опьянения и предубеждённости со стороны инспектора, у меня по сюжету — в рамках рейда)? Просто меня за десять лет всего два раза просили, решительно не помню, как это звучало.

Сейчас у меня это выглядит так, если что:

— В честь чего остановка, командир? — спросил Игорёк.
— Дежурный рейд «трезвый водитель», проверка автомашин, — ответил инспектор, на секунду оторвав взгляд от документов и мельком глянув на Игорька. — Что-нибудь запрещённое принимали перед поездкой?
— Кофе, — усмехнулся Игорёк. — Жена запрещает, говорит, на сердце плохо влияет.
Инспектор кивнул.
— Прошу вас покинуть машину и пройти проверку на алкоголь, — предложил он.
— А какие у вас основания? — осведомился Игорёк. — Еду ровно, не тороплюсь вроде...
— Во время рейда нам разрешено проводить проверку, даже если оснований для этого не имеется.

[Sergey_10_rus]

Сообщение от UltraStalker

Спасибо большое всем ответившим! И ещё один вопрос (мои извинения за наглость!), раз уж так, второй и последний: как сформулировал бы водителю сотрудник ДПС дежурное приглашение пройти проверку на алкоголь (заведомо трезвому водителю, без признаков алкогольного опьянения и предубеждённости со стороны инспектора, у меня по сюжету — в рамках рейда)? Просто меня за десять лет всего два раза просили, решительно не помню, как это звучало.

Сейчас у меня это выглядит так, если что:

Для проверки на алкоголь нужны основания, признаки опьянения. Так что у Игорька должны быть "признаки".............

Сообщение от UltraStalker

— В честь чего остановка, командир? — спросил Игорёк.
— Дежурный рейд «трезвый водитель», проверка автомашин, — ответил инспектор, на секунду оторвав взгляд от документов и мельком глянув на Игорька. — Что-нибудь запрещённое принимали перед поездкой?
— Кофе, — усмехнулся Игорёк. — Жена запрещает, говорит, на сердце плохо влияет.
Инспектор кивнул.
— Прошу вас покинуть машину и пройти проверку на алкоголь, — предложил он.
— А какие у вас основания? — осведомился Игорёк. — Еду ровно, не тороплюсь вроде...
— Во время рейда нам разрешено проводить проверку, даже если оснований для этого не имеется.

Правильно сказано: для освидетельствования на состояние опьянения (именно так это называется, а не "проверка на алкоголь") нужны внешние признаки - невнятная речь, шаткая походка, запах алкоголя изо рта и т.д. Проведение рейда основанием для освидетельствования без признаков употребления алкоголя не канает. Так что а реале инспектор ДПС стал бы говорить: "Что-то у Вас какая-то речь невнятная, ответы на вопросы не совсем адекватные, предлагаю Вам пройти освидетельствование на состояние опьянения".

Кстати, гаишник никогда бы не сказал "дежурный рейд". Скорее, это звучало бы так: Профилактическая операция "Трезвый водитель".

И еще: слова "покинуть машину" в устах гаишника тоже звучат не убедительно. Настоящий инспектор ДПС сказал бы: "Пройдемте в служебный автомобиль".

[ДимСергеич]

Сообщение от UltraStalker

Во время рейда нам разрешено проводить проверку, даже если оснований для этого не имеется.

Ерунда. Во время подобных операций разрешено останавливать ТС без оснований, для выявления пьяных.

Для проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, необходимо основание, а именно - наличие хотя бы одного из признаков:

запах алкоголя изо рта;
неустойчивость позы и шаткость походки;
нарушение речи;
резкое изменение окраски кожных покровов лица;
поведение, не соответствующее обстановке.

Для проведения медицинского освидетельствования необходимо хотя бы одно из оснований:


а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

[UltraStalker]

Большое спасибо ещё раз всем! Даже не ожидал получить столь исчерпывающую помощь. Буду публиковать — обязательно упомяну о ней, обещаю.

[UltraStalker]

Ещё раз большое спасибо за помощь всем ответившим на вопрос. Рассказ называется «Водительская солидарность» и в настоящий момент уже опубликован автором на интернет-ресурсе. Ссылку на него не публикую, чтобы не расценивалось как реклама. Если кому-то из вас интересен конечный результат с учётом помощи, которую мне здесь оказали — просто сообщите, каким образом поделиться с вами рассказом.

[Капитан Д"Тревиль]

Думаю в разделе творчество, будет самое то.

[UltraStalker]

Сообщение от Капитан Д"Тревиль

Думаю в разделе творчество

Разместить здесь удалось, к сожалению, лишь фрагмент рассказа — форум плюётся на 14391 символ рассказа и требует сократить их до 5 тысяч, в итоге пришлось вставить ссылку на Прозу-ру, где рассказ опубликован в полном варианте.

[Sergey_10_rus]

не знаю как у Вас но рейды по алкоголикам называются "НЕ трезвый водитель", "Контроль трезвости"

Сообщение от ДимСергеич

при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опь

Угу......Только забыли ещё сказать,что должен быть составлен протокол об отстранении от управления ....и .д.....

[ДимСергеич]

Сообщение от ВВМ

Угу......Только забыли ещё сказать,что должен быть составлен протокол об отстранении от управления ....и .д.....

И?

[Anton 116]

У меня сына остановили и попросили пройти освидетельствование на предмет употребления наркотиков, сказав при этом, что у него что то со зрачками глаз не то. Как это они определили, что "не то", просто посветив в глаза фонариком?
И вообще, какие признаки употребления наркотиков могут быть основанием для направления на оскидетельствование?

[ДимСергеич]

Сообщение от Anton 116

какие признаки употребления наркотиков могут быть основанием для направления на оскидетельствование?

если на медицинское, то

Сообщение от ДимСергеич

в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Глаза у них стеклянные и зрачок не реагирует на свет. Либо сужен либо наоборот расширен. Ну и поведение у них "соответствующее".

[Yanh]

Сообщение от Skyment

Любой сотрудник МВД не передаёт по р/ст. констатацию факта или домыслы. Тем более о смерти

Да. Прислушайтесь к Skyment, писатель.
Я как-то присутствовал при тяжелом ДТП на трассе(метрах в 100-150 впереди меня три автомобиля столкнулись). Когда кинулся оказывать первую помощь пострадавшим, то решил, что водитель одного из автомобилей мёртв. Сам автомобиль был искорежен до состояния перемолотого железа, в районе разбитого руля болтались обрывки подушки безопасности на которых лежала груда окровавленного мяса, а из бокового окна свисала болтающаяся на лоскутке кожи рука. Так вот, он оказался жив!И даже более того, ему и руку на место пришили! От той аварии у него осталась лишь еле заметная хромота. Так что те, кто постоянно регистрируют подобные аварии вряд ли будут сообщать с уверенностью о гибели.

---------- Ответ добавлен в 16:55 ----------Предыдущий ответ был в 16:35 ----------

Сообщение от ДимСергеич

Ну и поведение у них "соответствующее".

Типа такого?
https://youtu.be/iX0p8u4Daao

P.S. Ходят слухи будто на освидетельствовании у него ни алкогольного, ни наркотического опьянения не было выявлено Возможно, что какой-то "легал" скурил

[vova321]

Сообщение от Watson

И еще: слова "покинуть машину" в устах гаишника тоже звучат не убедительно. Настоящий инспектор ДПС сказал бы: "Пройдемте в служебный автомобиль".

Только один этап пропущен.
Если есть признаки - нужно отстранить от управления. (ч. 1 ст. 27.12 КоАП).
Составить протокол об этом.
И только тогда провести ОСАО.