08.03.2014, 15:40 | #481 |
Член клуба - сотрудник МВД
Регистрация: 04.07.2009
Адрес: г. Орел
Сообщений: 547
Сказал(а) спасибо: 67
Поблагодарили 48 раз(а) в 40 сообщениях
|
Re: Проблемы вызова свидетелей
|
Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-) | |
Promotional Bot
Регистрация: 06.02.2006
|
Реклама от Яндекса
|
__________________
Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... |
08.03.2014, 18:14 | #482 |
Новичок
Информация недоступна. |
Re: Проблемы вызова свидетелей
В большинстве случаев - есть ф.и.о. и адрес, таким образом, факс, e-mail, телефон, телеграф - отпадают. Иногда есть номер телефона. Звонишь - вызываешь, свидетель говорит - я не могу приехать, оформляешь справку, берешь распечатку телефонного соединения, выносишь постановление о приводе, подвергнутый приводу жалуется (в прокуратуру, суд...) и говорит, звонок был, но кто это звонил - мне по телефону не видно, почем я знаю, что он и взаправду следователь. Виноват кто? Следователь. То же и с привлечением к адм. ответственности.
|
08.03.2014, 20:06 | #483 |
Член клуба - сотрудник МВД
Регистрация: 04.07.2009
Адрес: г. Орел
Сообщений: 547
Сказал(а) спасибо: 67
Поблагодарили 48 раз(а) в 40 сообщениях
|
Re: Проблемы вызова свидетелей
ИвановИванИваныч, так можно говорить и про факс, e-mail, телефон, телеграф.
Напр., печатаешь e-mail, берешь распечатку Интернет соединения, выносишь постановление о приводе, подвергнутый приводу жалуется (в прокуратуру, суд...) и говорит, e-mail был, но кто это прислал - мне по компьютеру не видно, почем я знаю, что он и взаправду следователь. Виноват кто? Следователь. Оформляешь факс, берешь распечатку телефонного соединения, выносишь постановление о приводе, подвергнутый приводу жалуется (в прокуратуру, суд...) и говорит, факс был, но кто его прислал - мне по телефону не видно, почем я знаю, что он и взаправду следователь. Виноват кто? Следователь. Оформляешь повестку, бежишь на почту, выносишь постановление о приводе, подвергнутый приводу жалуется (в прокуратуру, суд...) и говорит, письмо было, но кто это писал - мне через почтальона не видно, почем я знаю, что он и взаправду следователь. Виноват кто? Следователь. А что "то же"? Копируйте повестку с официальным исходящим №, постановление о приводе, рапорт сотрудника о неисполнении привода, после чего скрепляете все это сопроводительным письмом на имя начальника органа дознания с просьбой о составлении протокола об АПН по 17.7. |
08.03.2014, 21:59 | #484 |
Новичок
Информация недоступна. |
Re: Проблемы вызова свидетелей
[quote=Ranger_X;2687904]ИвановИванИваныч, так можно говорить и про факс, e-mail, телефон, телеграф.
Напр., печатаешь e-mail, берешь распечатку Интернет соединения, выносишь постановление о приводе, подвергнутый приводу жалуется (в прокуратуру, суд...) и говорит, e-mail был, но кто это прислал - мне по компьютеру не видно, почем я знаю, что он и взаправду следователь. Виноват кто? Следователь. Оформляешь факс, берешь распечатку телефонного соединения, выносишь постановление о приводе, подвергнутый приводу жалуется (в прокуратуру, суд...) и говорит, факс был, но кто его прислал - мне по телефону не видно, почем я знаю, что он и взаправду следователь. Виноват кто? Следователь. Оформляешь повестку, бежишь на почту, выносишь постановление о приводе, подвергнутый приводу жалуется (в прокуратуру, суд...) и говорит, письмо было, но кто это писал - мне через почтальона не видно, почем я знаю, что он и взаправду следователь. Виноват кто? Следователь. Ranger_X, получив повестку по электронной почте и факсом, тот кто ищет уважительные причины для неявки по этой повестке, легко может сослаться на то, что он эту повестку не получал. Так в электронную почту, мог зайти не лично тот, кому адресована повестка, а например, кто-то из членов его семьи или коллег и прочитав сообщение, не известить об этом адресата (по разным причинам). Факсимильное сообщение также может принять кто-то другой и также не передать его адресату или передать его несвоевременно. В случае направления повестки почтой за получение почтового отправления именно адресатом следят работники почты, и подпись получателя в уведомлении о вручении общепризнанно является достаточным доказательством факта вручения отправления этому адресату. Если возникают сомнения - возможно проведение почерк. экспертизы. Жаль, что этот метод рассылки повесток неэффективен из-за длительности и отсутствия 100-процентной гарантии, что отправление будет вручено адресату. Все больше убеждаюсь в том, что самый эффективный метод направления повесток - нарочным. |
09.03.2014, 09:13 | #485 |
Член клуба - сотрудник МВД
Регистрация: 04.07.2009
Адрес: г. Орел
Сообщений: 547
Сказал(а) спасибо: 67
Поблагодарили 48 раз(а) в 40 сообщениях
|
Re: Проблемы вызова свидетелей
ИвановИванИваныч, бумажная повестка, какбэ, тоже может вручаться не свидетелю лично, а совершеннолетнему члену семьи, который, в свою очередь, может не известить об этом адресата.
Не выдумывайте, ИвановИванИваныч, а то у меня уже сложилось впечатление, что это Вы сами ищете уважительную причину не являться по повесткам следователей. Попробуйте для начала привлечь к ответственности пяток неявившихся, вызванных не бумажной повесткой. |
09.03.2014, 23:01 | #486 |
Информация недоступна. |
Re: Проблемы вызова свидетелей
Ranger_X, ИвановИванИваныч, о чём вы оба вообще спорите? самим не смешно?!
|
10.03.2014, 01:05 | #487 |
Член клуба - сотрудник МВД
Регистрация: 04.07.2009
Адрес: г. Орел
Сообщений: 547
Сказал(а) спасибо: 67
Поблагодарили 48 раз(а) в 40 сообщениях
|
Re: Проблемы вызова свидетелей
|
11.03.2014, 02:37 | #488 |
Информация недоступна. |
Re: Проблемы вызова свидетелей
|
22.03.2014, 10:16 | #489 | ||
Новичок
Информация недоступна. |
Re: Проблемы вызова свидетелей
Цитата:
---------- Ответ добавлен в 11:06 ----------Предыдущий ответ был в 11:01 ---------- Цитата:
---------- Ответ добавлен в 11:16 ----------Предыдущий ответ был в 11:06 ---------- Ranger_X, возможные варианты поведения недобросовестных свидетелей анализируются мною со стороны следователя, в том числе, чтобы избежать необоснованных действий в отношении таких свидетелей, которые желаемого эффекта не принесут. Если Вы располагаете решениями о привлечении к ответственности неявившихся, вызванных не бумажной повесткой, дайте ссылку, буду Вам крайне признателен. |
||
22.03.2014, 10:20 | #490 |
Член клуба - сотрудник МВД
Регистрация: 04.07.2009
Адрес: г. Орел
Сообщений: 547
Сказал(а) спасибо: 67
Поблагодарили 48 раз(а) в 40 сообщениях
|
Re: Проблемы вызова свидетелей
|
22.03.2014, 11:08 | #491 |
Новичок
Информация недоступна. |
Re: Проблемы вызова свидетелей
|
22.03.2014, 14:35 | #492 |
Член клуба - сотрудник МВД
Регистрация: 04.07.2009
Адрес: г. Орел
Сообщений: 547
Сказал(а) спасибо: 67
Поблагодарили 48 раз(а) в 40 сообщениях
|
Re: Проблемы вызова свидетелей
ИвановИванИваныч, это надо где-то ковыряться в старых бумагах, если, конечно, я их не выбросил.
|
24.03.2014, 21:39 | #493 |
Информация недоступна. |
Re: Проблемы вызова свидетелей
Не буду говорить о привлечении к ответственности, но вот когда к примеру на избрание стражи не явился адвокат, следак оформляет телефонограмму в которой излагает что уведомил адвоката о необходимости явки и приглашают дежурного. Катит за милую душу. А ещё судьи часто оперируют вызовами посредством смс, даже если таких согласия на такие уведомления от жулика нет и тут же применяют принудительное доставление...
|
26.07.2017, 16:51 | #494 |
Новичок
Регистрация: 31.05.2017
Адрес: Хабаровск
Сообщений: 8
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
смс-уведомление
кто-нибудь использует смс уведомление участников уг. судопроизводства, в частности интересна практика применения такой возможности по отношении к защитнику. будет ли он считаться извещенным надлежащим образом (при наличии подписки с согласием) и в случае неявки - возможность замены такого защитника.
интересует данная тема в связи с тем, что в практике периодически встречаются адвокаты у которых неявка на следственные действия является своего рода защитой. приходится их искать и вручать лично уведомления, что в условиях вечной нехватки времени не самое лучшее занятие. ps и если кто-нибудь пользуется такой практикой будьте добры скиньте на почту образец подписки (или как вы обзываете этот документ) sledstvie-pochta@mail.ru |
26.07.2017, 18:12 | #495 | |
Эксперт форума
Информация недоступна. |
Re: смс-уведомление
Цитата:
Извещение или вызов в суд в данном случае происходит в обычном порядке путем отправки судебной повестки вместе с комплектом документов заказным письмом в соответствии с Инструкциями и Руководством по делопроизводству. Направление СМС-извещений посредством ПС "СДПС" ГАС "Правосудие" допускается исключительно в целях надлежащего извещения судом участников судопроизводства и не может осуществляться в иных целях, не связанных с исполнением работниками аппарата суда служебных обязанностей. P.S.сердце мое, не просветишь на счет какая она у тебя, а?
__________________
многия знания... многия скорби... |
|
26.07.2017, 19:28 | #496 | ||
Новичок
Регистрация: 31.05.2017
Адрес: Хабаровск
Сообщений: 8
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Re: смс-уведомление
Цитата:
Цитата:
|
||
26.07.2017, 19:56 | #497 |
Эксперт форума
Информация недоступна. |
Re: смс-уведомление
Мда...и куда тогда ст.50 УПК РФ -
в топку, да?
__________________
многия знания... многия скорби... |
27.07.2017, 09:25 | #498 | |
Новичок
Регистрация: 31.05.2017
Адрес: Хабаровск
Сообщений: 8
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Re: смс-уведомление
Цитата:
где там хоть слово про порядок вызова/извещения? или что вы хотели мне этим сказать, что я могу заменить авокадо, если он не является в течении 5-ти дней? дык, я это знал, спасибо. |
|