Вернуться   Форум сотрудников МВД > Форум МВД > Профессиональные вопросы сотрудников полиции > Следствие и дознание
Забыли пароль?

Важная информация

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 31.08.2017, 13:40   #401
Анастасия Иванова 1992
Новичок

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Отказ в возбуждении уголовного дела

Я считала тоже,что только заявитель в праве ознакомиться, но адвокат того,в отношении кого было написано заявление, считает, что можно ознакомить всех лиц,которые были упомянуты в заявлении, со ссылкой на упк и фз "об обращении граждан".
Анастасия Иванова 1992 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Реклама Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-)
Promotional Bot
 
Робот Форума
 
Регистрация: 06.02.2006
Реклама Реклама от Яндекса

Promotional Bot 
__________________
  Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... 
Старый 01.09.2017, 08:28   #402
SveT1iy
Член клуба
 
Аватар для SveT1iy
 
Регистрация: 10.12.2009
Адрес: Московская область
Сообщений: 150
Сказал(а) спасибо: 31
Поблагодарили 68 раз(а) в 31 сообщениях
По умолчанию Re: Отказ в возбуждении уголовного дела

Знакомиться могут и заявитель, и лицо, в отношении которого было написано заявление, то есть те лица, в отношении которых проводимой проверкой могли быть затронуты их права и интересы.
К примеру заявление Иванова И.И., что его избил Петров П.П., а свидетелем произошедшего был проходящий мимо Сидоров С.С. (просто проходил мимо, участия никакого не принимал), то ознакомится могут Иванов И.И. и Петров П.П., Сидоров С.С. идет лесом. У нас так.
SveT1iy вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 01.09.2017, 11:02   #403
Анастасия Иванова 1992
Новичок

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Отказ в возбуждении уголовного дела

На основании чего ознакамливаться могут,где это можно прочесть?
Анастасия Иванова 1992 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 01.09.2017, 11:25   #404
LVZ032
Эксперт форума
 
Аватар для LVZ032

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Отказ в возбуждении уголовного дела

Цитата:
Сообщение от Анастасия Иванова 1992 Посмотреть сообщение
где это можно прочесть?
Я тебе открою тайну, если ты расскажешь мне
Цитата:
Сообщение от LVZ032 Посмотреть сообщение
вы - это КТО?
__________________
многия знания... многия скорби...
LVZ032 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 23.09.2017, 12:12   #405
komrad.rus
Новичок

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Отказ в возбуждении уголовного дела

Здравствуйте коллеги! Нужна помощь, в составлении отказного по ст. 213 ХулИганку. Кратко: 17 летний выпивший - (не доказано) идёт в 22.00 во дворе, стоят четверо, троим так же по 17 лет, одну 18 лет. Нашему герою - одиночке, показалось, что плохо стоят, подходит и говорит, что они обидели его брата, подростки отвечают, что ни кого не знают и ведать не ведают, наш "герой" по одному начинает их "складывать" в итоге: у двоих телесные повреждения не повлекшие расстройства здоровья у двух других ни чего нет, отказались от прохождения СМЭ...первый раз отказали и привлекли "героя" по 6.1.1 ..прокурор отменил и прислал на "доп" указав, что нет заявлений законных представителей об отказе прохождения СМЭ и то, что в действиях "героя" усматривается 213 ст. ХЗ...но надо отказывать. Кто может помочь..просто совет.
komrad.rus вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 23.09.2017, 13:27   #406
SveT1iy
Член клуба
 
Аватар для SveT1iy
 
Регистрация: 10.12.2009
Адрес: Московская область
Сообщений: 150
Сказал(а) спасибо: 31
Поблагодарили 68 раз(а) в 31 сообщениях
По умолчанию Re: Отказ в возбуждении уголовного дела

А в чем проблема то в Вашем случает отказать по ст. 213 УК РФ?

Открываем УК РФ и читаем внимательно все три части ст. 213 УК РФ.
У вас есть применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия? Нет.
У вас есть мотивы политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы? Нет.
У вас есть преступление совершено на железнодорожном, морском, внутреннем водном или воздушном транспорте, а также на любом ином транспорте общего пользования? Нет.
У вас есть преступление совершено группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка? Нет.
У вас есть преступление совершено с применением взрывчатых веществ или взрывных устройств? Нет.

Далее читаем внимательно ст. 14 УК РФ, которое говорит, что преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное УК РФ под угрозой наказания.

У Вас максимально есть только часть состава преступления, предусмотренного ст. 213 УК РФ, а именно грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, остальные признаки состава преступления, предусмотренного ст. 213 УК РФ, перечисленные выше, у Вас отсутствуют, соответственно в деянии Вашего негодяя отсутствует состав преступления, предусмотренного ст. 213 УК РФ, решение – п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

И купите вашему прокурору УК РФ в последней редакции, а то он видимо с 2003 года УК не обновлял.
SveT1iy вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 23.09.2017, 15:02   #407
komrad.rus
Новичок

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Отказ в возбуждении уголовного дела

Цитата:
Сообщение от SveT1iy Посмотреть сообщение
А в чем проблема то в Вашем случает отказать по ст. 213 УК РФ?

Открываем УК РФ и читаем внимательно все три части ст. 213 УК РФ.
У вас есть применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия? Нет.
У вас есть мотивы политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы? Нет.
У вас есть преступление совершено на железнодорожном, морском, внутреннем водном или воздушном транспорте, а также на любом ином транспорте общего пользования? Нет.
У вас есть преступление совершено группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка? Нет.
У вас есть преступление совершено с применением взрывчатых веществ или взрывных устройств? Нет.

Далее читаем внимательно ст. 14 УК РФ, которое говорит, что преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное УК РФ под угрозой наказания.

У Вас максимально есть только часть состава преступления, предусмотренного ст. 213 УК РФ, а именно грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, остальные признаки состава преступления, предусмотренного ст. 213 УК РФ, перечисленные выше, у Вас отсутствуют, соответственно в деянии Вашего негодяя отсутствует состав преступления, предусмотренного ст. 213 УК РФ, решение – п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

И купите вашему прокурору УК РФ в последней редакции, а то он видимо с 2003 года УК не обновлял.
komrad.rus вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 24.09.2017, 06:05   #408
Sled163
Новичок

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Отказ в возбуждении уголовного дела

Ситуация: один человек ( по жизни не совсем умный, но юридически дееспособен) дарит квартиру-свое единственное жилье знакомому, добровольно и без принуждения. Договор им составляет по знакомству другой гражданин, не зная что даритель немного не в себе, и как они изначально договаривались Далее сделка зарегистрирована. Спустя год даритель поясняет, что он заблуждался об истинных последствиях сделки, не понял, что подарил жилье, что его обманули и требует вернуть квартиру. Будет ли в данной ситуации отказной материал, если да то в отношении кого?
Sled163 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 24.09.2017, 06:41   #409
Мефистофель89
Активист форума
 
Аватар для Мефистофель89

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Отказ в возбуждении уголовного дела

Цитата:
Сообщение от Sled163 Посмотреть сообщение
Ситуация: один человек ( по жизни не совсем умный, но юридически дееспособен) дарит квартиру-свое единственное жилье знакомому, добровольно и без принуждения. Договор им составляет по знакомству другой гражданин, не зная что даритель немного не в себе, и как они изначально договаривались Далее сделка зарегистрирована. Спустя год даритель поясняет, что он заблуждался об истинных последствиях сделки, не понял, что подарил жилье, что его обманули и требует вернуть квартиру. Будет ли в данной ситуации отказной материал, если да то в отношении кого?
Что означает "не совсем умный" и "немного не в себе"?
Мефистофель89 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 24.09.2017, 10:16   #410
Romanuk
Тех. Администратор - пенсионер МВД
 
Аватар для Romanuk

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Отказ в возбуждении уголовного дела

Комментарий администратора
Romanuk:
нажмите здесь для просмотра скрытого текста
Цитата:
Сообщение от Sled163 Посмотреть сообщение
Ситуация: один человек ( по жизни не совсем умный, но юридически дееспособен) дарит квартиру-свое единственное жилье знакомому, добровольно и без принуждения. Договор им составляет по знакомству другой гражданин, не зная что даритель немного не в себе, и как они изначально договаривались Далее сделка зарегистрирована. Спустя год даритель поясняет, что он заблуждался об истинных последствиях сделки, не понял, что подарил жилье, что его обманули и требует вернуть квартиру. Будет ли в данной ситуации отказной материал, если да то в отношении кого?
Цитата:
Сообщение от Sled163 Посмотреть сообщение
Ситуация: к челу приезжает знакомый с двумя гражданами и просит его составить проект договора дарения от одного к другому. Чел помогает, составляет проект договора и отдает им. После этого они уходят. Проект договора составлен безвозмездно, по знакомству. Спустя какое то время выясняется, что тот, кто подарил квартиру был введен в заблуждение, и сейчас пытается оспорить сделку, которая прошла регистрацию Будет ли в действиях чела составившего проект договора какой либо состав преступления, и будет ли в действиях одаряемого состав преступления. Даритель и одаряемый не родственники, причем оказалось даритель по жизни не обременен здравм смыслом, но юридически дееспособен.

---------- Ответ добавлен в 16:41 ----------Предыдущий ответ был в 16:37 ----------

Если сумма минималки ущерба позволяет, то да. Факт мошенничества же состоялся. Они взяв деньги не передали арендатору, а присвоили себе. А то, что возместили ущерб, то это смягчающие.

Цитата:
О Sled163
Являетесь ли вы сотрудником МВД?
На пенсии
Род занятий
пенсионер
1. Для чего дублировать вопрос в разных темах?
2. К чему вообще эти вопросы от пенсионера?
Romanuk вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 24.09.2017, 10:18   #411
Russky02
Член клуба - ветеран МВД
 
Аватар для Russky02

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Отказ в возбуждении уголовного дела

Шкурняк.
Russky02 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 10.01.2018, 23:17   #412
Namor
Местный
 
Аватар для Namor

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Отказ в возбуждении уголовного дела

Цитата:
Сообщение от Drive5522 Посмотреть сообщение
Держите:
В соответствии с ч.1 ст. 78 УК РФ «лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки - два года после совершения преступления небольшой тяжести
В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ «Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.»
Пунктом 8 Постановлением Президиума Верховного Суда РФ N 222П08ПР установлено что «В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное подлежит прекращению, если сроки давности уголовного преследования истекли до назначения дела к слушанию.»
В соответствии с п.п. 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. N 19 от 27 июня 2013 г. N 19 «Под днем совершения преступления, с которого начинается течение и исчисление сроков давности привлечения к уголовной ответственности, следует понимать день совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий (часть 2 статьи 9 УК РФ). Сроки давности привлечения к уголовной ответственности оканчиваются по истечении последнего дня последнего года соответствующего периода. При этом не имеет значения, приходится ли окончание сроков давности на рабочий, выходной или праздничный день.»

Фрагменты выделенные красненьким, надо самому подбить из указанных статей УК. Удачи, на данный период херачу уже 2010 год
Вопрос в следующем жулик по 159.4 известен но находится за пределами. Опросить его а так же взять согласие на прекращение не предстовляется возможным. В разрезе определения Конституционное суда о том что отказной по 3 му пункту может быть сделан только с согласия жулика есть у кого оригинальное решение? Кто нибудь сталкивался с такой ситуацией?
__________________
Отсутствие у Вас судимости- не Ваша заслуга. Это наша недоработка. Ф.Э. Дзержинский.
Namor вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 12.01.2018, 04:57   #413
Nemec
Частенько бываю!
 
Аватар для Nemec

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Отказ в возбуждении уголовного дела

Цитата:
Сообщение от Namor Посмотреть сообщение
жулик по 159.4 известен
а событие когда было?
Cтатья введена в кодекс Федеральным законом от 29.11.2012 N 207-ФЗ.
В декабре 2014 года Конституционный суд признал положения статьи 159.4 УК РФ не соответствующими Конституции и поручил до 12 июня 2015 исправить ее. Законодатель не смог найти компромиссный вариант, чтобы исполнить постановление КС, в итоге статья 159.4 утратила силу 12.06.2015.
По данной статье следует квалифицировать деяние, подпадающее под признаки состава преступления, совершенное до 12 июня 2015 года.
В прошлом году статья 159.4. Утратила силу. Федеральный закон от 03.07.2016 N 325-ФЗ. В ст. 159 добавили части которые были в 159.4.
Nemec вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 12.01.2018, 06:22   #414
Namor
Местный
 
Аватар для Namor

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Отказ в возбуждении уголовного дела

Цитата:
Сообщение от Nemec Посмотреть сообщение
а событие когда было?
Cтатья введена в кодекс Федеральным законом от 29.11.2012 N 207-ФЗ.
Событие было в 2012 году
__________________
Отсутствие у Вас судимости- не Ваша заслуга. Это наша недоработка. Ф.Э. Дзержинский.
Namor вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 30.10.2018, 21:20   #415
Я здесь
Частенько бываю!

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Отказ в возбуждении уголовного дела

На каком основании участковый уполномоченный может вынести отказ о возбуждении уголовного дела? Он же не является дознавателем.
Я здесь вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 31.10.2018, 00:09   #416
SveT1iy
Член клуба
 
Аватар для SveT1iy
 
Регистрация: 10.12.2009
Адрес: Московская область
Сообщений: 150
Сказал(а) спасибо: 31
Поблагодарили 68 раз(а) в 31 сообщениях
По умолчанию Re: Отказ в возбуждении уголовного дела

Цитата:
Сообщение от Я здесь Посмотреть сообщение
На каком основании участковый уполномоченный может вынести отказ о возбуждении уголовного дела? Он же не является дознавателем.
Копипастить лениво, читайте тут.
SveT1iy вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 31.10.2018, 00:16   #417
Сталкер 13
Представитель клуба - ветеран МВД России
 
Аватар для Сталкер 13

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Отказ в возбуждении уголовного дела

Цитата:
Сообщение от Я здесь Посмотреть сообщение
На каком основании участковый уполномоченный может вынести отказ о возбуждении уголовного дела? Он же не является дознавателем.
Тебе, что западло отказняк ослепить или переработать боишься....
__________________

Скучно, господа, скучно. Вот в средние века скучно не было: тогда в каждом доме был домовой, а в каждой церкви – Бог.
Сталкер 13 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 31.10.2018, 00:26   #418
Илья1974спб
Частенько бываю!
 
Аватар для Илья1974спб

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Отказ в возбуждении уголовного дела

соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиция обязана принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, о происшествиях, а также осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

Статьями 144 и 145 УПК обязанности по приему и проверке сообщения о любом совершенном или готовящемся преступлении, а также по принятию процессуального решения, в том числе возложены на орган дознания.

В соответствии с пунктом 24 статьи 5 и пунктом 1 части первой статьи 40 УПК органом дознания являются органы внутренних дел Российской Федерации и входящие в их состав территориальные, в том числе линейные, управления (отделы, отделения) полиции.

Исходя из указанных выше положений УПК сотрудники полиции, не являющиеся по должности дознавателями, имеют статус должностных лиц органа дознания.

Согласно Перечню подразделений полиции в территориальных органах МВД России, утвержденному приказом МВД России от 30 апреля 2011 г. N 333 "О некоторых организационных вопросах и структурном построении территориальных органов МВД России", подразделения уголовного розыска, экономической безопасности и противодействия коррупции, участковых уполномоченных полиции являются подразделениями полиции территориального органа МВД России (приложение N 1 к указанному приказу МВД России).
При этом постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное уполномоченным сотрудником подразделения полиции, как должностным лицом органа дознания, в порядке статьи 148 УПК, подлежит утверждению начальником органа дознания или его заместителем.
То есть постановление он напечатать может, а утверждает его руководитель, соответственно всё законно.
__________________
Каждый принцип имеет своё следствие, каждое следствие имеет свою причину. Всё совершается в соответствии с законом: Случай есть не что иное, как имя Закона, который не распознан.
Илья1974спб вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 31.10.2018, 07:31   #419
Я здесь
Частенько бываю!

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Отказ в возбуждении уголовного дела

В УПК ни одного слова про УУП нету. Если начальник возлагает обязанности, пусть доплачивает. Или губозакаталку себе купить?
Я здесь вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 31.10.2018, 07:42   #420
Сталкер 13
Представитель клуба - ветеран МВД России
 
Аватар для Сталкер 13

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Отказ в возбуждении уголовного дела

Цитата:
Сообщение от Я здесь Посмотреть сообщение
Или губозакаталку себе купить?
Ну видишь ты же все понимаешь
__________________

Скучно, господа, скучно. Вот в средние века скучно не было: тогда в каждом доме был домовой, а в каждой церкви – Бог.
Сталкер 13 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 03:16.

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Работает на vBulletin® версия 3.8.3.
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot