Статья 15 закона О полиции - разбор и комментарии

[Южный Ветер]

Та самая статья из-за которой поднялся сыр бор в СМИ. Нереально раздутая по одному ??? известным причинам. Возмем основное:

1) для спасения жизни граждан и (или) их имущества, обеспечения безопасности граждан или общественной безопасности при массовых беспорядках и чрезвычайных ситуациях;
2) для задержания лиц, подозреваемых в совершении преступления;
3) для пресечения преступления;
4) для установления обстоятельств несчастного случая.

п. 2 раньше было при преследовании лиц, подозреваемых в совершении преступления, т.е. закон почти отбирал возможность на ошибку. Преследовал - ломай, нет- досвидания. Теперь должна быть 100%-ая информация о наличии подозреваемого в помещении, но ее (информации) редко бывает 100%. Что делать если там не оказалось? И что за это будет?
п.3 Как я должен узнать что там преступление. Раньше мне давали право на ошибку:

либо при наличии достаточных данных полагать, что там совершено или совершается преступление

, теперь все конкретно:

для пресечения преступления

. Но как я убежусь в том что там преступление, а не всего лишь буйный секс?

---------- Ответ добавлен в 00:05 ----------Предыдущий ответ был в 00:04 ----------

п. 3. Что значит для установления обстоятельств? Т.е. я уже знаю о том, что он таки случился? А если я не уверен?

Не плохо бы было им разработать ещё и коментарии ко всем пунктам.а то сколько людей,столько и коментариев.

Сообщение от ОВО_шник

Не плохо бы было им разработать ещё и коментарии ко всем пунктам.а то сколько людей,столько и коментариев.

Тогда много палок у .... обломится. Как же они будут сажать полицейских если трактовать в свою пользу действия сотрудников не смогут ?

---------- Ответ добавлен в 23:30 ----------Предыдущий ответ был в 23:26 ----------

Еще есть вот такой пункт -

6) патрулировать населенные пункты и общественные места, оборудовать при необходимости контрольные и контрольно-пропускные пункты, выставлять посты, в том числе стационарные, и заслоны, использовать другие формы охраны общественного порядка;

Давно хотели в одном населенном пунктике, где .. заслоны поставить и один КПП...

Сомневаешься - не лезь. Граждане хотели - добились, пусть получают.
Да и смысл дверь ломать?
Есть куча способов выманить. Проявите смекалку.

Объясните, пожалуйста, по этому закону, если в неприватизированной квартире прописаны двое, один другого не пускает, имеет ли право полиция выломать дверь? Ведь при этой ситуации никто никого за дверью не убивает, не насилует и не совершает приступных действий. Спасибо

[Nord Angel]

Severianka, ты же сама и ответила на свой вопрос. Не стоит в этой ситуации дверь ломать. И вообще выламывание двери это крайний случай! PAZik совершенно прав, смекалка и еще раз смекалка!!! Злодея надо выманивать на лестничную площадку по возможности. Там он полностью в нашей власти!!! А в твоей ситуации, пусть аварийная служба выламывает! Нечего у них хлеб отбирать, а парням из СК давать)))

Вот еще вопрос: Что значит "помимо воли"? Вопреки запрету или без разрешения? В ЗоМ был четкий термин "против воли".

Сообщение от Severianka

Объясните, пожалуйста, по этому закону, если в неприватизированной квартире прописаны двое, один другого не пускает, имеет ли право полиция выломать дверь? Ведь при этой ситуации никто никого за дверью не убивает, не насилует и не совершает приступных действий. Спасибо

А тут то можно как раз и дать кусок хлеба парням из СК. Не Защитил законные права и интересы второго трудящегося, которого не пускают. Вот и чеши теперь репу

[RuSer]

Сообщение от жужу

А тут то можно как раз и дать кусок хлеба парням из СК. Не Защитил законные права и интересы второго трудящегося, которого не пускают. Вот и чеши теперь репу

Чеши не чеши, а находясь внизу административной пищевой цепочки выжить трудно.

пункт 1 ч. 3: "для спасения жизни граждан и (или) их имущества, обеспечения безопасности граждан или общественной безопасности при...и чрезвычайных ситуациях"
Что есть чрезвычайная ситуация?
Данное словосочетание замечено в законе не раз (ст.12 ч.1 п.7, ст.37 ч.5). Кто будет давать определение этому термину?

Федеральный закон от 21 декабря 1994г. № 3 - ФКЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».
В ст.1 данного Закона под чрезвычайной ситуацией понимается обстановка на определенной территории сложившаяся в результате аварии, природного явления, катастрофы, стихийного или иного бедствия, которые могут повлечь или повлекли за собой человеческие жертвы, ущерб здоровью людей или окружающей природной среде, значительные мате-риальные потери и нарушение условий жизнедеятельности людей

http://gcmk.zlatadm.ru/p62aa1.html

[eastern]

Сообщение от ole9311

Федеральный закон от 21 декабря 1994г. № 3 - ФКЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».

Т.е. СП, стоящий у двери, за которой находятся в опасности люди - должен подождать пока полномочный орган власти примет решение о введении в регионе ЧС?

Сообщение от 3ton

Кто будет давать определение этому термину?

Сотрудник полиции, в создавшейся обстановке. Кто же ещё?

Сообщение от eastern

Сотрудник полиции, в создавшейся обстановке. Кто же ещё?

Довольно скользко.

Федеральный закон от 21 декабря 1994г. № 3 - ФКЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»

То-то и оно, что природного и техногенного +

должен подождать пока полномочный орган власти примет решение о введении в регионе ЧС

[eastern]

5. Сотрудник полиции, осуществляющий вхождение (проникновение) в жилое помещение, обязан:
...4) сообщить непосредственному начальнику и в течение 24 часов представить рапорт о факте вхождения (проникновения) в жилое помещение.
Как это понимать? По каждому случаю - отдельный рапорт о вхождении? Это, мля, ещё штук десять рапортов надо за смену написать?

[Мерон]

Вообще ЗоП полон дыр. Я думаю, что когда хвалебные отзывы кончатся и начнётся реальная работа, когда граждане сами его изучат, адвокаты и пр., вот тогда будет куча поправок, разъяснений и т.д. На сегодняшний день ещё ни одной претензии к ОВД не поступило, но они уже ОЧЕНЬ БЛИЗКИ...Народ начинает задавать вопросы, ответов на которые нет, поскольку нет разъяснений. Да что там говорить, сегодня спросили меня про ГИБДД, дескать как это будет, я имею в виду новые правила регистрации..Что сказать? Хрен его знает..И вот так всегда. Сначала придумали закон, а потом начинают его разъяснять, и это может растянуться на год. А граждане уже завтра придут на приём..