|
Федеральные законы и законопроекты (Указы, распоряжения, назначения) |
|
Опции темы | Опции просмотра |
08.06.2010, 22:53 | #41 | |
Член клуба - сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Re: Цензура или шантаж Инет-СМИ?...
и
Цитата:
|
|
Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-) | |
Promotional Bot
Регистрация: 06.02.2006
|
Реклама от Яндекса
|
__________________
Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... |
08.06.2010, 22:56 | #42 |
Бывший сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Re: Цензура или шантаж Инет-СМИ?...
|
08.06.2010, 23:04 | #43 |
Член клуба - сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Re: Цензура или шантаж Инет-СМИ?...
Нуууу...слов цензурных нет. Придется рисовать...
|
08.06.2010, 23:09 | #44 |
Активист форума
Информация недоступна. |
Re: Цензура или шантаж Инет-СМИ?...
|
08.06.2010, 23:19 | #45 |
Информация недоступна. |
Re: Цензура или шантаж Инет-СМИ?...
|
08.06.2010, 23:32 | #46 |
Член клуба - сотрудник ФСКН
Информация недоступна. |
Re: Цензура или шантаж Инет-СМИ?...
|
09.06.2010, 00:16 | #47 | |
Информация недоступна. |
Re: Цензура или шантаж Инет-СМИ?...
Цитата:
|
|
09.06.2010, 10:52 | #48 |
Член клуба - сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Re: Цензура или шантаж Инет-СМИ?...
ну в статье говорится о клевете или об экстремизме. нам боятся нечего))) ( пока нечего..)
---------- Ответ добавлен в 10:52 ----------Предыдущий ответ был в 10:49 ---------- это ооочень сложно будет технически. со скайпом же пытаются судится по поводу шифрования трафика, только пока ничего не получается. |
09.06.2010, 11:35 | #49 |
Член клуба - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Re: Цензура или шантаж Инет-СМИ?...
Думаю, что пока ничего страшного нет. Пока... К тому же осветить любой вопрос можно тысячью различными способами - в том числе и высмеять путем подколов (ничего не разжигая и не поджигая) и указанием на несостоятельность... и пр и пр.
Основной удар (если он планируется) будет именно на админов и владельцев, ИМХО...
__________________
Каждый заблуждается в меру своих возможностей... |
09.06.2010, 12:00 | #50 |
Активист форума
Регистрация: 12.05.2009
Адрес: Москва
Возраст: 46
Сообщений: 12,318
Сказал(а) спасибо: 554
Поблагодарили 243 раз(а) в 157 сообщениях
|
Re: Цензура или шантаж Инет-СМИ?...
При желании под экстремизм можно половину высказываний на форуме подвести. И уж клевету тем более найдут в любом обсуждении. Было бы желание.
__________________
Не являюсь сотрудником полиции. И никогда не являлся. |
09.06.2010, 12:16 | #51 | |
Член клуба - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Re: Цензура или шантаж Инет-СМИ?...
Цитата:
А по поводу клеветы - тоже ничего подобного, ИМХО... с учетом многочисленных ссылок на статьи и репортажи, однако. Их ведь обсуждать никто не может запретить, равно и высказывать свое личное мнение ни к чему не подстрекая... Иногда проскакивает, конечно, что-то такое, "на грани"... но админы и модераторы - не дремлют, однако...
__________________
Каждый заблуждается в меру своих возможностей... |
|
09.06.2010, 18:38 | #52 | ||
Информация недоступна. |
Re: Цензура или шантаж Инет-СМИ?...
Цитата:
Цитата:
|
||
09.06.2010, 23:30 | #53 | |
Заблокирован
Информация недоступна. |
Re: Цензура или шантаж Инет-СМИ?...
Цитата:
Я вам скажу одну вещь. Вот есть такая штука как Гарант. Там есть правовой консалтинг. Есть в этом консалтинге - Эксперты. Эти Эксперты отвечают на вопрсы граждан. А эти ответы, перед тем как опубликоваться - проходят Рецензию. И только после этого - публикуются. \ндеюсь вы меня поняли правильно. |
|
10.06.2010, 00:02 | #54 | |
Бывший сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Re: Цензура или шантаж Инет-СМИ?...
Цитата:
Поэтому пользуйтесь Гарантом, а сюда НЕ лезьте и будет вам щастье!... |
|
10.06.2010, 00:11 | #55 |
Член клуба
Информация недоступна. |
Re: Цензура или шантаж Инет-СМИ?...
В заключении Курской лаборатории судебной экспертизы Минюста РФ говорится, что «если выражение «Долой самодержавие и престолонаследие» рассматривать как синоним государственной власти, то данная борьба (так трактуют эксперты смысл слова «долой». – «Газета.Ru») направлена на свержение существующей государственной власти».
SECURITY, если мне удастся прочитать само заключение экспертов, а не журналистскую подачу, то это будет тот редкий случай, когда я с тобой соглашусь даже не 100, а на 200%. Такое заключение - полная херь, хотя нацболов я и не люблю (это не про тебя).
__________________
Лучше Фортуна спиной, чем Фемида лицом. |
11.06.2010, 16:58 | #56 |
Информация недоступна. |
Re: Цензура или шантаж Инет-СМИ?...
Ветер свободы и неконтролируемость инета тем и интересен. Лучше бы читали, анализировали и делали выводы. Интересно теперь СМИ должны будут держать штат для проверки инфы на предмет клеветы и экспертов для определения есть или нет в высказываниях экстремистские уклоны.
|
15.06.2010, 15:08 | #57 |
Член клуба - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Может станет меньше "грязи" о СМ в интернете?
Интернет-СМИ России будут отвечать за сообщения на своих форумах
Редакции российских интернет-изданий будут обязаны проверять информацию в комментариях, оставленных своими пользователями, если Роскомнадзор предъявляет к нему претензии. Интернет-СМИ смогут отредактировать тексты комментариев читателей на своих форумах в том случае, если к ним предъявит претензию Роскомнадзор или иное заинтересованное лицо. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на секретаря Союза журналистов России Михаила Федотова, принимавшего участие в подготовке постановления пленума Верховного суда о практике применения закона о СМИ. Теперь редакция интернет-издания будет обязана проверять информацию в комментарии пользователя, если Роскомнадзор предъявляет к нему претензии, прокуратура заявляет о его экстремистском характере или заинтересованное лицо станет утверждать, что в нем содержится клевета. Если по результатам проверки будет сочтено, что комментарий не нарушает закон, редакция может оставить его на сайте, принимая ответственность на себя. Если же редакция увидит в тексте нарушения, то она может отредактировать его по аналогии с тем, как печатные СМИ редактируют письма читателей перед публикацией, заявил Федотов. Если в сообщении содержится наполовину верная информация, редакция не сможет его отредактировать, однако сможет указать рядом достоверные факты. Кроме того, СМИ может вообще снять комментарий с форума. В случае, если СМИ не прореагирует, Роскомнадзор может вынести предупреждение, а частное лицо - обратиться в суд. СМИ уже писали о подготовке проекте постановления ВС "О практике применения судами закона о СМИ" в середине апреля. На тот период в постановлении говорилось, что издания не должны отвечать за сообщения, оставленные в комментариях и на форумах. Кроме того, в постановлении говорилось, что распространять информацию может любой сайт вне зависимости от того, зарегистрирован он как СМИ или нет. Отказывать сайтам в регистрации как СМИ будет нельзя, но заставлять регистрироваться тоже не будут. Ожидается, что постановление ВС будет принято в ближайшее время. http://bdg.by/news/society/11111.html |
15.06.2010, 15:10 | #58 | |
Информация недоступна. |
Re: Может станет меньше "грязи" о СМ в интернете?
Цитата:
Как тебе такой поворот событий? |
|
15.06.2010, 15:15 | #59 |
Член клуба - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Re: Может станет меньше "грязи" о СМ в интернете?
Ну... Если только РГН в суд подаст на данный ресурс. Или Роскомнадзор предъявет к нему претензии.
|
15.06.2010, 15:17 | #60 |
Бывший сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Re: Может станет меньше "грязи" о СМ в интернете?
|