08.09.2018, 01:15 | #1661 |
Член клуба - сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Re: Вопросы по расследованию ст. 228 УК РФ
Все эти веяния о провокации исходят из ЕСПЧ.. они требуют судебного разрешения на ПЗ, а у нас все как-то не хотят вносить изменения в этой области.. А на мой взгляд, если не смогли грамотно обложиться, чтобы обосновать ПЗ, так это полностью провальная штука ГКОН или как он там у вас называется
__________________
Omnia transeunt, et id quoque etiam transeat Sic transit gloria mundi https://www.youtube.com/watch?v=tHwFBbgLBEY |
Пользователь сказал cпасибо: |
Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-) | |
Promotional Bot
Регистрация: 06.02.2006
|
Реклама от Яндекса
|
__________________
Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... |
08.09.2018, 04:37 | #1662 | ||
Новичок
Информация недоступна. |
Re: Вопросы по расследованию ст. 228 УК РФ
Цитата:
---------- Ответ добавлен в 11:37 ----------Предыдущий ответ был в 11:32 ---------- Цитата:
|
||
29.09.2018, 03:39 | #1663 |
Осваиваюсь я!
Информация недоступна. |
Re: Вопросы по расследованию ст. 228 УК РФ
Возможно Вы и правы, но только не в том, что я ленивый. Если бы мне было безразлично на профилактику печатал бы представления на участковых, как делает большинство. Мой небольшой опыт не позволяет в полной мере направить мысли в нужно русло, вот собственно и причина моей небольшой просьбы поделиться представления дабы я имел представления о том, кому и как их выносить.
|
27.01.2021, 19:45 | #1664 |
Член клуба - сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Re: Вопросы по расследованию ст. 228 УК РФ
Предлагаю задачу, решение которой я покамест не придумал.
Условие: Имеется информация о предстоящем сбыте наркотического средства. Сотрудники выезжают, задерживают сбытчика до момента передачи наркотика потребителю. Наркотик весом 0,5 грамма в одном гриппер-пакете. Ни потребитель, ни сбытчик не в состоянии сообщить о том какую массу из этих 0,5 предполагалось сбыть\приобрести, но то, что не в полном объеме, говорят оба (для приобретателя 0,5 много, сбытчик рассчитывал часть себе оставить для личного потребления). Размеры у них "есессно" исчисляются не граммами, а "колпаком". Вопрос: как квалифицировать действия сбытчика и потребителя, учитывая, что значительный размер для этого наркотика 0,2 грамма? PS: почти половина изъятого израсходована в ходе исследования и экспертизы
__________________
Omnia transeunt, et id quoque etiam transeat Sic transit gloria mundi https://www.youtube.com/watch?v=tHwFBbgLBEY |
27.01.2021, 21:17 | #1665 |
Член клуба - ветеран МВД (ФСКН)
Информация недоступна. |
Re: Вопросы по расследованию ст. 228 УК РФ
Без разницы, что они предполагали . квалификация по весу по рез исследа/ экспертизы.
чем подтверждается покушение на сбыт кроме показаний , от которых откажутся на первом адвокате ? если нет другой доказухи , то у кого изъяли ч.1 или ч 2 228 ( исходя из вида наркотика )
__________________
Верить, в наше время, нельзя никому , порой даже самому себе , Мне -можно. |
Пользователь сказал cпасибо: |
28.01.2021, 08:46 | #1666 |
Активист форума
Информация недоступна. |
Re: Вопросы по расследованию ст. 228 УК РФ
|
28.01.2021, 13:21 | #1667 |
Член клуба - ветеран МВД (ФСКН)
Информация недоступна. |
Re: Вопросы по расследованию ст. 228 УК РФ
До суда успеют отказаться. Чтобы без проблем загнать в суд, нужны доп.док-ва
__________________
Верить, в наше время, нельзя никому , порой даже самому себе , Мне -можно. |
28.01.2021, 13:25 | #1668 |
Активист форума
Информация недоступна. |
Re: Вопросы по расследованию ст. 228 УК РФ
|
28.01.2021, 13:35 | #1669 |
Член клуба
Регистрация: 10.12.2009
Адрес: Московская область
Сообщений: 150
Сказал(а) спасибо: 31
Поблагодарили 68 раз(а) в 31 сообщениях
|
Re: Вопросы по расследованию ст. 228 УК РФ
Нехорошая задача, т.к. для решения требует немного подпризакрыть глаза на УПК, в связи с чем, тем кто принимал негодяев за такое (что не дождались) надо гвоздь в голову вбить, чтобы впредь усидчивей были.
Вес наркотика надо устанавливать в любом случае, т.к. не установив вес – это дослед во весь рост (221 или 237, не важно) и ничего тут не попляшешь. Можно конечно же пойти по пути «меньшего сопротивления» – проси больше, дадут меньше, и вменить весь вес, но это геморрой для суда будет и поэтому всеми правдами и неправдами получите туже 237, к гадалке не ходи. В данном случае вес наркотика можно установить только показаниями сбытчика и покупателя, других путей нет, поэтому «пытайте» их и адвокатов до посинения, чтобы «вспоминали» и говорили сколько хотели сбыть. Естественно, ни сбытчик, ни покупатель (ну контингент не тот) не знали сколько конкретный вес наркотика в этом гриппер-пакете, и никогда в граммах они не скажут (а если и скажут, то со стороны это будет выглядеть вообще писец как), но при этом они могут сказать в долях сколько хотели продать-купить – типа «Вася мой лепший кореш и я ему по братски хотел половину продать» или типа «Василий жук еще тот и денег толком жался предложить, на хвоста, сцуко, сел мне, поэтому я ему хотел только четверть продать, а три четвертых хотел себе для потребления оставить». Далее имея показания по долям и зная общий вес, все для сбыта вычисляется элементарно: 0,5*1/2 = 0,25 грамма или 0,5*1/4 = 0,125 грамма. В обвинении расписывать примерно так: бла-бла-бла…Иванов И.И. имея при себе наркотическое средство такое-то общим весом 0,5 грамма, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства такого-то Петрову П.П. в размере 1/2 (если в допросах 1/4, то естественно тогда в размере 1/4) доли от вышеуказанного общего веса наркотического средства, то есть в размере не менее 0,25 грамма (или если 1/4, то естественно 0,125), умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения…бла-бла-бла. Как-то так. А то, что почти половина изъятого израсходована в ходе исследования и экспертизы – пофиг, вес то берем самый первый, со справки об исследовании. Ну а квалификация уже будет зависеть от показаний. Ну оно понятно, что если ты наркотой «балуешься», то у тебя с головой точно не все хорошо, но вот если ты сам себе вместо вилки 4-8 рисуешь вилку 8-15, то с головой у тебя вообще все плохо. )))
__________________
Программы в помощь следователю/дознавателю |
28.01.2021, 13:49 | #1670 |
Активист форума
Информация недоступна. |
Re: Вопросы по расследованию ст. 228 УК РФ
|
28.01.2021, 13:52 | #1671 |
Член клуба - ветеран МВД (ФСКН)
Информация недоступна. |
Re: Вопросы по расследованию ст. 228 УК РФ
Тут форум математиков что ли ? Какие на хрен формулы, какие доли?
Везу я кило. Задержали и я говорю, что 999 для себя , а 1 продать хотел ( предположим я совсем дурак) И мне что ч.2 228 и ч.2-4 228.1 вменять будут ?
__________________
Верить, в наше время, нельзя никому , порой даже самому себе , Мне -можно. |
28.01.2021, 13:58 | #1672 |
Активист форума
Информация недоступна. |
Re: Вопросы по расследованию ст. 228 УК РФ
|
28.01.2021, 14:22 | #1673 | |
Член клуба
Регистрация: 10.12.2009
Адрес: Московская область
Сообщений: 150
Сказал(а) спасибо: 31
Поблагодарили 68 раз(а) в 31 сообщениях
|
Re: Вопросы по расследованию ст. 228 УК РФ
Имхо, все, кто больше пары лет служил, таких встречали. ))) Я просто констатировал факт об умственном развитии таких индивидуумов, а не говорил, что такое невозможно.
Цитата:
Да, именно в данной ситуации, если веса хватит на хранение, и не будет такого, что общий вес всего наркотика будет улетать на крупный или особо крупный размер, то да, будут вменять и хранение, и сбыт через 30, если же общий вес всего наркотика тянет на крупный или особо крупный размер, то вменят по максимальному наказанию, т.е. по ч. 4 или 5 ст. 228.1. И не поверите, если взять не среднестатистические экономические дела, то там без математики/расчетов/формул и долей вообще далеко не уедешь. А вот на аналогии в уголовке можно как раз далеко уехать - как пример, негодяй вагон наркоты везет и его хлопают, а он на чистом глазу утверждает, что только для себя любимого вез. Что 228 вменять будем или все-таки исходя из объемов, которые явно предназначены не для личного употребления, все-таки 228.1 пойдет? .А если и сбытчик, и покупатель будут до победного стоять на своем и бить себя пяткой в грудь, что один хотел сбыть, а второй купить, вот только не успели товарно-денежный обмен произвести, сотрудники помешали, Вы считаете, что по суду пройдет 228?
__________________
Программы в помощь следователю/дознавателю |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
28.01.2021, 16:40 | #1674 |
Член клуба - ветеран МВД (ФСКН)
Информация недоступна. |
Re: Вопросы по расследованию ст. 228 УК РФ
Сотрудники не помешали , а лоханулись.
И нечего тут за яйца притягивать. Если где-то с прокуратурой и судом проблем совсем нет - тогда этот вариант может проскочить Но где живут такие дебилы ( наркоманы и адвокаты )?
__________________
Верить, в наше время, нельзя никому , порой даже самому себе , Мне -можно. |
28.01.2021, 17:33 | #1675 |
Член клуба - ветеран МВД (ФСКН)
Информация недоступна. |
Re: Вопросы по расследованию ст. 228 УК РФ
Если в разных кульках , то возможно ,. А в одном - шиш
При контрабанде - да и 229.1(226.1). И потом еще храняшку выделяют.
__________________
Верить, в наше время, нельзя никому , порой даже самому себе , Мне -можно. |
28.01.2021, 19:45 | #1676 |
Член клуба - сотрудник МВД (ранее-ФСКН)
Информация недоступна. |
Re: Вопросы по расследованию ст. 228 УК РФ
Только этот ответ единственно правильный. Все остальное фантазии теоретиков.
|
28.01.2021, 21:48 | #1677 |
Член клуба - сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Re: Вопросы по расследованию ст. 228 УК РФ
Хм.. а если есть аудиозапись явно свидетельствующая о наличия умысла на продажу наркотика за Н-ную сумму... Что делать с приготовлением к ст.228.1 УК РФ (непонятной только части.. 1 или 3)? Добровольный отказ в момент задержания?))))
__________________
Omnia transeunt, et id quoque etiam transeat Sic transit gloria mundi https://www.youtube.com/watch?v=tHwFBbgLBEY |
28.01.2021, 22:16 | #1678 |
Член клуба - ветеран МВД (ФСКН)
Информация недоступна. |
Re: Вопросы по расследованию ст. 228 УК РФ
Я не пойму , тут экзамены что ли принимают ?)
тогда я по 51 в отказе . попробуйте что докажите , при таком раскладе у своих подопечных
__________________
Верить, в наше время, нельзя никому , порой даже самому себе , Мне -можно. |
28.01.2021, 22:35 | #1679 |
Член клуба - сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Re: Вопросы по расследованию ст. 228 УК РФ
ну пошли в закрытку что ли
__________________
Omnia transeunt, et id quoque etiam transeat Sic transit gloria mundi https://www.youtube.com/watch?v=tHwFBbgLBEY |
28.01.2021, 22:52 | #1680 |
Член клуба - сотрудник МВД (ранее-ФСКН)
Информация недоступна. |
Re: Вопросы по расследованию ст. 228 УК РФ
Пока только на храняшку наговорил. Давай, доставай из рукава, какие еще есть факты.
Обобщенно, начиная с какого-то уровня доказухи можно будет говорить о приготовлении к сбыту. Уровень этот, в том числе, имеет "субъективную" сторону в практике прокуратуры и суда в данном районе (городе). Пока только 228 или 6.8 |