Форум сотрудников МВД - Police-Russia.ru

Форум доступен по адресам:
Police-Russia.ru
Police-Russia.com

Рейтинг@Mail.ru


Police-Life.Ru

Форум сотрудников МВД - Police-Russia.com

Вернуться   Форум сотрудников МВД > Форум МВД > Новостная лента... > Новости законодательства

Новости законодательства Новости законодательства, касающиеся деятельности ОВД

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 20.03.2017, 10:45   #1
Romanuk
Администратор
Пенсионер МВД
 
Аватар для Romanuk

Информация недоступна.
По умолчанию Верховный суд решил: за подлинность полиса ОСАГО должна отвечать страховая компания

Цитата:
Текст: Владимир Баршев | Российская газета - Федеральный выпуск №7218 (52)

Верховный суд РФ принял важное решение, которое касается очень болезненной для многих автовладельцев ситуации.

Верховный суд разъяснил, в каких случаях, если полис автогражданки оказывается липовым, страховщик все же должен платить за ущерб.

На рынок автостраховок идет регулярный вброс фальшивых полисов. Когда после аварии фальшивку обнаруживают, страховщик отказывается оплачивать ремонт машины.

Ведь зачастую автомобилист, который приобрел такой полис, оказывается невиновным. Дело в том, что бланки, как правило, заполняют отнюдь не представители страховщиков, а их агенты, брокеры, представители и как их там далее не назови.

В итоге выясняется, что автовладелец приобрел страховку, которую страховая компания никак не собирается ему обеспечивать. Бланк - поддельный. Или скопированный. Или вовремя спрятанный от ревизии.

Причем страдает в этой ситуации не виновник аварии, а тот, кто получил ущерб. Ведь именно он сталкивается с тем, что у его визави нет полиса. А следовательно, приходится разыскивать виновника, его адрес, чтобы предъявить претензии.

И количество подобных происшествий растет. Случилось ДТП. В итоге виновником был признан водитель, у которого нет страховки. Или она есть, но незаконная. Что делать водителю, получившему повреждения? Правильно. Обращаться в суд за компенсацией.

И тут возникают довольно большие проблемы. Где найти виновника аварии? Где найти его адрес, куда направить требования о выплате? Ведь на руках у пострадавшего в аварии остается только бланк липового полиса.

Верховный суд разобрался в подобных ситуациях. И дал четкие рекомендации. Разъяснил, когда страховщик обязан компенсировать ущерб, даже если на руках у виновника аварии поддельный полис.

Причем в решении Верховного суда четко обозначено, что считать подделкой, а что недобросовестной работой страховщика.

Рецепт довольно прост. Когда автовладелец покупает полис ОСАГО в офисе компании, он более-менее защищен от мошенничества.

Но есть агенты, брокеры, а есть и вовсе никому не известные пункты продаж автогражданки около регистрационных подразделений ГИБДД.

Что продадут вам в качестве договора ОСАГО и соответствующего полиса в этих местах, никому неизвестно. Поэтому надо внимательно относиться к документам. Есть масса способов проверить полис на подлинность. Например, зайти на сайт Российского союза страховщиков и узнать, какой именно компании отгружался этот бланк.

После уплаты денег, заключения договора через некоторое время можно узнать, продан ли этот полис и кому, на какую машину.

Но мало кому приходит в голову устраивать такую проверку. Счастье от приобретения машины зашкаливает. В результате автовладельцы сталкиваются с тем, что легкая авария не по их вине превращается в длительную головную боль.

Два водителя не поделили дорогу в Северо-Западном регионе России. 21 ноября 2014 года водитель Версалов врезался в машину, которой управлял шофер Божедаров. Оба автомобиля получили повреждения. Виновником в ДТП был признан Версалов. Стоимость восстановительного ремонта машины Божедарова составила чуть менее 60 тысяч рублей.

Согласно действующим правилам Божедаров обратился в свою страховую компанию за возмещением ущерба.

Ведь пострадали только два автомобиля, оба участника застрахованы по ОСАГО, пострадавших нет.

Но его компания отказала ему в выплате. Страховщик Версалова заявил, что такого полиса этому человеку не продавал.

Более того, полис с таким номером был реализован в Дальневосточном регионе и принадлежит другому человеку с другим автомобилем.

Божедаров подал иск на возмещение ущерба в отношении самого Версалова. Однако и тут ему не повезло. Суд первой инстанции не признал обоснованность его требований.

Однако апелляционная инстанция по жалобе Версалова отменила решение нижестоящего суда. Апелляция посчитала, что водитель был застрахован и возмещать ущерб должна страховая компания.

При этом суд внимательно изучил бланки полисов и установил, что документ, купленный Версаловым, может быть поддельным. На оттиске печати нанесен ИНН, который к компании-страховщику не имеет никакого отношения.

Суд даже предложил назначить криминалистическую экспертизу полиса, но от этого отказались сами участники процесса.

Тем не менее суд посчитал, что Версалов не обязан знать всех тонкостей бланков ОСАГО. Он купил полис, значит, ответственность взяла на себя страховая компания. Казалось бы тупик.

Цитата:
Несанкционированное использование бланков 
не освобождает компанию 
от исполнения договора
Однако Божедаров дошел до Верховного суда, у которого оказалось собственное мнение на этот счет. ВС решил, что апелляционный суд был неправ. Полис ОСАГО оформляется на бланке строгой отчетности. Эти бланки продаются страховой компании, которая распространяет их между своими агентами и несет за них ответственность. Если бланк не был реализован, компания должна его утилизировать, и это должно быть отражено в документах.

Несанкционированное использование бланков не освобождает компанию от исполнения условий заключенного договора.

Кроме одного случая: когда компания обратилась в полицию с заявлением о хищении данного полиса до наступления страхового случая.

Так как нет доказательства того, что полис был поддельный, и никто не стал это исследовать, то страховая компания должна заплатить по данному страховому случаю.

Верховный суд направил дело на новое рассмотрение. Но это решение дает четкое пояснение, в какой ситуации ущерб возмещает страховая компания, а в какой виновник ДТП в гражданском порядке.

Если у виновника аварии полис ОСАГО поддельный, связываться со страховщиком бесполезно. Лучше связаться с полицией, а потом предъявить виновнику иск через суд.

Если бланк полиса подлинный, но компания его не продавала, компания должна возместить ущерб пострадавшему. А именно имеется в виду следующая ситуация. Если бланк подлинный - то есть он был изготовлен Гознаком для конкретной страховой компании и продан каким-либо из страховых агентов или брокеров, при этом деньги в страховую компанию не поступали, отчетности по данному полису нет, и он числится как утраченный, но компания до наступления страхового случая подала заявление в полицию о том, что бланк с этим номером похищен, пострадавшему придется обращаться с иском к виновнику.

Проверить подлинность полиса можно прямо на месте ДТП. Либо через сайт РСА, если у водителя смартфон, либо позвонив в РСА или хотя бы в свою страховую компанию.

Напомним, что проверить подлинность полиса можно на месте ДТП с помощью смартфона.

У сотрудников ГИБДД вообще нет никаких ограничений на такую проверку.
Источник: https://rg.ru/2017/03/13/vs-za-podli...kompaniia.html
Romanuk вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 20.03.2017, 11:14   #2
SP007
Член клуба
 
Аватар для SP007

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Верховный суд решил: за подлинность полиса ОСАГО должна отвечать страховая компан

Опять намутили
__________________
Мой регистрационный сертификат!

Кто может – делает. Кто не может – учит. Кто не может учить – управляет. Кто не может управлять – проверяет. - народный фольклор
SP007 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 20.03.2017, 11:15   #3
НынеМенеджер
Активист форума
 
Аватар для НынеМенеджер

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Верховный суд решил: за подлинность полиса ОСАГО должна отвечать страховая компан

Цитата:
Сообщение от SP007 Посмотреть сообщение
Опять намутили
В свете последних новостей касательно ОСАГО, а за каким болтом оно вообще нужно????
__________________
Идиоты не могут управлять умными им тоже нужны идиоты... (Собственное размышление)
НынеМенеджер вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 20.03.2017, 11:22   #4
алексей 59
Член клуба - ветеран МВД
 
Аватар для алексей 59

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Верховный суд решил: за подлинность полиса ОСАГО должна отвечать страховая компан

Цитата:
Сообщение от НынеМенеджер Посмотреть сообщение
В свете последних новостей касательно ОСАГО,
А что последние новости отменили возмещение? Натурвозмещение-это тоже способ возмещения.
алексей 59 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 20.03.2017, 11:31   #5
balgi
Член клуба - сотрудник МВД (ранее-ФСКН)
 
Регистрация: 23.11.2009
Адрес: Республика Коми
Возраст: 42
Сообщений: 1,288
Сказал(а) спасибо: 251
Поблагодарили 482 раз(а) в 261 сообщениях
По умолчанию Re: Верховный суд решил: за подлинность полиса ОСАГО должна отвечать страховая компан

Недавно инспектору показывал полис в телефоне, ничего, прокатило
balgi вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 20.03.2017, 11:33   #6
НынеМенеджер
Активист форума
 
Аватар для НынеМенеджер

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Верховный суд решил: за подлинность полиса ОСАГО должна отвечать страховая компан

Цитата:
Сообщение от алексей 59 Посмотреть сообщение
А что последние новости отменили возмещение? Натурвозмещение-это тоже способ возмещения.
Ога, за счет виновного

---------- Ответ добавлен в 12:33 ----------Предыдущий ответ был в 12:32 ----------

Цитата:
Сообщение от balgi Посмотреть сообщение
Недавно инспектору показывал полис в телефоне, ничего, прокатило
а я черно-белый в ГИБДД на регистрацию авто принес, тоже норм.
__________________
Идиоты не могут управлять умными им тоже нужны идиоты... (Собственное размышление)
НынеМенеджер вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 20.03.2017, 11:38   #7
Vadvas
Член клуба - ветеран МВД
 
Аватар для Vadvas

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Верховный суд решил: за подлинность полиса ОСАГО должна отвечать страховая компан

Цитата:
Сообщение от balgi Посмотреть сообщение
Недавно инспектору показывал полис в телефоне, ничего, прокатило
Значит такой инспектор добрый попался...... на полисе чётко указано, что действителен только оригинал....
Vadvas вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 20.03.2017, 11:42   #8
balgi
Член клуба - сотрудник МВД (ранее-ФСКН)
 
Регистрация: 23.11.2009
Адрес: Республика Коми
Возраст: 42
Сообщений: 1,288
Сказал(а) спасибо: 251
Поблагодарили 482 раз(а) в 261 сообщениях
По умолчанию Re: Верховный суд решил: за подлинность полиса ОСАГО должна отвечать страховая компан

Vadvas, а какой оригинал у электронного полиса?
balgi вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 20.03.2017, 11:44   #9
НынеМенеджер
Активист форума
 
Аватар для НынеМенеджер

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Верховный суд решил: за подлинность полиса ОСАГО должна отвечать страховая компан

Цитата:
Сообщение от balgi Посмотреть сообщение
Vadvas, а какой оригинал у электронного полиса?
Вероятно ПДФ файл)
__________________
Идиоты не могут управлять умными им тоже нужны идиоты... (Собственное размышление)
НынеМенеджер вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 20.03.2017, 11:44   #10
Vadvas
Член клуба - ветеран МВД
 
Аватар для Vadvas

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Верховный суд решил: за подлинность полиса ОСАГО должна отвечать страховая компан

Цитата:
Сообщение от balgi Посмотреть сообщение
Vadvas, а какой оригинал у электронного полиса?
Тот который из принтера выскочит.....
Vadvas вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 20.03.2017, 12:02   #11
алексей 59
Член клуба - ветеран МВД
 
Аватар для алексей 59

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Верховный суд решил: за подлинность полиса ОСАГО должна отвечать страховая компан

Цитата:
Сообщение от НынеМенеджер Посмотреть сообщение
Ога, за счет виновного
В виде регрессного требования страховой кампании.
Требования к ремонту в законе:
-новые запчасти,если владелец не согласится на б/у;
-выбор сервиса из списка предложенных СК;
-для гарантийных ремонт у ОД;
-гарантия на ремонт полгода,для кузова год;
-ответственность за ремонт возложен на СК;
-могут отозвать лицензию у СК за плохой ремонт;
-не надо доплачивать до стоимости новых запчастей;
-по ДТП с более 2 участников обращение в свою СК.
Решение ВС в пользу автовладельцев однозначно,а вот правоприменение будет все равно не четкое.Сейчас СК будут списком заявлять в полицию о пропавших полисах.
алексей 59 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 20.03.2017, 12:05   #12
НынеМенеджер
Активист форума
 
Аватар для НынеМенеджер

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Верховный суд решил: за подлинность полиса ОСАГО должна отвечать страховая компан

Цитата:
Сообщение от алексей 59 Посмотреть сообщение
правоприменение будет все равно не четкое.
Суровость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения...
__________________
Идиоты не могут управлять умными им тоже нужны идиоты... (Собственное размышление)
НынеМенеджер вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 20.03.2017, 12:13   #13
Romanuk
Администратор
Пенсионер МВД
 
Аватар для Romanuk

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Верховный суд решил: за подлинность полиса ОСАГО должна отвечать страховая компан

Цитата:
Сообщение от алексей 59 Посмотреть сообщение
-для гарантийных ремонт у ОД;
Уточню: для авто не старше двух лет.
__________________
Правила Форума

Шпаргалка для расчета размера ЕСВ (обновлена 17.11.2017)
Romanuk вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 20.03.2017, 13:20   #14
SP007
Член клуба
 
Аватар для SP007

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Верховный суд решил: за подлинность полиса ОСАГО должна отвечать страховая компан

Цитата:
Сообщение от алексей 59 Посмотреть сообщение
В виде регрессного требования страховой кампании.
Требования к ремонту в законе:
-новые запчасти,если владелец не согласится на б/у;
-выбор сервиса из списка предложенных СК;
-для гарантийных ремонт у ОД;
-гарантия на ремонт полгода,для кузова год;
-ответственность за ремонт возложен на СК;
-могут отозвать лицензию у СК за плохой ремонт;
-не надо доплачивать до стоимости новых запчастей;
-по ДТП с более 2 участников обращение в свою СК.
Решение ВС в пользу автовладельцев однозначно,а вот правоприменение будет все равно не четкое.Сейчас СК будут списком заявлять в полицию о пропавших полисах.
У себя в городе знаю пару сервисов, где новые запчасти могут на бу поменять, приехал на годовалой иномарке, а потом зеберешь хер знает что...

---------- Ответ добавлен в 13:20 ----------Предыдущий ответ был в 13:18 ----------

Цитата:
Сообщение от Romanuk Посмотреть сообщение
Уточню: для авто не старше двух лет.
Вот в этом проблема, там хоть какое-то качество...
__________________
Мой регистрационный сертификат!

Кто может – делает. Кто не может – учит. Кто не может учить – управляет. Кто не может управлять – проверяет. - народный фольклор
SP007 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 19:52.

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Работает на vBulletin® версия 3.8.3.
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot