Форум доступен по адресам:
Police-Russia.ru
Police-Russia.com

Рейтинг@Mail.ru


Вернуться   Форум сотрудников МВД > Форум МВД > Профессиональные вопросы сотрудников полиции > УУП и ПДН

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 08.06.2018, 16:25   #581
злой1978
Местный

Информация недоступна.
По умолчанию Re: вопросы по 6.1.1 КоАП РФ

Цитата:
Сообщение от фаридыч Посмотреть сообщение
Господа простите за невежество, но что делать при выявлении повторности совершения 6.1.1. Если можно то подробнее, работаю УУП первый месяц.
по подследственности в мировой суд ст. 116.1
злой1978 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Реклама Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-)
Promotional Bot
 
Робот Форума
 
Регистрация: 06.02.2006
Реклама Рекламное место

Promotional Bot 
__________________
  Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... 
Старый 11.07.2018, 21:59   #582
Гвардеец777
Новичок

Информация недоступна.
По умолчанию Re: вопросы по 6.1.1 КоАП РФ

Привет ребятки,

знакомый попросил проконсультировать, ситуация такая, сын тестя этого знакомого начал драку, тесть тоже участвовал, свидетель с их стороны – теща, били оба, в том числе тесть лежащего моего знакомого, брусом по голове и по хребту. Знакомый защищался, но без фанатизма. Знакомый съездил снял побои – сгм, гематомы на висках и мягких тканей головы, резаная рана руки, паспортные данные не оставлял, указал, что неизвестные лица, адрес и телефон нереальный. Адвокат сказал не затевайся, раз свидетели их, то сделают крайним тебя.

Жене знакомого позвонил участковый (телефон вероятно дал сын тестя) сказал знакомому, что сын тестя тоже снял побои и сегодня же приедет писать об отказе в проведении проверки, в справке указал фио знакомого, а не неизвестное лицо. Участковый попросил приехать написать тоже отказ или заявление, знакомый сказал посоветуется с другом-адвокатом, адвокат сказал ему никуда не езди и не разговаривай с ними.
На днях жене знакомого звонили опять из отдела, она не брала. В адрес никто не приходил, так как указан в справке левый.
У тещи и тестя никаких объяснений не брали.

С учетом того, что от сына тестя отказ в проведении проверки, адрес знакомого в справке нереальный, паспортных данных нет, только ФИО и дата рождения, заявлений от обоих сторон нет, у знакомого в справке вообще указаны – неизвестные лица, правильно ли я понимаю, что будет отказной материал по 115 и 116 ук, и никакого коап, так как в розыск по коап никто подаваться не будет?

Правильно ли я понимаю, что знакомому не нужно подключать никакие выходы по этой ситуации и вообще не отсвечивать пока, чтобы ему по приходу не сделали коап?

Могут ли знакомого без его паспортных данных, адреса, объяснений и присутствия привлечь по коап, уведомив по левому адресу? )

Заранее спасибо.
Гвардеец777 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 12.07.2018, 08:34   #583
Пи-Аш
Местный

Информация недоступна.
По умолчанию Re: вопросы по 6.1.1 КоАП РФ

Гвардеец777, какой вред здоровью установили знакомому твоему?
Пи-Аш вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 12.07.2018, 08:44   #584
Гвардеец777
Новичок

Информация недоступна.
По умолчанию Re: вопросы по 6.1.1 КоАП РФ

Цитата:
Сообщение от Пи-Аш Посмотреть сообщение
Гвардеец777, какой вред здоровью установили знакомому твоему?
Он СМЭ и СМО не стал проходить, оставил справку, как прикрытие, на случай негативного развития событий для встречки.
Больничный он не оформлял, с учетом сотряса, там легкий вред максимум.
Вторая сторона больничный вроде тоже не оформляла, там побои.
Гвардеец777 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 13.07.2018, 13:21   #585
SVO2012
Член клуба - сотрудник МВД
 
Аватар для SVO2012
 
Регистрация: 06.07.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 5,454
Сказал(а) спасибо: 242
Поблагодарили 490 раз(а) в 411 сообщениях
По умолчанию Re: вопросы по 6.1.1 КоАП РФ

Цитата:
Сообщение от Гвардеец777 Посмотреть сообщение
там легкий вред максимум.
легкий с предметом это ч. 2 ст. 115 . возбуждается без заявления

---------- Ответ добавлен в 15:21 ----------Предыдущий ответ был в 15:21 ----------

Цитата:
Сообщение от Гвардеец777 Посмотреть сообщение
уведомив по левому адресу? )
уведомляют по месту жительства указанному в паспорте
SVO2012 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 27.07.2018, 04:19   #586
redbull.1986
Местный
 
Аватар для redbull.1986

Информация недоступна.
По умолчанию Re: вопросы по 6.1.1 КоАП РФ

возбудил административное расследование по 6.1.1 - 27.12.2017 г. (на тот момент в ибд-р каких либо нарушений у хулигана не было, Ф-106 тоже чистая была) заключение СМЭ пришло 10.04.2018 г. Начал искать хулигана, то его дома нет то на вахте, вчера его настиг дома привожу в отдел и узнаю что на этого хулигана уже был составлен адм. протокол по 6.1.1 аж 10.09.2017 г. постановление вступило в силу 12.04.2018 г. Вопрос: нафига я возбуждал и какого фига база чистая на него была. Получается другой участковый задним числом на него составил протокол, протаскал его а после осудил, а ГИАЗ вообще ни каких данных на него не вписывал, а теперь моя "жопа" крайняя что ли?
redbull.1986 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 27.07.2018, 04:29   #587
rfkzy1973
Местный
 
Аватар для rfkzy1973

Информация недоступна.
По умолчанию Re: вопросы по 6.1.1 КоАП РФ

Цитата:
Сообщение от redbull.1986 Посмотреть сообщение
а теперь моя "жопа" крайняя что ли?

Прекращай ВАР и новая регистрация в КУСП по ст.116.1 УК РФ, мы так делаем.
rfkzy1973 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 27.07.2018, 05:04   #588
panvit
Член клуба - сотрудник МВД
 
Аватар для panvit

Информация недоступна.
По умолчанию Re: вопросы по 6.1.1 КоАП РФ

Цитата:
Сообщение от redbull.1986 Посмотреть сообщение
постановление вступило в силу 12.04.2018 г.
На момент возбуждения административного дела, первое постановление еще не вступило в законную силу, так что признаков преступления здесь нет.

ст. 116.1 УК РФ (Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние)
Лицо считается подвергнутым административному наказанию с дня вступления в законную силу постановления. (ст. 4.6 КоАП)

Так что составляй протокол по ст. 6.1.1 КоАП РФ, ввиду того, что на дату совершения повторного деяния лицо еще не было подвергнуто административному наказанию за первое аналогичное деяние

---------- Ответ добавлен в 12:03 ----------Предыдущий ответ был в 12:03 ----------

Цитата:
Сообщение от rfkzy1973 Посмотреть сообщение
Прекращай ВАР и новая регистрация в КУСП по ст.116.1 УК РФ, мы так делаем.
Читай внимательно даты

---------- Ответ добавлен в 12:04 ----------Предыдущий ответ был в 12:03 ----------

Цитата:
Сообщение от redbull.1986 Посмотреть сообщение
а теперь моя "жопа" крайняя что ли?
Все нормально, не переживай
__________________
Нужно прожить жизнь так, чтобы потом не было....
panvit вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 09.10.2018, 11:15   #589
serg155
Частенько бываю!

Информация недоступна.
По умолчанию Re: вопросы по 6.1.1 КоАП РФ

Коллеги, подскажите решение вопроса. В октябре обращается с заявлением тетка, с просьбой привлечь к ответственности, гр-на Г., который в июле месяце, накрутил ухо её сыну, чем причинил физическую боль, и страдания. И приводит фамилии свидетелей произошедшего. Опрашиваю свидетелей, и 2 говорят что видели как Г. хватал мелкого за ухо, а сам Г. и еще 1 мелкий, находившийся там говорят о том, что общение было на расстоянии, и за ухо не хватал. кроме того все свидетели говорят, что жалоб от мелкого не слышали, и с ухом у него все нормально было. В больницу мелкий не обращался, СМЭ проводить уже бесполезно. А мать с пеной у рта кричит, чтобы злодея наказали. Мужик спокойный, характеризуется положительно, мое мнение что 100% оговор, не хотелось бы, чтобы пострадал.
serg155 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 09.10.2018, 20:11   #590
SVO2012
Член клуба - сотрудник МВД
 
Аватар для SVO2012
 
Регистрация: 06.07.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 5,454
Сказал(а) спасибо: 242
Поблагодарили 490 раз(а) в 411 сообщениях
По умолчанию Re: вопросы по 6.1.1 КоАП РФ

Цитата:
Сообщение от redbull.1986 Посмотреть сообщение
Получается другой участковый задним числом на него составил протокол, протаскал его а после осудил
здесь не важно в какие даты составлялись протоколы, а играет роль дата совершения АП. а УУП с вашего района?

---------- Ответ добавлен в 22:11 ----------Предыдущий ответ был в 22:08 ----------

Цитата:
Сообщение от serg155 Посмотреть сообщение
Опрашиваю свидетелей, и 2 говорят что видели как Г. хватал мелкого за ухо, а сам Г. и еще 1 мелкий, находившийся там говорят о том, что общение было на расстоянии,
надо оценивать дока-ва в совокупности. оценивать заинтересованность свидетелей в исходе дела, если ли основания доверять/не доверять показаниям "оговорщикам"?? если все распишешь может выносить определение или пост-е о прекращении.
SVO2012 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 10.10.2018, 10:58   #591
serg155
Частенько бываю!

Информация недоступна.
По умолчанию Re: вопросы по 6.1.1 КоАП РФ

Цитата:
Сообщение от SVO2012 Посмотреть сообщение
надо оценивать дока-ва в совокупности. оценивать заинтересованность свидетелей в исходе дела, если ли основания доверять/не доверять показаниям "оговорщикам"?? если все распишешь может выносить определение или пост-е о прекращении.
это все понятно, но как ? у заявителя друзья свидетели, а у Г. пацан, приезжавший в гости к бабушке. Я же не могу на основании своих предположений, того что это оговор, отказать.
serg155 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 10.10.2018, 17:42   #592
SVO2012
Член клуба - сотрудник МВД
 
Аватар для SVO2012
 
Регистрация: 06.07.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 5,454
Сказал(а) спасибо: 242
Поблагодарили 490 раз(а) в 411 сообщениях
По умолчанию Re: вопросы по 6.1.1 КоАП РФ

Цитата:
Сообщение от serg155 Посмотреть сообщение
Я же не могу на основании своих предположений, того что это оговор, отказать.
КоАП РФ Статья 26.11. Оценка доказательств

Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
SVO2012 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 06:27.

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Работает на vBulletin® версия 3.8.3.
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot