Форум сотрудников МВД - Police-Russia.ru

Форум доступен по адресам:
Police-Russia.ru
Police-Russia.com

Рейтинг@Mail.ru


Police-Life.Ru

Форум сотрудников МВД - Police-Russia.com

Вернуться   Форум сотрудников МВД > Форум МВД > Новостная лента... > Сводка происшествий

Сводка происшествий (события, происшествия)

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 07.01.2017, 00:13   #121
Хитрая мышка
Член клуба
 
Аватар для Хитрая мышка
 
Регистрация: 13.12.2009
Адрес: Орловская область
Возраст: 38
Сообщений: 5,766
Сказал(а) спасибо: 2,382
Поблагодарили 4,530 раз(а) в 2,692 сообщениях
По умолчанию Re: Пить или не пить? Вот в чём вопрос

Цитата:
Сообщение от Vadvas Посмотреть сообщение
и с друзьями обмениваемся...
Друзья до сих пор облизываются при воспоминании о подарках.
__________________
Служить бы рад, прислуживаться тошно.
Грибоедов "Горе от ума".
Вот и у меня та же проблема.
Хитрая мышка вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 07.01.2017, 00:16   #122
Uri-67
Член клуба - ветеран МВД
 
Аватар для Uri-67
 
Регистрация: 11.03.2015
Адрес: Большая Деревня
Возраст: 50
Сообщений: 4,702
Сказал(а) спасибо: 299
Поблагодарили 764 раз(а) в 598 сообщениях
По умолчанию Re: Пить или не пить? Вот в чём вопрос

Цитата:
Сообщение от Vadvas Посмотреть сообщение
...и с друзьями обмениваемся...
Не со всеми...
Uri-67 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 07.01.2017, 01:13   #123
Штормит
Я тут все знаю!

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Пить или не пить? Вот в чём вопрос

Ну что сказать ? ИМХО "Пить или не пить?" Работающим (иногда), т.к. если не употреблять для снятия стресса (постоянная величина на данный момент) - "свисток" на "чайнике" может и не выдержать.
А пенсам я думаю - реденько и желательно свое (СЭМ), либо отказаться вообще. Ресурсы организма когда-то закончатся, а многие хотят увидеть будущее детей, внуков и т.д.

С праздником Рождества Уважаемые форумчане !
Штормит вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 11.01.2017, 15:49   #124
Vnimatelnyi
Я тут все знаю!
 
Аватар для Vnimatelnyi

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Пить или не пить? Вот в чём вопрос

Начальник отдела полиции УМВД по Иркутску задержан в рамках дела об отравлении "Боярышником". https://ria.ru/incidents/20170111/1485494847.html
Vnimatelnyi вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 11.01.2017, 15:58   #125
Аркадий 10
Активист форума

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Пить или не пить? Вот в чём вопрос

В Иркутске задержали начальника одного из отделений полиции по делу о массовом отравлении «Боярышником». По последним данным, после употребления концентрата скончались 77 человек

Следователи задержали начальника одного из отделов полиции управления МВД России в Иркутске Дениса Черемисина после массового отравления горожан
концентратом для приема ванн «Боярышник». Об этом сообщается на сайте главного управления Следственного комитета России.

В отношении Черемисина возбуждено уголовное дело по признакам преступления, возбужденного ч.3 ст.293 УК России (халатность, повлекшая по неосторожности смерть более двух лиц).

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/society/11/01/2017...7947cd2fa4b1f2
__________________
Скучаю по голосам коллег, искаженных радиоволнами, и пронзительному звуку милицейской сирены...
Аркадий 10 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 11.01.2017, 16:02   #126
Russky02
Член клуба - ветеран МВД
 
Аватар для Russky02

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Пить или не пить? Вот в чём вопрос

Цитата:
Сообщение от Vnimatelnyi Посмотреть сообщение
Начальник отдела полиции УМВД по Иркутску задержан в рамках дела об отравлении "Боярышником". https://ria.ru/incidents/20170111/1485494847.html
Цитата:
По версии следствия, Черемисин, возглавляющий подразделение участковых уполномоченных отдела полиции №4 УМВД по Иркутску, не организовал должным образом работу своих подчиненных. В результате в одном из торговых павильонов на подведомственной отделу территории стала возможной продажа косметического средства для принятия ванн "Боярышник", в которой содержался, в том числе, метанол, что повлекло гибель людей.
Это уже и смех и грех...
Инересно, каким образом УУПы (не Роспотребнадзор, отвечающий за защиту прав потребителей и благополучие человека) должны контролировать рынок сбыта бытовых химических средств?
Russky02 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 11.01.2017, 16:03   #127
Vnimatelnyi
Я тут все знаю!
 
Аватар для Vnimatelnyi

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Пить или не пить? Вот в чём вопрос

Сотрудник полиции задержан, решается вопрос об избрании меры пресечения.

http://www.irk.ru/news/20170111/suspect/
Vnimatelnyi вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 11.01.2017, 16:04   #128
эксперт С
Член клуба - сотрудник МВД
 
Аватар для эксперт С

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Пить или не пить? Вот в чём вопрос

Цитата:
Сообщение от Russky02 Посмотреть сообщение
Это уже и смех и грех...
Инересно, каким образом УУПы (не Роспотребнадзор, отвечающий за защиту прав потребителей и благополучие человека) должны контролировать рынок сбыта бытовых химических средств?
А почему не прокурора привлекли или кого-нибудь из сосисков?
эксперт С вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 11.01.2017, 16:09   #129
Russky02
Член клуба - ветеран МВД
 
Аватар для Russky02

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Пить или не пить? Вот в чём вопрос

Цитата:
Сообщение от эксперт С Посмотреть сообщение
А почему не прокурора привлекли или кого-нибудь из сосисков?
Жертвоприношение — очень сложное явление, и корни его разнообразны. Одни связывают его возникновение с обычаем кормления умерших (Инферия), другие с традициями задабривания и умилостивления духов, совместных родовых трапез, с верой в колдовскую силу жертвенного животного и пр. Широкое распространение жертвоприношения свидетельствует о том, что оно отвечало глубоким психологическим потребностям людей.
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/166595
Russky02 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 17.01.2017, 16:04   #130
mamax
Эксперт форума (правовые вопросы)
 
Аватар для mamax

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Пить или не пить? Вот в чём вопрос

Александр Битаров о массовом отравлении метанолом: «Это были недоработки всех органов власти»

На пресс-конференции 17 января председатель правительства региона Александр Битаров прокомментировал ситуацию с массовым отравлением метанолом в Иркутске. По его словам, «это были недоработки абсолютно всех органов власти. В первую очередь, уровня федерального».

Александр Битаров:
— Подобную жидкость надо просто запретить выпускать, и не давать людям в качестве продукта, который можно выпить.

Также, по словам главы регионального правительства, были недоработки в деятельности Роспотребнадзора и полиции, которая «безусловно знала, но не принимала каких-то мер». В Иркутске 1563 нестационарных торговых объекта, из них за 402 отвечает минимущества. Ведомство, по мнению Битарова, летом прошлого года «действовало недостаточно жестко». Глава правительства региона сообщил министру о том, что необходимо не выносить предупреждение, а сразу расторгать договор.

В декабре СМИ сообщали, что прокуратура Ленинского района Иркутска подготовила проект представления на имя главы регионального правительства Александра Битарова из-за бездействия министерства имущественных отношений области после отравления метанолом. Также представление было составлено на имя начальника МУ МВД России «Иркутское».

ИА «Иркутск онлайн»
URL: http://www.irk.ru/news/20170117/rule/

P.S. а тем не менее такие вот якобы "недоработки", изреченные из уст одного из первых лиц области, повлекшие за собой более 70 смертей - это нормально, а не "преступление" и не "халатность".... ему б себя для начала уволить, а потом говорить про других
__________________
Слова народные, буквы Кирилла и Мефодия
mamax вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 18.01.2017, 07:54   #131
Владимир-С
Живу я тут!

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Пить или не пить? Вот в чём вопрос

нужно было выявить, кто завез отраву в город и их жестоко наказать. Не продавцов, которые могут не знать- а фирму или людей, которые привезли этот яд.
Владимир-С вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 18.01.2017, 08:03   #132
Без веса.

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Пить или не пить? Вот в чём вопрос

Цитата:
Сообщение от Владимир-С Посмотреть сообщение
нужно было выявить, кто завез отраву в город и их жестоко наказать. Не продавцов, которые могут не знать- а фирму или людей, которые привезли этот яд.
Наказать, привлечь, посадить, казнить. А дальше-то что? Какие меры приняты в целом? Системные меры по исправлению того, чтобы люди не пили суррогатный алкоголь и спиртосодержащие жидкости? Никаких. Как пили спиртное не из магазинов, так и будут продолжать. Максимум, что будет, так это то, что метил с этилом реже путать начнут при приготовлении бояры.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 18.01.2017, 11:42   #133
Доктор68
Член Клуба - ветеран МВД
 
Аватар для Доктор68

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Пить или не пить? Вот в чём вопрос

Цитата:
Сообщение от Без веса. Посмотреть сообщение
Системные меры по исправлению того, чтобы люди не пили суррогатный алкоголь и спиртосодержащие жидкости?
Какие, например? Если БОМЖам и маргинал хочется эту отраву бухать, то государство виновато? В советские времена БФ употребляли, дихлофос в пиво добавляли, гуталин на хлеб мазали, стеклоочиститель пили и прочую гадость, не говоря уже об одеколоне. Что, государство заставляло? Подобная категория граждан была, есть и, надо полагать, будет!
Доктор68 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 18.01.2017, 12:18   #134
Владимир-С
Живу я тут!

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Пить или не пить? Вот в чём вопрос

Думаю здесь сэкономили на пойле. Метиловый спирт дешевле этилового. По запаху они неотличимы. Вот разливщики яда, они могли быть и малограмотны, не знать, что это яд и сэкономили.

могли не знать хим формулу метилового спирта, если его из бочек брали для розлива.
не заметили слова "Яд"

их это все равно не оправдывает. Нельзя продавать ядовитое вещество под видом не ядовитого.
Владимир-С вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 18.01.2017, 12:22   #135
Russky02
Член клуба - ветеран МВД
 
Аватар для Russky02

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Пить или не пить? Вот в чём вопрос

Цитата:
Сообщение от Владимир-С Посмотреть сообщение
Думаю здесь сэкономили на пойле. Метиловый спирт дешевле этилового. По запаху они неотличимы. Вот разливщики яда, они могли быть и малограмотны, не знать, что это яд и сэкономили.

могли не знать хим формулу метилового спирта, если его из бочек брали для розлива.
не заметили слова "Яд"

их это все равно не оправдывает. Нельзя продавать ядовитое вещество под видом не ядовитого.
Могли тупо украсть.
Russky02 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 18.01.2017, 12:31   #136
Владимир-С
Живу я тут!

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Пить или не пить? Вот в чём вопрос

Цитата:
Сообщение от Доктор68 Посмотреть сообщение
Какие, например? Если БОМЖам и маргинал хочется эту отраву бухать, то государство виновато?
алкаш не может не бухать. Если, конечно, его не пролечить как следует, да и то.. это плохо лечится.

---------- Ответ добавлен в 14:31 ----------Предыдущий ответ был в 14:23 ----------

Цитата:
Сообщение от Без веса. Посмотреть сообщение
Максимум, что будет, так это то, что метил с этилом реже путать начнут при приготовлении бояры.
надо метиловый спирт продавать строго по назначению. Необходим он предприятию химическому- пусть обоснуют необходимость.
Как тяжелобольным продают наркотические вещества- так нужно и с этим спиртом сделать.
И строгую отчетность по его потреблению. Другие спирты не пахнут как этиловый, поэтому гадость типа этиленгликоля не будет подмешана.
Владимир-С вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 18.01.2017, 13:10   #137
Без веса.

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Пить или не пить? Вот в чём вопрос

Цитата:
Сообщение от Доктор68 Посмотреть сообщение
Какие, например? Если БОМЖам и маргинал хочется эту отраву бухать, то государство виновато? В советские времена БФ употребляли, дихлофос в пиво добавляли, гуталин на хлеб мазали, стеклоочиститель пили и прочую гадость, не говоря уже об одеколоне. Что, государство заставляло? Подобная категория граждан была, есть и, надо полагать, будет!
То есть, ты утверждаешь, что государство не при чём в ситуации, когда люди боярой потравились? К чему тогда такая реакция государства в виде посадок, проверок и разборок? Первые лица даже выступили по этому поводу. Аполитично рассуждаешь.

---------- Ответ добавлен в 14:10 ----------Предыдущий ответ был в 14:09 ----------

Цитата:
Сообщение от Владимир-С Посмотреть сообщение

надо метиловый спирт продавать строго по назначению. Необходим он предприятию химическому- пусть обоснуют необходимость.
Как тяжелобольным продают наркотические вещества- так нужно и с этим спиртом сделать.
И строгую отчетность по его потреблению. Другие спирты не пахнут как этиловый, поэтому гадость типа этиленгликоля не будет подмешана.
Отравление метиловым спиртом- это мизер, в сравнении с отравлениями некачественным алкоголем.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 18.01.2017, 13:23   #138
петр01
Член клуба - пенсионер МВД
 
Аватар для петр01

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Пить или не пить? Вот в чём вопрос

Вообще пить наше спиртное с магазинов это равно самоубийству. Уж лучше тогда, как многие форумчане, гнать самогон. Бредни про его супер вредность обычные бредни. Вреден он ровно настолько как все остальное спиртное. Не больше и не меньше.
В плане выпивки "повезло" жителям приграничных регионов. "ДьютиФри" почти 100% гарантия что не отравят. Вчера в Киркинес (Норвегия) мотался. В Дьютике затарился. Ром "Каптан Морган" 1л. бутылка за 8.5 евро и какая то французская водка с лимоном 1л. 3.7 евро. Так это у нас не самый дешевый Дьютик. В Адлере на границе с Абхазией брал 1л. виски за 5 евро. Отличный виски. Уж по любому лучше, качественнее и самое главное намного дешевле той дряни что в магазах барыжат. Я хоть и не злоупотребляющий в этом плане (больше пиво люблю) Но в компании и на праздники могу и не мало выпить. И не болею никогда.
__________________
Запылился на полке парадный мундир.
Точит моль золотые погоны.
Нам досталась судьба, защищать этот мир.
ВНЕ ЗАКОНА, ВНЕ ЗАКОНА,
петр01 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 18.01.2017, 14:27   #139
ВВМ
Член клуба - ветеран МВД
 
Аватар для ВВМ

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Пить или не пить? Вот в чём вопрос

Цитата:
Сообщение от петр01 Посмотреть сообщение
Виски "Каптан Морган" 1л.
Нет такого виски.Это ром.http://www.rumpro.ru/rum.php?Rid=4
__________________
Делай как надо,и будь что будет......
Интуиция -это способность головы чуять жопой
Мудрость - это когда задница успокоилась и уже ничего не ищет!
ВВМ вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 18.01.2017, 14:29   #140
Без веса.

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Пить или не пить? Вот в чём вопрос

Цитата:
Сообщение от петр01 Посмотреть сообщение
ВВ Дьютике затарился. Виски "Каптан Морган" 1л. бутылка за 8.5 евро и какая то французская водка с лимоном 1л. 3.7 евро. Так это у нас не самый дешевый Дьютик. В Адлере на границе с Абхазией брал 1л. виски за 5 евро.
Херасе цены! Бояра дешевле.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 23:30.

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Работает на vBulletin® версия 3.8.3.
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot