Вернуться   Форум сотрудников МВД > Общие вопросы > Курительная комната > Политическая жизнь России
Забыли пароль?

Важная информация

Закрытая тема
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 23.02.2019, 08:49   #3481
Занoза
Живу я тут!
 
Аватар для Занoза

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Экономика и политика (единая тема)

Цитата:
Сообщение от ivik Посмотреть сообщение
"Теневая экономика РФ" это некие "ведьмы" на которых "надо охотиться" чтобы списывать просчеты Кремля в их политике -внешней и внутренней.
Если кратко.
Тут почитал про похороны в Саратове , когда бедная женщина хоронила своего гражданского мужа. В одной похоронной конторе с нее спросили за похороны 50 000 , в другой 30 000 . А у нее нет таких денег ! Она нашла за 8 000 , так ей не дали похоронить . На кладбище пришла толпа качков молодых и не давали копарям могилу копать, а потом кладбище заперли и всех выгнали за ворота.
Вечер, 17 часов, у ворот вдова рядом с гробом. Картина маслом да ?
На другое утро, ей помогли этот гроб привезти к администрации и туда занесли. Он там простоял 20 минут (до этого, 10 дней труп в морге пролежал, т.к. вдова деньги собирала) . Этого хватило, чтоб вопрос решить с захоронением , правда вне города.
Потом вдове предложила администрация деньги (похоронные) , но гордая
женщина отказалась.
Прорыв в экономике ? Бесспорно ..
__________________
«А впрочем, Родина, прости меня за дерзость, но для диагноза не нужен эрудит. Не русофобия — беда твоя большая, а рукожопия, причем на всех путях».
Занoза вне форума   Цитировать выделенный текст
Реклама Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-)
Promotional Bot
 
Робот Форума
 
Регистрация: 06.02.2006
Реклама Реклама от Яндекса

Promotional Bot 
__________________
  Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... 
Старый 23.02.2019, 08:56   #3482
ivik
Активист форума

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Экономика и политика (единая тема)

Цитата:
Сообщение от Упоротый ПАТРИОТ Посмотреть сообщение
Тут почитал про похороны в Саратове , когда бедная женщина хоронила своего гражданского мужа. В одной похоронной конторе с нее спросили за похороны 50 000 , в другой 30 000 . А у нее нет таких денег ! Она нашла за 8 000 , так ей не дали похоронить . На кладбище пришла толпа качков молодых и не давали копарям могилу копать, а потом кладбище заперли и всех выгнали за ворота.
Вечер, 17 часов, у ворот вдова рядом с гробом. Картина маслом да ?
На другое утро, ей помогли этот гроб привезти к администрации и туда занесли. Он там простоял 20 минут (до этого, 10 дней труп в морге пролежал, т.к. вдова деньги собирала) . Этого хватило, чтоб вопрос решить с захоронением , правда вне города.
Потом вдове предложила администрация деньги (похоронные) , но гордая
женщина отказалась.
Прорыв в экономике ? Бесспорно ..
ужас конечно..
ivik вне форума   Цитировать выделенный текст
Старый 23.02.2019, 09:14   #3483
БОSS
Член клуба - ветеран МВД

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Экономика и политика (единая тема)

Цитата:
Сообщение от Упоротый ПАТРИОТ Посмотреть сообщение
Тут почитал про похороны в Саратове , когда бедная женщина хоронила своего гражданского мужа.
В Самаре это было, давно бы пора взяться за похоронный беспредел:https://ria.ru/20190222/1551219375.html
__________________
Ветеран труда. Пенсионер МВД России.
БОSS вне форума   Цитировать выделенный текст
Старый 23.02.2019, 09:19   #3484
Занoза
Живу я тут!
 
Аватар для Занoза

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Экономика и политика (единая тема)

Цитата:
Сообщение от БОSS Посмотреть сообщение
В Самаре это было, давно бы пора взяться за похоронный беспредел:https://ria.ru/20190222/1551219375.html
Да. Ты прав, я ошибся.
__________________
«А впрочем, Родина, прости меня за дерзость, но для диагноза не нужен эрудит. Не русофобия — беда твоя большая, а рукожопия, причем на всех путях».
Занoза вне форума   Цитировать выделенный текст
Старый 23.02.2019, 09:52   #3485
hound
Активист форума

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Экономика и политика (единая тема)

Упоротый ПАТРИОТ,
Насчет похорон в Самаре - там не все так просто. Бедственным положением женщины воспользовались конкуренты основной похоронной компании и устроили это шоу. Мы еще посмотрим, кому там прилетит.
hound вне форума   Цитировать выделенный текст
Старый 23.02.2019, 09:55   #3486
ivik
Активист форума

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Экономика и политика (единая тема)

Цитата:
Сообщение от hound Посмотреть сообщение
Упоротый ПАТРИОТ,
Насчет похорон в Самаре - там не все так просто. Бедственным положением женщины воспользовались конкуренты основной похоронной компании и устроили это шоу. Мы еще посмотрим, кому там прилетит.
А если озвученная схема -до самого верха в стране, что тогда?
Кому в таком случае прилетит?
Никому, в том то и дело..
Всё также останется. С косметическими изменениями.

И вообще Самара такой город поломает любого с его планами.
Это всё течение жизни России должно имениться. Постепенно. Тогда уж
ivik вне форума   Цитировать выделенный текст
Старый 23.02.2019, 10:05   #3487
hound
Активист форума

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Экономика и политика (единая тема)

ivik,
Вот только самое начало расследования. Согласитесь, ситуация выглядит несколько иначе
http://www.vkonline.ru/news/archive/...niem-pokojnogo
hound вне форума   Цитировать выделенный текст
Старый 23.02.2019, 12:15   #3488
sves
Активист форума

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Экономика и политика (единая тема)

Цитата:
Сообщение от Упоротый ПАТРИОТ Посмотреть сообщение
еневая экономика это то, что никто никогда не сможет подсчитать . Откуда взялась эта цифра ?
Оружие , наркотики, проституция ?
Да. Оружие, наркотики и проституция.
Кстати, в ЕС это всё уже лет десять как подсчитывается и учитывается в государственном ВВП.
Это, если что, на полном серьёзе.
зы.
Там, правда, эта доля считается примерно в 7-10%
Именно такой рост ВВП показали страны, где применили эту методу.
__________________
А шо вы тут все делаете?
sves вне форума   Цитировать выделенный текст
Старый 23.02.2019, 12:59   #3489
Old School
Активист форума
 
Регистрация: 19.03.2015
Адрес: Россия
Сообщений: 18,621
Сказал(а) спасибо: 1,758
Поблагодарили 3,464 раз(а) в 2,431 сообщениях
По умолчанию Re: Экономика и политика (единая тема)

Цитата:
Сообщение от sves Посмотреть сообщение
Да. Оружие, наркотики и проституция.
Кстати, в ЕС это всё уже лет десять как подсчитывается и учитывается в государственном ВВП.
Это, если что, на полном серьёзе.
зы.
Там, правда, эта доля считается примерно в 7-10%
Именно такой рост ВВП показали страны, где применили эту методу.
И не только криминал. К теневой экономике принято относить экономику, которая не облагается налогами и не учитывается госорганами. Картошка на огороде, жилье в аренду, гаражный мастер- это тоже теневая экономика. По разным оценкам, понятно, что некорректным и сильно приближённым, около 20% ВВП.
Old School на форуме   Цитировать выделенный текст
Старый 23.02.2019, 17:58   #3490
ivik
Активист форума

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Экономика и политика (единая тема)

Цитата:
Сообщение от Упоротый ПАТРИОТ Посмотреть сообщение
Я бы с высокой вероятностью сказал, что ВВП втянул таки Россию в гонку вооружений. Он только об этом и говорит, то тут, то там.
-отсутствие свободы и прав
Неоднозначно отношусь к Гаранту а где их больше, прав и свобод? В какой стране?
Цитата:
Сообщение от Упоротый ПАТРИОТ Посмотреть сообщение
-централизованное государственное управление экономикой
Это диктует холодный климат России. Это не в Кении где тепло листы жести прикрутил к каркасу вот и "производственный цех по выделыванию козьих шкур" не надо ни света ни отопления ни канализации..
Цитата:
Сообщение от Упоротый ПАТРИОТ Посмотреть сообщение
-экспансия и агрессия
-гонка вооружений с Америкой
неоднозначно. Сейчас скорее идет не гонка вооружений а гонка прототипов вооружений. Никто клепать танки десятками тысяч как при СССР не будет. Это и развитие технологий в том числе.
На счет экспансии да, тут Гарант с его друзьями идет твердой поступью по советским граблям..
Цитата:
Сообщение от Упоротый ПАТРИОТ Посмотреть сообщение
Центральное планирование, центральная экономика не работают – это главное, что показал коммунизм. В конце тоннеля нас ждет 90 год. Опять очередной чубайс, ЕБН, бандиты, нищета и пустые полки в магазинах.
Жуткая картина, да ? А что, кто то думает что по другому будет ?
ну во первых коммунизм это утопическая модель экономики которой не было никогда. На счет социализма \капитализма это всё условности.
Есть шведская модель капитализма при которой коренное население обирается дикими налогами в угоду арабам и неграм. Не уверен что эта форма экономики лучшая.
Во вторых центральное планирование в стране с холодным климатом
и населенная разными народами в т ч и буйными это единственный способ выживания. По иному РФ не вытянет.
Не работает не центральное планирование а инфантилизм руководства которое садит на шею народу кучу сателлитов и дармоедов. тут никакая экономика не выдержит. Эта болезнь инфантилизм поражает раз за разом руководство страны к сожалению. Средства тратятся очень неразумно.
Что будет - полагаю инстинкт самосохранения не даст деградировать
руководству РФ. Буду на это надеяться.
ivik вне форума   Цитировать выделенный текст
Старый 23.02.2019, 18:42   #3491
Антифашист
Я тут все знаю!
 
Аватар для Антифашист

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Экономика и политика (единая тема)

Цитата:
Сообщение от hound Посмотреть сообщение
Верно. Только вот "вероятность" не является доказательством.
Днями, возможно, разберу этот кейс - предметно.
Принцип Гельвеция выявлен исключительно эмпирическим путем и не претендует на статус доказательства, упаси Господь! Используется в повседневной работе как ориентирующий признак.

Что касается этого кейса, то здесь данный принцип можно применить в следующем рассуждении - полиция в подобных обстоятельствах всегда на стороне власти ( на стороне административного ресурса, поскольку сама является исполнительной властью).
Если полиция не вмешалась в эту вакханалию, то ОДНОЗНАЧНО у этого ИП все документы были в наличии.

Я уверен что эта версия подтвердится.
Антифашист вне форума   Цитировать выделенный текст
Старый 23.02.2019, 18:48   #3492
Автор
Модератор (апелляция) - ветеран МВД
 
Аватар для Автор

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Экономика и политика (единая тема)

Del. Не будем портить прекрасный вечер.))
Автор на форуме   Цитировать выделенный текст
Старый 24.02.2019, 05:31   #3493
Old School
Активист форума
 
Регистрация: 19.03.2015
Адрес: Россия
Сообщений: 18,621
Сказал(а) спасибо: 1,758
Поблагодарили 3,464 раз(а) в 2,431 сообщениях
По умолчанию Re: Экономика и политика (единая тема)

Цитата:
Сообщение от ivik Посмотреть сообщение
а где их больше, прав и свобод? В какой стране?
Но разве можно из этого сделать вывод, что права и свободы нужно урезать, что мы видим сейчас?
Цитата:
Сообщение от ivik Посмотреть сообщение
Это диктует холодный климат России. Это не в Кении где тепло листы жести прикрутил к каркасу вот и "производственный цех по выделыванию козьих шкур" не надо ни света ни отопления ни канализации..
То есть, чем больше централизованной экономики, тем мы будем лучше жить в холодном климате? Ну, была в СССР суперцентрализованная экономика и что? Кого догнали и перегнали? А что касается Кении, то тут разница не в климате и природных условиях, а в уровне развития общества и отдельных его индивидов.
Цитата:
Сообщение от ivik Посмотреть сообщение
неоднозначно. Сейчас скорее идет не гонка вооружений а гонка прототипов вооружений.
Снова не соглашусь. Именно обычных вооружений. Не ядерных. Количество самолетов послёдних поколений, авианосцев, высокоточного оружия как раз и показывают в последних войнах превосходство их обладателей.
Цитата:
Сообщение от ivik Посмотреть сообщение
ну во первых коммунизм это утопическая модель экономики которой не было никогда. На счет социализма \капитализма это всё условности.
Есть шведская модель капитализма при которой коренное население обирается дикими налогами в угоду арабам и неграм. Не уверен что эта форма экономики лучшая.
Во вторых центральное планирование в стране с холодным климатом
и населенная разными народами в т ч и буйными это единственный способ выживания. По иному РФ не вытянет.
Не работает не центральное планирование а инфантилизм руководства которое садит на шею народу кучу сателлитов и дармоедов. тут никакая экономика не выдержит. Эта болезнь инфантилизм поражает раз за разом руководство страны к сожалению. Средства тратятся очень неразумно.
Что будет - полагаю инстинкт самосохранения не даст деградировать
руководству РФ. Буду на это надеяться.
Коммунизм- это в первую очередь общественный строй, а экономический уже вторично. И именно социалистическую/коммунистическую модель экономики в СССР построили, исходя их постулатов марксизма. И любая экономика, в том числе и в холодных странах не может быть успешной, если там не будет конкуренции. Централизация, когда в Москве решали, когда сеять в Сибири, давно рухнула. Централизация, возможно и нужна. Ну уж никак не в тех размерах и объёмах, которые навязывает вертикаль. Если напрочь убить местную инициативу и местные социальные лифты в пользу приказов и мнения центра, то мы будем наблюдать то, что сейчас. То, что скромно называют стабильностью. А иногда и стагнацией. А потом, назовут застоем.
Old School на форуме   Цитировать выделенный текст
Старый 24.02.2019, 06:02   #3494
ivik
Активист форума

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Экономика и политика (единая тема)

Цитата:
Сообщение от Old School Посмотреть сообщение
Но разве можно из этого сделать вывод, что права и свободы нужно урезать, что мы видим сейчас?
наша дискуссия уровня домохозяек? или нет? сначала ответьте пожалуйста. Если нет то какие у вас критерии оценки уровня прав и свобод в РФ в сравнении с СССР или например в сравнении с другими странами?
Сейчас поехал в москву питер казань нижний и трудоустроился. Если нет работы в своем городе. А при СССР нельзя было ибо без прописки не возьмут туда где вы хотитет работать. Это что меньше свободы стало при РФ? нет её не стало меньше. Может быть больше не стало но меньше точно не стало.
В РФ прямые тайные выборы а в США нет такого-там выборщики голосуют. Это что больше прав в США? нет, не больше теоретически меньше а на деле то же шоу что и в любой иной стране.
Но в РФ не меньше прав тем не менее в плане выборов. О чем я и пишу
Цитата:
Сообщение от Old School Посмотреть сообщение
То есть, чем больше централизованной экономики, тем мы будем лучше жить в холодном климате? Ну, была в СССР суперцентрализованная экономика и что? Кого догнали и перегнали? А что касается Кении, то тут разница не в климате и природных условиях, а в уровне развития общества и отдельных его индивидов..
Здесь у вас противоречие ибо уровень развития общества и отдельных индивидумов ( ибо человек существо социальное) определяется И уровнем развития власти И развитием экономики, это все взаимозависимые категории. В Кении не строят широкофюзеляжные самолеты.Их вообще никто не строит кроме пяти стран( в числе которых РФ) из более чем 200
Я писал что централизованно управляемая экономика это необходимое условие выживания в холодной России. А вы пишете про лозунг Хрущева догнать и перегнать" Его и спросите при чем здесь я.
Читайте пожалуйста внимательно мои сообщения на которые отвечаете.
Цитата:
Сообщение от Old School Посмотреть сообщение
Снова не соглашусь. Именно обычных вооружений. Не ядерных. Количество самолетов послёдних поколений, авианосцев, высокоточного оружия как раз и показывают в последних войнах превосходство их обладателей.
просьба не пишите пожалуйста галимой ерунды.
Танки клепали при СССР Т 72 Десятками Тысяч. А сколько изготовили Армат?
Модернизированных танков Т 90 ?
Так о какой гонке вооружений вы пишете?
Про какие авианосцы вы пишете их у нас было есть и будет ровно одна штука. Это "адмирал Кузнецов" которого мучают уже бог знает сколько десятилетий. То хотели чтобы кузя был атомоходом то перевели на дизель то затопили в доке то ещё чего то приключится. Не нужны они России как сугубо континентальной державе. Их и нет кроме одного который перманентно ремонтируется.
Подлодки нужны они и есть.
Цитата:
Сообщение от Old School Посмотреть сообщение
Коммунизм- это в первую очередь общественный строй, а экономический уже вторично. И именно социалистическую/коммунистическую модель экономики в СССР построили, исходя их постулатов марксизма. И любая экономика, в том числе и в холодных странах не может быть успешной, если там не будет конкуренции..
конкуренция была есть и будет причем жесткая и действенная. Для России и СССР ранее -Это фактор США. Вам на занятиях ППР сказали что лопата может быть только жалезной.
А из титана что она может быть не сказали и из фанеры и из полиамида ударопрочного и из дюрали Д16 и вы вот так и считаете что лопата может быть только жалезная.
США поднимает планку требований к руководству РФ и оно подстраивается под меняющиеся условия. Внутренних факторов конкуренции внутри России и внутри СССР действиетльно не было и не будет. Но это не обязательно раз второе не факт что это эффективнее.
А соцсоревнования ленинские в целом оказались недостаточно эффективны они не смогли заменить конкуренцию
Цитата:
Сообщение от Old School Посмотреть сообщение
Централизация, когда в Москве решали, когда сеять в Сибири, давно рухнула. Централизация, возможно и нужна. Ну уж никак не в тех размерах и объёмах, которые навязывает вертикаль. Если напрочь убить местную инициативу и местные социальные лифты в пользу приказов и мнения центра, то мы будем наблюдать то, что сейчас. То, что скромно называют стабильностью. А иногда и стагнацией. А потом, назовут застоем.
эта часть вашего сообщения носит настолько общий характер что ответом может быть только графомания чем я заниматься не хочу. Это к жрецам которые пишут много умных ненужных книжек и таких же ненужных диссертаций и получающие за них гонорары и зарплаты
ivik вне форума   Цитировать выделенный текст
Старый 24.02.2019, 08:53   #3495
Old School
Активист форума
 
Регистрация: 19.03.2015
Адрес: Россия
Сообщений: 18,621
Сказал(а) спасибо: 1,758
Поблагодарили 3,464 раз(а) в 2,431 сообщениях
По умолчанию Re: Экономика и политика (единая тема)

Цитата:
Сообщение от ivik Посмотреть сообщение
наша дискуссия уровня домохозяек? или нет? сначала ответьте пожалуйста.
Наша дискуссия уровня обывателей. Т.е. жителей России, которые хотят и имеют возможность обсуждать ситуацию в стране.
Цитата:
Сообщение от ivik Посмотреть сообщение
Если нет то какие у вас критерии оценки уровня прав и свобод в РФ в сравнении с СССР или например в сравнении с другими странами?
Разве я говорил о каких-то критериях и сравнительных степенях оценок? Да ещё и с другими странами? Я лишь сказал, что в последнее время имеется тренд на ужесточение законов по отношению к населению. Дума пишет и пишет. Надеюсь, с этим Вы спорить не будете? Ну так, и отсюда вывод- если это тренд, то к чему он приведет и насколько далеко государство решится зайти в этом направлении? И с какой целью всё это делается?
Цитата:
Сообщение от ivik Посмотреть сообщение
Сейчас поехал в москву питер казань нижний и трудоустроился. Если нет работы в своем городе. А при СССР нельзя было ибо без прописки не возьмут туда где вы хотитет работать. Это что меньше свободы стало при РФ? нет её не стало меньше. Может быть больше не стало но меньше точно не стало.
Какой-то несерьезный пример. Точно знаю, что при СССР трудовая миграция была не меньше, чем сейчас. Половину страны за Уралом приезжими построено. Весь ДВ регион. Сейчас сами, раньше по комсомольской путевке. От перемены мест слагаемых сумма не меняется.
Цитата:
Сообщение от ivik Посмотреть сообщение
В РФ прямые тайные выборы а в США нет такого-там выборщики голосуют. Это что больше прав в США? нет, не больше теоретически меньше а на деле то же шоу что и в любой иной стране.
Но в РФ не меньше прав тем не менее в плане выборов. О чем я и пишу
Ничего не понял, что Вы хотели сказать про сравнение выборных президентских технологий у нас и в США. Ну, у них так, а у нас так. Как законодательно прописано. К свободе волеизъявления конкретного гражданина это не имеет никакого отношения. Это вопрос технологий, политтехнолгий и избирательного законодательства.

Цитата:
Сообщение от ivik Посмотреть сообщение
Здесь у вас противоречие ибо уровень развития общества и отдельных индивидумов ( ибо человек существо социальное) определяется И уровнем развития власти И развитием экономики, это все взаимозависимые категории. В Кении не строят широкофюзеляжные самолеты.Их вообще никто не строит кроме пяти стран( в числе которых РФ) из более чем 200
Япония, Швейцария, Южная Корея их строят? Вот Вам и ответ на рассказ про широкий фюзеляж.
Цитата:
Сообщение от ivik Посмотреть сообщение
Я писал что централизованно управляемая экономика это необходимое условие выживания в холодной России. А вы пишете про лозунг Хрущева догнать и перегнать" Его и спросите при чем здесь я.
Читайте пожалуйста внимательно мои сообщения на которые отвечаете.
А я написал, что не понимаю, зачем нужна вертикаль власти, чтобы организовать бесперебойную работу котельных и водоснабжения на всей территории страны.
Цитата:
Сообщение от ivik Посмотреть сообщение
просьба не пишите пожалуйста галимой ерунды.
Танки клепали при СССР Т 72 Десятками Тысяч. А сколько изготовили Армат?
Модернизированных танков Т 90 ?
Так о какой гонке вооружений вы пишете?
Про какие авианосцы вы пишете их у нас было есть и будет ровно одна штука. Это "адмирал Кузнецов" которого мучают уже бог знает сколько десятилетий. То хотели чтобы кузя был атомоходом то перевели на дизель то затопили в доке то ещё чего то приключится. Не нужны они России как сугубо континентальной державе. Их и нет кроме одного который перманентно ремонтируется.
Подлодки нужны они и есть.
Я не писал галимой ерунды. Я Вам привёл примеры мировой гонки вооружений. А Вы перевели всё на нашу страну. И почему-то считаете, что сугубо континетальной державе не нужны надводные корабли, а подводные нужны.
Цитата:
Сообщение от ivik Посмотреть сообщение
конкуренция была есть и будет причем жесткая и действенная. Для России и СССР ранее -Это фактор США.
США поднимает планку требований к руководству РФ и оно подстраивается под меняющиеся условия. Внутренних факторов конкуренции внутри России и внутри СССР действиетльно не было и не будет. Но это не обязательно раз второе не факт что это эффективнее.
А соцсоревнования ленинские в целом оказались недостаточно эффективны они не смогли заменить конкуренцию
Политическая конкуренция между странами имеет мало общего с экономической конкуренцией бизнесов внутри страны. Частный бизнес рискует своими деньгами при ведении бизнеса. А государство перераспределяет бюджетные потоки. И не всегда делает это разумно и толково.
Цитата:
Сообщение от ivik Посмотреть сообщение
эта часть вашего сообщения носит настолько общий характер что ответом может быть только графомания чем я заниматься не хочу. Это к жрецам которые пишут много умных ненужных книжек и таких же ненужных диссертаций и получающие за них гонорары и зарплаты
Соглашусь. Но ведь всё, что написал в той части своего сообщения ведь было на самом деле. И как-то же надо делать выводы из уроков истории.
Old School на форуме   Цитировать выделенный текст
Старый 24.02.2019, 09:26   #3496
ivik
Активист форума

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Экономика и политика (единая тема)

Цитата:
Сообщение от Old School Посмотреть сообщение
Политическая конкуренция между странами имеет мало общего с экономической конкуренцией бизнесов внутри страны. Частный бизнес рискует своими деньгами при ведении бизнеса. А государство перераспределяет бюджетные потоки. И не всегда делает это разумно и толково.
политика войны и экономика это суть совершенно взаимосвязанные вещи а политика и экономика вообще одно и тоже .
Когда в Руанде папуасы рубили друг другу головы сотнями тысяч топорами США не говорило о нарушении прав человека и туда не лезло ибо там нефти нет.
почему такие простые вещи вам недоступны для понимания я не знаю.
"Частный бизнес" мне кажется его в РФ нет. ибо в РФ государственно монополистический капитализм. Все равно "пятерочка десяточка или полтинничек" принадлежит сестре шурина брата свата Зайцева или Медведева.
Так что деньгами рискуют государственными в конечном итоге :)




---------- Ответ добавлен в 11:16 ----------Предыдущий ответ был в 11:08 ----------

Цитата:
Сообщение от Old School Посмотреть сообщение
Я не писал галимой ерунды. Я Вам привёл примеры мировой гонки вооружений. А Вы перевели всё на нашу страну. И почему-то считаете, что сугубо континетальной державе не нужны надводные корабли, а подводные нужны.
процитирую часть вашего сообщения на которое я отвечал по вашему неудачно:
"Снова не соглашусь. Именно обычных вооружений. Не ядерных. Количество самолетов послёдних поколений, авианосцев, высокоточного оружия как раз и показывают в последних войнах превосходство их обладателей." (с)

конкретно какие примеры превосходства США ввиду имеющихся у них авианосцев? пример в студию.

У меня обратный есть. Кетайский адмирал недавно небрежно сказал что надо потопить один авианосец США в юж китайском море чтобы снять напряжение"
И всё. и потопят они его. Только это не надо Кетаю.

Авианосец сейчас это плавучая мишень.Потопить их дело несложное.
Но кто заменит США на земном шаре если их "опустить"?
Шар большой. Мексы? а может быть мусульмане? Но кто то вылезет рбязательно. Вот вам пример что никакого превосходства с обладанием авианосцев у США
между реальными политическими игроками нет.Ничего оно не дает. Это лишь "некий пристяжной половой член который носит ритуальную функцию" и не более того.

По высокоточному оружию тоже пример. США с томагавками? несерьезно. Израиль? писать здесь не хочу. Но это тоже фетишизм на самом деле. Подавить их несложно. Но нет смысла ибо усилится исламский фактор на БВ

---------- Ответ добавлен в 11:26 ----------Предыдущий ответ был в 11:16 ----------

Цитата:
Сообщение от Old School Посмотреть сообщение
А я написал, что не понимаю, зачем нужна вертикаль власти, чтобы организовать бесперебойную работу котельных и водоснабжения на всей территории страны.
Цитата:
я сам удивляюсь но нужна вертикаль власти и в этом вопросе.
Пример? Лехко.
Когда эта самая вертикаль развалилась то в 90е Казахстан ( теперь уже суверенный) поразмораживал города зимой.
Да да, у меня там ещё жили родственники.
вы просто не сталкивались с этим и вам кажется не будь чиновника из Москвы то местные будут топить также. Не будут.
Своруют и сбегут за кордон.
ivik вне форума   Цитировать выделенный текст
Старый 24.02.2019, 09:32   #3497
Old School
Активист форума
 
Регистрация: 19.03.2015
Адрес: Россия
Сообщений: 18,621
Сказал(а) спасибо: 1,758
Поблагодарили 3,464 раз(а) в 2,431 сообщениях
По умолчанию Re: Экономика и политика (единая тема)

Цитата:
Сообщение от ivik Посмотреть сообщение
процитирую часть вашего сообщения на которое я отвечал по вашему неудачно:
"Снова не соглашусь. Именно обычных вооружений. Не ядерных. Количество самолетов послёдних поколений, авианосцев, высокоточного оружия как раз и показывают в последних войнах превосходство их обладателей." (с)

конкретно какие примеры превосходства США ввиду имеющихся у них авианосцев? пример в студию.
Превосходство над кем и чем? Я писал о том, что обычные не ядерные вооружения востребованы в мире и клепаются в ходе гонки вооружений в достаточных количествах.
Что же касается примеров успешных действий авианесущих кораблей, то Вам как военному,видимо, известен печальный исход войны коалиции с Ираком. Где основную роль сыграла авиация, в том числе и палубная, высокоточное оружие и т.д.
Old School на форуме   Цитировать выделенный текст
Старый 24.02.2019, 09:32   #3498
ivik
Активист форума

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Экономика и политика (единая тема)

Цитата:
Сообщение от Old School Посмотреть сообщение
Япония, Швейцария, Южная Корея их строят? Вот Вам и ответ на рассказ про широкий фюзеляж.
Япония кстати самолеты разучилась делать.
Ранее могла. Почему делать самолеты широкофюзеляжные это херня а автомобили делать это круто я не знаю. По моему не менее престижно изготавливать самолеты.
ivik вне форума   Цитировать выделенный текст
Старый 24.02.2019, 09:35   #3499
Old School
Активист форума
 
Регистрация: 19.03.2015
Адрес: Россия
Сообщений: 18,621
Сказал(а) спасибо: 1,758
Поблагодарили 3,464 раз(а) в 2,431 сообщениях
По умолчанию Re: Экономика и политика (единая тема)

Цитата:
Сообщение от ivik Посмотреть сообщение
я сам удивляюсь но нужна вертикаль власти и в этом вопросе.
Пример? Лехко.
Когда эта самая вертикаль развалилась то в 90е Казахстан ( теперь уже суверенный) поразмораживал города зимой.
Да да, у меня там ещё жили родственники.
вы просто не сталкивались с этим и вам кажется не будь чиновника из Москвы то местные будут топить также. Не будут.
Своруют и сбегут за кордон.
Так это как раз обратный пример. Того, что происходит, когда вертикаль разваливается и уже неспособна что-то подпирать. А если бы работа по жизнеобеспечению замыкалась не на вертикаль и не на приказы из центра, то ничего бы не поразмораживали. Иными словами, зачем хозяйственные вопросы регионального или местного уровня замыкать на вертикаль?
Old School на форуме   Цитировать выделенный текст
Старый 24.02.2019, 09:36   #3500
ivik
Активист форума

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Экономика и политика (единая тема)

Цитата:
Сообщение от Old School Посмотреть сообщение
Превосходство над кем и чем? Я писал о том, что обычные не ядерные вооружения востребованы в мире и клепаются в ходе гонки вооружений в достаточных количествах.
Что же касается примеров успешных действий авианесущих кораблей, то Вам как военному,видимо, известен печальный исход войны коалиции с Ираком. Где основную роль сыграла авиация, в том числе и палубная, высокоточное оружие и т.д.
но это было "избиение младенцев а не война.
Можно было ещё леденцы у малышей отнять с помощью авиации -тоже бы смогли.
Совсем разные весовые категории.
Между Китаем РФ и США сейчас идут "договорные матчи". Все заранее знают что будет. А остальной мир это зрители лишь или массовка.
ivik вне форума   Цитировать выделенный текст
Закрытая тема

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 14:58.

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Работает на vBulletin® версия 3.8.3.
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot