Адвокат (все по вопросам, связанным с защитой)

[katherina351]

Сообщение от Zlobny

katherina351, судья получает зп от государства, значит будет делать то что ему скажут. Тоже самое полиция

А на счет чистосердечного признания уже не раз сталкивался с тем, что оно реально только добавляет срок

Государство запретит судье оправдать невиновного? Государство заставит меня направить заведомо незаконное дело в суд?

Мне почему-то, всегда казалось, что суд и полиция - разные ведомства, с разными руководителями и разными показателями отчетности. Что для суда в показателях хорошо, то для полиции может быть "совсем даже наоборот").

[Zlobny]

Сообщение от katherina351

Государство запретит судье оправдать невиновного?

конечно, он же тогда будет иметь право на реабилитацию, компенсации и т.д. хоть что то, пусть даже год условно но дадут. или мало дел в суд уходит на одних показаниях?)))

[Russky02]

Сообщение от Zlobny

мало дел в суд уходит на одних показаниях?)))

Только в отношении СП. Не согласен, приведи ссылку.

[Zlobny]

Russky02,

сужу по практике - банальные уличные гоп - стопы. вся доказательная база - заявление терпилы, его показания, очная ставка - суд... легко года три можно получить на пустом месте.
по клиенту смотрю сейчас - по факту двух угонов вся доказуха - показания опера, что он якобы получил сигнал о предстоящем угоне. выехал на место. сидя в машине видел кто вскрывал машину (с указанием фио), заводил, уезжал на ней... он проследовал за машиной и наблюдал, как машина заглохла и угонщик сбежал (почему то не был задержан опером). опер наблюдал как приехало гаи, сог... ни каких мер для оказания помощи коллегам предпринято не было. задерживать угонщика опер не стал. через месяц еще один угон... тут вся доказуха это показания человека, который участвовал в перегоне машины, не зная что она угнанная, при этом он якобы точно так же участвовал и в первом угоне... т.е сугубо свидетель. машина не найдена. этот "свидетель" давно уже должен крупную сумму денег "угонщику", да и много кому еще должен. жив только потому, что банально "стучит", при том активно))) считай по двум эпизодам вся доказательная база только слова двух заинтересованных лиц. человек сидит. пока в сизо. но в итоге думаю получит реально

---------- Ответ добавлен в 12:51 ----------Предыдущий ответ был в 12:50 ----------

Сообщение от Russky02

Только в отношении СП.

а что сп? когда бронислав каминский своим полицейским урезал льготы, половина из них ушла в партизаны. а что сейчас? все утерлись и пошли дальше "рубить палки"...)))

[katherina351]

Из 10 обвиняемых 8 при ознакомлении с делом ходатайствовали об особом порядке рассмотрения дела в суде, поскольку все признают и раскаиваются. А вчера ко мне пришел сам организатор, был один, без адвоката (у них раздельное ознакомление с делом). Взял и признался, тоже попросил особый порядок. Я так понимаю, что это было его личным решением, адвоката он даже в известность не поставил.
Остался еще один обвиняемый, который все читает и читает материалы бесконечно, будто наизусть заучивает). А я жду, у меня много терпения))).
Вот этот последний и прячется за спину защитника больше всех, не даст он рассмотреть дело в особом порядке.

[Trainer]

Сообщение от Zlobny

...сужу по практике - банальные уличные гоп - стопы. вся доказательная база - заявление терпилы, его показания, очная ставка - суд... легко года три можно получить на пустом месте.
...

Не знаю, где такая практика... По грабежу одного опознания потерпевшего явно маловато... Надо тогда хотя бы похищенное найти. А опознать-то кого угодно можно.

[Zlobny]

У меня тут представитель истца по одному делу толкнул речугу на тему того, что у их директора не было полномочий на подписание договора, акта приема-передачи квартиры... хотя в 20 других делах он говорил, что такие полномочия у директора были и суд это подтвердил... в общем я в раздумьях...)))

---------- Ответ добавлен в 20:40 ----------Предыдущий ответ был в 20:39 ----------

Trainer, в питере прокатывает

[Волжанка134]

Подскажите, адвокат заявил ходатайство признать доказательство недопустимым, в протоколе допроса свидетеля не указано место допроса, точнее написано только "реанимационная палата". Как отказать в ходатайстве ?

[LVZ032]

Сообщение от Волжанка134

"реанимационная палата"

Сколько таковых в заведении?

[papansuper]

Добрый день уважаемая Волжанка 134!

Как отказать в ходатайстве ?

Судя по всему, адвокат не совсем разбирается в тонкостях защиты и грубо пытается исключить неудобное для него доказательство, поэтому воспользуйтесь "дежурным" клише: «Протокол допроса свидетеля А. составлен надлежащим должностным лицом, следственное действие проведено согласно требованиям УПК РФ, а отсутствие в протоколе подробного описания места допроса не является основанием подвергать сомнению законность данного следственного действия и допустимость полученных результатов». С уважением.

[Ажислам]

Сообщение от mojo

Закон же требует его знакомить до, а не после

А где указаны сроки в которые он должен ознакомить с постановлением о назначением экспертизы ???

[Alex Blanc]

Ажислам, ни где не указаны, но есть определенная позиция верховного(могу ошибиться) суда, реквизитов решения не скажу, надо искать ...

[Flek]

Сообщение от Ажислам

А где указаны сроки в которые он должен ознакомить с постановлением о назначением экспертизы ???

п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 28 от 21.12.2010 г.

[Ажислам]

Сообщение от Alex Blanc

Ажислам, ни где не указаны, но есть определенная позиция верховного(могу ошибиться) суда, реквизитов решения не скажу, надо искать ...

Смешно ей богу вас читать! (не обижайтесь). Да насрать судам нашим на постановления верховного суда !Они так и говорят: Мы уважаем мнние Верховного суда но решение будем принимать исходя из норм УПК РФ

[Alex Blanc]

Сообщение от Ажислам

Смешно ей богу вас читать!

да смейся, мне не жалко нисколько. Не прохохотать бы только здравый смысл.

[Flek]

Сообщение от Ажислам

Мы уважаем мнние Верховного суда но решение будем принимать исходя из норм УПК РФ

До первого заседания в Квалификационной коллегии. Когда Ваших судей начнут лишать статуса на основании постоянных отмен решений, связанных с неправильным толкованием норм права (разъяснения по которым даны Пленумом), вот тогда они сразу все учитывать начнут. Но мое имхо Вы пустослов,которого ткнули носом в неправоту и который упорно не хочет признать свою ошибку, связанную с нежеланием системно подходить к анализу норм права.

[Ажислам]

Сообщение от Flek

До первого заседания в Квалификационной коллегии. Когда Ваших судей начнут лишать статуса на основании постоянных отмен решений, связанных с неправильным толкованием норм права (разъяснения по которым даны Пленумом), вот тогда они сразу все учитывать начнут. Но мое имхо Вы пустослов,которого ткнули носом в неправоту и который упорно не хочет признать свою ошибку, связанную с нежеланием системно подходить к анализу норм права.

Ну если я пустослов то вы балабол с большой буквы - потому как далеки от реалий !! Вы сначала попробуйте отменить решения и приговоры в Апелляционной инстанции в то время когда эти решения и приговоры засиливаются. А потом бейтесь в Надзорной и так далее - когда ваши жалобы даже не читают. А потом вытащите на ККС того судью который сам является ее членом ! И это все вам предстоит сделать за 550 рублей в день - которые вам выделит с большим опозданием следак или судья. Теоретик вы в отличии от меня !

---------- Ответ добавлен в 10:27 ----------Предыдущий ответ был в 10:09 ----------

Сообщение от Репкин

это фантастика.
адвокат -это человек, который кормит свою коллегию и адвокатскую палату субъекта, он платит взносы, он заказывает музыку, а кто такой следователь для адвокатуры?

Никакой фантастики ! Все реально также как и то что на его место как и на ваше всегда найдется желающий

---------- Ответ добавлен в 10:32 ----------Предыдущий ответ был в 10:27 ----------

Сообщение от солнышко1234

сегодня адвокату (по назначению) и жулику после очной ставки предъявила постановление о назначении экспертизы, и адвокат и жулик ознакомились, жулик без проблем подписал, а адвокат уперся рогом-не буду подписывать и все тут, якобы по одному уголовному делу адвокатам по назначению запрещено проводить два следственных действия в один день. Я говорю, что ознакомление с постановлением о назначении экспертизы не будет являться следственным действием, он утверждает обратное. подпись в протоколе так и не поставил, хотя ознакомился. как быть с адвокатом?

Дурак ваш адвокат ! Пусть сошлется на норму права запрещающего ему участвовать в двух и более следственных действиях. Во вторых: УПК РФ не содержит четкого определения о том что является следственным действием

---------- Ответ добавлен в 10:35 ----------Предыдущий ответ был в 10:32 ----------

Сообщение от Alex Blanc

странный приказ противоречащий УПК, так как таким макаром нач ОВД, УВД может лишить возможности следователя обеспечить одно из наиглавнейших прав жулика, права на защиту.... механизмы могут быть разными... ИМХО

В каком прекрасном городе вы живете ! В окружении прекрасных начальников !

---------- Ответ добавлен в 10:37 ----------Предыдущий ответ был в 10:35 ----------

Сообщение от Лукичъ

Что значит "убегут"? Что за бесхребетность? Остановить, доставить в кабинет и обеспечить охрану на время проведения следственных действий! Адвокат вообще право на вякание не имеет, пока следователь не позволит. И чаще ему надо напоминать, что лицо он исключительно зависимое либо от договора, либо от назначения, и разумеется- от следователя, который может накатать представление в Палату. А там адвоката поставят в позу Зю.

Прямо НКВД от вас "пахнет"

[Alex Blanc]

Сообщение от Ажислам

В каком прекрасном городе вы живете ! В окружении прекрасных начальников !

с тех пор прошло почти 9 лет и в моем городе все стало так же как и в твоем

[emoji106]

Со свидетелем на дорос пришёл адвокат. Во время постановки вопросов свидетель начал переписываться с адвокатом на листе бумаги, что я запретил. Разумеется адвокат начал бычить. Правомерно ли оказывать консультацию подобным образом? Вербальное общение не запрещал.

[Proximator]

Федеральный закон от 17.04.2017 № 73-ФЗ "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации"