28.03.2011, 18:29 | #181 |
Информация недоступна. |
Re: Будет ли 163-я и 229-я?
ну а вот например при ситуации, когда угнали автомобиль, а потом выходят на терпилу и предлагают его вернуть за определенную сумму денег, как обычно квалифицируют такие требования? По сути требования с моей ситуацией сходные. Мнение прокуратуры - состава вымогательства нет, здесь что-то вроде незаконной сделки...
|
Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-) | |
Promotional Bot
Регистрация: 06.02.2006
|
Реклама от Яндекса
|
__________________
Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... |
28.03.2011, 23:44 | #182 | |
Я тут все знаю!
Информация недоступна. |
Re: Будет ли 163-я и 229-я?
Цитата:
Мнение прокурора правильное. 158-я основная, а дальше зависит об обстоятельств хищения и того, кто возвращает автомобиль. |
|
29.03.2011, 00:22 | #183 | |
Член клуба - сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Re: Будет ли 163-я и 229-я?
Цитата:
ситуацию описали одну, а примеры берете другие. незаконная сделка? прокурор ГК открывал? каким макаром незаконные действия он подгоняет под законные ? Вот вы у него и спросите по продаже органов еще.. что он скажет.. учитесь отстаивать свою позицию.. берети практику ищите и вперед... пленум №14 читаните - Хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, полностью охватывается диспозицией пункта."в".части.3.статьи.229 УК РФ и дополнительной квалификации по части 1 статьи 162 или статье 163 УК РФ не требует. есть практика , аналогичная по телефонам, когда забирают и требуют денежные средства и это грабеж. http://police-russia.ru/showthread.p...86#post1431286 мои посты 47 и 48 у вас иначе, есть спец норма... WKWK +1 , важен мотив и здесь он должен иди по нити доказательств от показаний потерпевшего.
__________________
Добро и счастье - мой стиль жизни! |
|
29.03.2011, 12:12 | #184 | ||||
Член клуба - сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Re: Будет ли 163-я и 229-я?
Цитата:
Цитата:
Цитата:
---------- Ответ добавлен в 19:12 ----------Предыдущий ответ был в 19:08 ---------- Цитата:
__________________
Один мудрец дал мне очень хороший совет, но я его не слушал, ведь я и сам мудрец |
||||
29.03.2011, 12:36 | #185 | |
Я тут все знаю!
Информация недоступна. |
Re: Будет ли 163-я и 229-я?
Цитата:
|
|
29.03.2011, 12:50 | #186 |
Член клуба - сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Re: Будет ли 163-я и 229-я?
похищенным перстнем имеряк распорядился по своему усмотрению, а именно, продал его потерпевшему за 6000 рублей.....
__________________
Один мудрец дал мне очень хороший совет, но я его не слушал, ведь я и сам мудрец |
29.03.2011, 13:18 | #187 |
Я тут все знаю!
Информация недоступна. |
Re: Будет ли 163-я и 229-я?
|
29.03.2011, 14:15 | #188 |
Информация недоступна. |
Re: Будет ли 163-я и 229-я?
|
29.03.2011, 21:34 | #189 |
Я тут все знаю!
Информация недоступна. |
Re: Будет ли 163-я и 229-я?
|
29.03.2011, 22:47 | #190 |
Член клуба - сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Re: Будет ли 163-я и 229-я?
Плюсану свои "5 копеек" за грабеж. Вот! Ток про выламывание пальцев не совсем понял? Их ломали для того, чтобы кольцо с пальца снять или так просто.. физическую боль причинить, а уж потом тема про перстень пошла?
__________________
Omnia transeunt, et id quoque etiam transeat Sic transit gloria mundi https://www.youtube.com/watch?v=tHwFBbgLBEY |
29.03.2011, 22:57 | #191 |
Информация недоступна. |
Re: Будет ли 163-я и 229-я?
ударили, выкрутили пальцы, потребовали снять кольцо - именно такая последовательсность
|
29.03.2011, 23:29 | #192 |
Член клуба - сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Re: Будет ли 163-я и 229-я?
Тодысь еще и 116 до кучи. А грабеж групповой или по ч.1
__________________
Omnia transeunt, et id quoque etiam transeat Sic transit gloria mundi https://www.youtube.com/watch?v=tHwFBbgLBEY |
30.03.2011, 11:19 | #193 |
Я тут все знаю!
Информация недоступна. |
Re: Будет ли 163-я и 229-я?
|
30.03.2011, 20:56 | #194 |
Информация недоступна. |
Re: Будет ли 163-я и 229-я?
|
30.03.2011, 21:05 | #195 |
Информация недоступна. |
Re: Будет ли 163-я и 229-я?
А вот такая ситуация. Д. в доме своей бывшей сожительницы устраивает скандал, разбил вазу, два раза ударил ее в присутствии нового ухажера Г...на след.день Д. звонит Г., просит о встрече, с целью узнать, действительно ли Г. встречается с его бывшей..Д. и Г. встречаются. Г. в присутствии своих друзей -"братков" "посчитал", сколько Д. должен за "погром" в доме девушки -за моральный ущерб и якобы разбитый в процессе скандала телефон Г. Вышло, что несколько десятков тысяч рублей. Д. отвечает, что денег у него столько нет и взять ему неоткуда. Г. ударяет его один раз, говорит, что за побои, нанесенные девушке, Д. "ответит по полной", что у Г. связи..Д., испугавшись, соглашается выплать указанную сумму. Г. диктует Д. расписку, в которой сказано, что якобы Д. взял у Г. указанную сумму и обязуется ее вернуть на след.день. при этом Г. говорит Д, что забирает в залог машину Д. Д. отдает документы на маш., ключи и Г. уезжает на машине Д. Д. идет в милицию. Г. задерживают при передаче ему денег Д. Г., естесственно, от всего отказывается. утверждает, что Д. сам просил Г. о встрече, чтобы попросить прощения за скандал и загладить причиненный ущерб, что никакого давления на Д. не было и расписку он написал по своему желанию. и машину также отдал добровольно, так как якобы, Д. боялся ответственности за нанесение побоев девушке и за сломанный телефон Г. ч.1 ст.163???
|
30.03.2011, 21:06 | #196 |
Член клуба - сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Re: Будет ли 163-я и 229-я?
Никакой 116 здесь не будет. Только 161 ч. 2 (если пальцы не сломали, тогда может и разбой родиться)
|
30.03.2011, 21:14 | #197 |
Информация недоступна. |
Re: Будет ли 163-я и 229-я?
|
30.03.2011, 23:36 | #198 | |
Член клуба - сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Re: Будет ли 163-я и 229-я?
так старттопик внятно не ответил на мой вопрос: "зачем ему пальцы "гнули"? Для того чтобы кольцо отобрать, или тупо помучить.
Вот в этой последовательности Цитата:
---------- Ответ добавлен в 23:36 ----------Предыдущий ответ был в 23:28 ---------- Почти в подобной ситуации я вменял и ст.163 по вымогательству и ст.161 по открытому хищению авто, исходя из того, правда, что потерпевший никаких денег вымогателям не был должен. В суде скатилось все на ч.2 ст.330, поскольку было доказано, что терпила был должен денег. Для меня непонятно, почему пусть и при самоуправстве, завладение автомобилем не расценивается как угон, ведь завладение не имеет никаких законных оснований? (хотя опять же в моем УД терпила согласия на то, чтобы его авто забрали не давал)
__________________
Omnia transeunt, et id quoque etiam transeat Sic transit gloria mundi https://www.youtube.com/watch?v=tHwFBbgLBEY |
|
31.03.2011, 00:46 | #199 | |
Информация недоступна. |
Re: Будет ли 163-я и 229-я?
Цитата:
|
|
31.03.2011, 15:10 | #200 |
Информация недоступна. |
Re: Будет ли 163-я и 229-я?
|