|
Цугундер Раздел, где забаненые могут общаться |
|
Опции темы | Опции просмотра |
21.02.2019, 18:53 | #41 | |
Модератор
Регистрация: 24.02.2010
Адрес: Казанская губерния
Возраст: 50
Сообщений: 11,018
Сказал(а) спасибо: 23,187
Поблагодарили 5,259 раз(а) в 3,337 сообщениях
|
Re: Вопросы к администрации по разделу
Цитата:
__________________
Это Вы не поняли предмет обсуждения. Многие не понимают. И я в том числе. Поэтому и терпим.© Old School |
|
Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-) | |
Promotional Bot
Регистрация: 06.02.2006
|
Реклама от Яндекса
|
__________________
Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... |
21.02.2019, 18:57 | #43 | |
Член клуба - ветеран МВД (УФСКН)
Информация недоступна. |
Re: Вопросы к администрации по разделу
Цитата:
__________________
Делай - что дОлжно, и будь что будет... |
|
21.02.2019, 19:14 | #44 |
Тех. Администратор - пенсионер МВД
Информация недоступна. |
Re: Вопросы к администрации по разделу
|
21.02.2019, 19:22 | #45 |
Информация недоступна. |
Re: Вопросы к администрации по разделу
|
21.02.2019, 19:24 | #46 |
Администратор - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Re: Вопросы к администрации по разделу
Жаль Sterh умер ... Сейчас бы позвонить ему, да спросить - что он имел ввиду, закладывая пункт 4.11 .
Вот Лазарь то есть Извеков ))) считает что речь идёт о цитате внешнего текста. Watson - говорит о тексте, который уже напечатан собеседником. То есть имеющемся в теме. Я по своим рассуждениям ближе к Ватсону , и вот почему. 1. Приводя правовую норму в виде ссылки считаю что Ее нельзя урезать и редактировать, так как этим можно покалечить Ее смысл и восприятие механизма Ее работы. 2. А вот из текста напечатанного собеседником следует делать вывески , приведя те мысли, которым оппонируешь , а не всю громаду рассуждения. ---------- Ответ добавлен в 19:24 ----------Предыдущий ответ был в 19:23 ---------- Не вздумай!
__________________
#СИДИДОМА - читай форум Наш Telegram-канал https://t.me/policeforum Чат форума https://t.me/chatpoliceforum Рады видеть Вас на форуме ! |
21.02.2019, 19:25 | #47 |
Член клуба - работник МВД (сотрудник на пенсии)
Информация недоступна. |
Re: Вопросы к администрации по разделу
Иногда заходишь в тему после долгого отсутствия и начинаешь отвечать по порядку на посты, которые заинтересовали. А в теме может никого и не быть в это время, вот и получаются такие "телеграфные" ответы.Несколько раз такое было и у меня. Разве это считается нарушением ?
__________________
Каждый из нас предан. Кому-то. Или кем-то. Ф.М. Достоевский |
Пользователь сказал cпасибо: |
21.02.2019, 19:29 | #48 |
Член клуба
Информация недоступна. |
Re: Вопросы к администрации по разделу
оверквотинг - избыточное цитирование. это когда отвечая на одну мысль собеседника, цитируют и то, что к ответу не имеет никакого отношения. обычно, сообщение целиком. дрючить за это начали еще в FIDO, поскольку такие сообщения увеличивали объем бесполезной информации, на передачу которой тратились ресурсы.
множественный квотинг оверквотингом не является. |
Пользователь сказал cпасибо: |
21.02.2019, 19:31 | #49 |
Член клуба - бывший сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Re: Вопросы к администрации по разделу
|
21.02.2019, 19:35 | #50 |
Член клуба - ветеран МВД (УФСКН)
Информация недоступна. |
Re: Вопросы к администрации по разделу
Сейчас манн "базис" "подведет" под энто "дело", и будет д"юро считаться
"Был бы человек хороший, а статья - найдется"(с)))))
__________________
Делай - что дОлжно, и будь что будет... |
Пользователь сказал cпасибо: |
22.02.2019, 07:03 | #51 |
Тех. Администратор - пенсионер МВД
Информация недоступна. |
Re: Вопросы к администрации по разделу
Да и не думал даже... Это так, мысли вслух.
Понятно, что если начать читать тему после mann-a - там будут его посты кучками. Может быть даже на всю страницу сразу. ---------- Ответ добавлен в 07:03 ----------Предыдущий ответ был в 07:00 ---------- Однако его "портянки" с цитатами на половину экрана, где все навалено в одну кучу, даже не к месту, зачастую, раздражают еще больше. |
5 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
22.02.2019, 09:51 | #52 | ||||
Нагибатель в судах
Информация недоступна. |
Re: Вопросы к администрации по разделу
Цитата:
---------- Ответ добавлен в 09:27 ----------Предыдущий ответ был в 09:23 ---------- Лучше отключить. Редактировать очень неудобно один длинныймпост (одну длинную портянку) с объединенными сообщениями. Лучше пусть будут отдельные сообщения. Проще редактировать. И нарушения выписывать проще будет за конкретное сообщение. ---------- Ответ добавлен в 09:28 ----------Предыдущий ответ был в 09:27 ---------- В подписи у меня ссылки исковеркались. Так и должно быть? ---------- Ответ добавлен в 09:29 ----------Предыдущий ответ был в 09:28 ---------- Вот и здесь не могу редактировать ошибки в сообщении. ---------- Ответ добавлен в 09:31 ----------Предыдущий ответ был в 09:29 ---------- Цитата:
Это разве оверквотинг и нарушение? ---------- Ответ добавлен в 09:34 ----------Предыдущий ответ был в 09:31 ---------- Цитата:
И как быть??? ---------- Ответ добавлен в 09:46 ----------Предыдущий ответ был в 09:34 ---------- Цитата:
пользователь не появлялся на форуме неделю. Бухал в сауне с телками. Появился в 4 утра. Начал отвечать на сообщения. За неделю сколько сообщений может накопиться, на которые он сможет ответить? Да немеряно. Тут не на пол страницы, а на две три страницы портянки с ответами будут. И как быть? Где нарушение ?!? ---------- Ответ добавлен в 09:48 ----------Предыдущий ответ был в 09:46 ---------- Мои штрафные баллы будут отменены? Просьба к администрации форума разобраться с непонятным оверквотингом. Я почти всегда пишу ночью и получаются длинные ответы. ---------- Ответ добавлен в 09:51 ----------Предыдущий ответ был в 09:48 ---------- И подпись пропала. Ссылки в подписи. |
||||
22.02.2019, 09:52 | #53 |
Информация недоступна. |
Re: Вопросы к администрации по разделу
|
22.02.2019, 09:53 | #54 |
Член клуба - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Re: Вопросы к администрации по разделу
Два юриста -три мнения. Это нормально.
__________________
Нет ничего более обманчивого, чем вполне очевидный факт (А. Конан Дойл) |
22.02.2019, 09:57 | #55 |
Тех. Администратор - пенсионер МВД
Информация недоступна. |
Re: Вопросы к администрации по разделу
|
22.02.2019, 10:10 | #56 | ||
Нагибатель в судах
Информация недоступна. |
Re: Вопросы к администрации по разделу
Цитата:
А форум для чего создан? Цитата:
А в сурках вообще практически не пишу, мне там не интересно. В сурках же за оверквотинг не банят? Нет. Тогда почему в других темах баллы за множество сообщений? ---------- Ответ добавлен в 10:10 ----------Предыдущий ответ был в 10:06 ---------- Большое спасибо за разбанивание! |
||
22.02.2019, 10:10 | #57 |
Информация недоступна. |
Re: Вопросы к администрации по разделу
|
22.02.2019, 10:14 | #58 |
Тех. Администратор - пенсионер МВД
Информация недоступна. |
Re: Вопросы к администрации по разделу
Я могу повторно пройтись по теме "трепа за ЕСВ" и выдать флудные карточки за все твои сообщения, которые ранее были в теме про ЕСВ. Желаешь? Сотни на две баллов, думаю, там наберется.
---------- Ответ добавлен в 10:14 ----------Предыдущий ответ был в 10:12 ---------- А ты не путай раздел проф. вопросов с болталкой-курилкой. |
22.02.2019, 10:15 | #59 | |
Нагибатель в судах
Информация недоступна. |
Re: Вопросы к администрации по разделу
Цитата:
Понятно все. В личке потом напишу вопросы. |
|
26.02.2019, 10:03 | #60 | |
Член клуба - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Re: Вопросы к администрации по разделу
Цитата:
https://www.police-russia.ru/showpos...80&postcount=3
__________________
Нет ничего более обманчивого, чем вполне очевидный факт (А. Конан Дойл) |
|