Форум доступен по адресам:
Police-Russia.ru
Police-Russia.com  


  Новостной портал нашего Форума:
Police-Life.ru


Вернуться   Форум сотрудников МВД > Форум МВД > Профессиональные вопросы сотрудников полиции > ГИБДД
Забыли пароль?

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 25.05.2018, 22:24   #861
Motoboy
Частенько бываю!
 
Аватар для Motoboy

Информация недоступна.
По умолчанию Re: ДТП с пострадавшими (Статья 12.24 КоАП РФ)

Цитата:
Сообщение от Gaechka-25region Посмотреть сообщение
Вопрос - как проводить адм. расследование после проведения следователем процессуальных действий в рамках УПК???
Только в рамках КоАП РФ. Согласно положению о ГИБДД МВД РФ(утв.Указом Президента РФ от 15.06.1998 г. №711) п.11 На госавтоинспекцию возлагаются следующие обязанности: п.К проведение в соответствии с законодательством РФ дознания по делам о преступлениях против безопасности ДД и преступлениях связаных с эксплуатацией т.с Исключен. указом президента РФ № 527 от 01.06.2013г
Motoboy вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Реклама Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-)
Promotional Bot
 
Робот Форума
 
Регистрация: 06.02.2006
Реклама Яндекс.Директ

Promotional Bot 
__________________
  Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... 
Старый 30.07.2018, 11:07   #862
langueborge
Новичок

Информация недоступна.
По умолчанию Re: ДТП с пострадавшими (Статья 12.24 КоАП РФ)

Здравствуйте!
Ехал по тротуару на велосипеде, с минимальной скоростью. Ехал вместе с другом, он был на роликах. С дворой территории вылетел автомобиль, в результате экстренного торможения упал я, упал роллер, велосипед оказался позади, моя нога оказалась под задним колесом а/м. Увезли по скорой, перелом 3х плюсневых костей. Скорую вызывал по 112, ГИБДД соответственно тоже присутствовали, но никаких протоколов и объяснений не подписывал.
Передвигаться по правому краю проезжей части, обочине не было возможным, но как это доказать?
В момент дтп фактически оказался без транспортного средства, под колесами автомобиля, т.е. получается являлся пешеходом?
langueborge вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 30.07.2018, 13:30   #863
scavrus
Новичок

Информация недоступна.
По умолчанию Re: ДТП с пострадавшими (Статья 12.24 КоАП РФ)

Так по тротуару или по проезжей части? Вы являетесь велосипедистом, по аналогии можно представить ситуацию, когда мотоциклист во избежания ДТП заваливает мотоцикл и уже в скольжении сталкивается с помехой ( например авто)
scavrus вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 30.07.2018, 14:01   #864
langueborge
Новичок

Информация недоступна.
По умолчанию Re: ДТП с пострадавшими (Статья 12.24 КоАП РФ)

Цитата:
Сообщение от scavrus Посмотреть сообщение
Так по тротуару или по проезжей части? Вы являетесь велосипедистом, по аналогии можно представить ситуацию, когда мотоциклист во избежания ДТП заваливает мотоцикл и уже в скольжении сталкивается с помехой ( например авто)
Цитата:
Сообщение от langueborge Посмотреть сообщение
Ехал по тротуару на велосипеде
Поездки по тротуару — это крайнее средство на случай, когда невозможно ехать где-либо ещё.
langueborge вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 30.07.2018, 14:10   #865
Romanuk
Тех. Администратор
 
Аватар для Romanuk

Информация недоступна.
По умолчанию Re: ДТП с пострадавшими (Статья 12.24 КоАП РФ)

Цитата:
Сообщение от langueborge Посмотреть сообщение
Поездки по тротуару — это крайнее средство на случай, когда невозможно ехать где-либо ещё.
И ты считаешь, что из-за того, что упал с велосипеда - стал пешеходом?
Цитата:
"Велосипедист" - лицо, управляющее велосипедом.
http://www.consultant.ru/cons/cgi/on...299580&dst=206

"Пешеход" - лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге либо на пешеходной или велопешеходной дорожке и не производящее на них работу. К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, ведущие велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску, а также использующие для передвижения роликовые коньки, самокаты и иные аналогичные средства.
http://www.consultant.ru/cons/cgi/on...299580&dst=210
"Ведущие велосипед" понимается в том ключе, если ты идешь рядом с ним и везешь велосипед. Если едешь на нем - велосипедист.
Т.ч. пешеходом ты не мог быть априори.

---------- Ответ добавлен в 14:10 ----------Предыдущий ответ был в 14:09 ----------

Цитата:
Сообщение от langueborge Посмотреть сообщение
Ехал по тротуару на велосипеде, с минимальной скоростью.
Это с какой: 5, 10, 20, 60 км/час?
__________________
Правила Форума

Шпаргалка для расчета размера ЕСВ (обновлена 14.03.2019)
Romanuk на форуме   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 30.07.2018, 14:25   #866
langueborge
Новичок

Информация недоступна.
По умолчанию Re: ДТП с пострадавшими (Статья 12.24 КоАП РФ)

Цитата:
Сообщение от Romanuk Посмотреть сообщение
Это с какой: 5, 10, 20, 60 км/час?
Да не больше 10, скорее как пешеходы двигались. Т.к. до дтп пересекли пешеходный, слезая с вело, только сел, и вот уже из дворовой вылетел летчик.
Цитата:
Сообщение от Romanuk Посмотреть сообщение
И ты считаешь, что из-за того, что упал с велосипеда - стал пешеходом?
Да все верно, спасибо. Цепляешься уже за глупости.. когда понимаешь, что прав у вело на тротуаре никаких. Была камера на том участке, но записи чудесно потерялись.
Дали бланки объяснительных, ключевого свидетеля (роллера) не опросили..
С протоколом так и не ознакомился, т.к. еще больнице нахожусь. Сам нашел дознавателя, отправил доверенное лицо, вот теперь сижу с бланками объяснительных. Но это все лирика. Не хочется, чтобы летчик благополучно съехал.
langueborge вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 30.07.2018, 19:07   #867
Scade
Эксперт форума (госавтоинспекция)
 
Аватар для Scade

Информация недоступна.
По умолчанию Re: ДТП с пострадавшими (Статья 12.24 КоАП РФ)

Цитата:
Сообщение от langueborge Посмотреть сообщение
Здравствуйте!
Ехал по тротуару на велосипеде, с минимальной скоростью.
Передвигаться по правому краю проезжей части, обочине не было возможным,
Так вы по чему все же ехали? По тротуару или проезжей части? Как бы определиться надо окончательно и правдиво, а то вы уже виновником ДТП априори водителя автомобиля считаете. Только из-за своих переломанных пальцев на ноге. А это совсем может не быть фактом.
Scade вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 30.07.2018, 19:56   #868
langueborge
Новичок

Информация недоступна.
По умолчанию Re: ДТП с пострадавшими (Статья 12.24 КоАП РФ)

Попробую еще раз изложить.
Катались с другом, я был на велосипеде, он на роликах. Катались по тротуару. Доехали до пешеходного перехода.
После того, как пересекли пешеходный переход - я по всем правилам - спешился, пересек, и не успев толком залезть на велосипед - поймали летящий автомобиль из дворовой территории. Точнее поймал я, переехал мне по ноге. Друг упал и отделался ушибами, слава богу. Как упал я, вспомнить невозможно. Велосипед без повреждений. Помню только то, что упал, лежу ногами к автомобилю, и заднее колесо автомобиля переезжает мне ногу. Друг лежит в полуметре от меня.
Теперь вопрос - кого сделают виновным, что мне следует предпринять, с чем ознакомиться и т.п.
Скорость моя не превышала скорости пешехода, попросту негде было разогнаться.
В какие процессуальные сроки должны нарисовать протокол, вынести постановление, определить виновника ДТП.
Должны открыть дело по 12.24, значит могут затянуть разбирательство на пол года
langueborge вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 30.07.2018, 21:05   #869
Толстый
Член клуба - пенсионер МВД
 
Аватар для Толстый

Информация недоступна.
По умолчанию Re: ДТП с пострадавшими (Статья 12.24 КоАП РФ)

Что-то подобное в соцсети в одной из групп Питера уже обсуждалось не так давно. Велосипедист ехал по тротуару. Авто выезжал из двора под арку. Пересеклись.
Главный спор был : как "обозвать" данное пересечение путей? Если тротуаром, то тогда движение машин там запрещено (И как же им во двор въезжать/выезжать). Если проезжей частью - то велосипедист, типа, обязан был спешиться, иначе - сам себе чебурашка.
К чему пришли - не помню, "больше трёх соберутся - ничего не решат"(с).
Правда, сейчас ТС утверждает, что спешился А я всё никак не вспомню : есть ли где у нас пешеходные переходы перпендикулярно выезду из двора. Мучаюсь, наверное, не засну
__________________
"Не держитесь устава, яко слепой стены, ибо в нём порядки писаны, а времён и случаев нет"
Толстый вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 31.07.2018, 00:05   #870
scavrus
Новичок

Информация недоступна.
По умолчанию Re: ДТП с пострадавшими (Статья 12.24 КоАП РФ)

Что то версии разные! В первом варианте перехода не было, и то, что вы вели велосипед рядом тоже! Если вы вели велосипед рядом и не ехали, то это 14.1, но мне лично кажется, что вы излагаете версию частично, либо являетесь "доверенным" лицом и просто хотите отбить хм.. доверие клиента! Если ошибаюсь прошу извинить
scavrus вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 06.08.2018, 14:36   #871
Maxcrystall
Новичок

Информация недоступна.
По умолчанию Re: ДТП с пострадавшими (Статья 12.24 КоАП РФ)

Здравствуйте!
Попал в ДТП на мотоцикле 1.08.2018. Участники мотоцикл и две машины. Сломал ногу - вред здоровью только у меня. Назначена группа разбора. Велика вероятность, что виновником ДТП признают меня.
В протоколе указана ответственность по ст. 12.24 коап. Получается что виновник и потерпевший - одно и то же лицо. Может ли быть ко мне применена норма 12.24 (часть 1 или 2)?
Maxcrystall вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 06.12.2018, 08:15   #872
OlegVlad
Новичок

Информация недоступна.
По умолчанию Re: ДТП с пострадавшими (Статья 12.24 КоАП РФ)

Попал в ДТП 20.08.18 года в республике Крым, был признан виновным по статье 12.13. ч. 2 и привлечен к ответственности (штраф, который сразу оплатил). Вчера 06.12.2018 года мне заказным письмом приходит извещение, где начальник ГАИ требует от меня приехать в Крым (а это 1000 с небольшим км.), для рассмотрения того же правонарушения но уже по статье 12.24 КоАП РФ, может ли здесь применяться статья 24.5 ч.7 и насколько правомерны действия начальника ГАИ. Что мне делать дальше.
OlegVlad вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 06.12.2018, 09:23   #873
Краун
Член клуба - ветеран МВД
 
Аватар для Краун

Информация недоступна.
По умолчанию Re: ДТП с пострадавшими (Статья 12.24 КоАП РФ)

Цитата:
Сообщение от OlegVlad Посмотреть сообщение
Вчера 06.12.2018 года мне заказным письмом приходит извещение, где начальник ГАИ требует от меня приехать в Крым (а это 1000 с небольшим км.), для рассмотрения того же правонарушения но уже по статье 12.24 КоАП РФ, может ли здесь применяться статья 24.5 ч.7 и насколько правомерны действия начальника ГАИ. Что мне делать дальше.
Не требует, а извещает о месте и времени составления административного протоколаhttp://www.consultant.ru/document/co...e0e5f/#dst3428 . Протокол не был составлен сразу, потому что не было заключения о тяжести телесных повреждений, скорее всего, проводилось административное расследование. Если не явитесь, протокол составят без Вас.http://www.consultant.ru/document/co...298ad5a93d41a/. А постановление по этой статье будет выносить мировой суд. Мировой суд в свою очередь должен Вас известить о месте и времени вынесения постановления, когда к ним поступит материал из ГИБДД. Вы можете заявить ходатайство о рассмотрении материала в мировом суде по месту жительства http://www.consultant.ru/document/co...fd1fb02168763/. По ст. 12.13 Вас привлекли за нарушение правил проезда перекрестков, а 12.24 это причинение легкого или среднего вреда здоровью. Разные составы.
__________________
Будь, что будет. Что было-есть.
Краун на форуме   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 12.12.2018, 07:58   #874
Romanuk
Тех. Администратор
 
Аватар для Romanuk

Информация недоступна.
По умолчанию Re: ДТП с пострадавшими (Статья 12.24 КоАП РФ)

Комментарий администратора
Romanuk:
По просьбе эксперта Форума Scade удалена часть сообщений из темы. Причины он пояснит сам.
Romanuk на форуме   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 23.12.2018, 00:56   #875
n1kola
Новичок
 
Регистрация: 07.09.2018
Адрес: Сызрань
Возраст: 35
Сообщений: 4
Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
По умолчанию Re: ДТП с пострадавшими (Статья 12.24 КоАП РФ)

Цитата:
Сообщение от Краун Посмотреть сообщение
постановление по этой статье будет выносить мировой суд.
Поправлю Вас, постановление по делам об АП по ст. 12.24 КоАП выносит Федеральный суд, так как проводилось административное расследование.
n1kola вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 04.02.2019, 13:40   #876
n1kola
Новичок
 
Регистрация: 07.09.2018
Адрес: Сызрань
Возраст: 35
Сообщений: 4
Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
По умолчанию Re: ДТП с пострадавшими (Статья 12.24 КоАП РФ)

Доброго времени суток, форумчане! Не стал изучать тему целиком из-за нехватки свободного времени (сильно не пинайте). Однако возник интересный вопрос (по крайней мере на моей практике это произошло впервые). Ситуация такова:
Моими коллегами была проведено административное расследование по ст. 12.24 КоАП РФ. Была проведена судебно-медицинская экспертиза, по результатам которой у потерпевшего установлен лёгкий вред здоровью. На этом основании в отношении нарушителя был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 12.24 (административное расследование, соответственно, на этом закончилось), который был направлен на рассмотрение в городской суд. Во время рассмотрения протокола в суде потерпевшей принёс дополнительные медицинские документы, о которых не говорил в ходе расследования, и заявил, что у него не легкий вред здоровью, а более тяжкий. Судья, посмотрев на эти медицинские документы, сказала: «Что-то здесь много документов!», и возвратила указанный протокол по ч. 1 ст. 12.24 в отдел ГИБДД с формулировкой «для проведения дополнительного расследования».
Я считаю, что мы должны сделать следующее:
1. Прекратить указанный протокол по ч. 1 ст. 12.24 на основании решения суда.
2. Возбудить дело об АП по ст. 12.24 в связи с вновь открывшимися обстоятельствами.
3. В рамках этого расследования назначить дополнительную судебно-медицинскую экспертизу с целью установления вреда здоровью потерпевшего.
4. На основании заключения БСМЭ составить в отношении нарушителя новый протокол по ч. 1 либо ч. 2 ст. 12.24 КоАП.
В связи с этим у меня вопрос: «Правильно ли я думаю?» А если не правильно, то подскажите, как нужно действовать в данном случае.
n1kola вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 05.02.2019, 06:23   #877
oldjoy
Местный

Информация недоступна.
По умолчанию Re: ДТП с пострадавшими (Статья 12.24 КоАП РФ)

Цитата:
Сообщение от n1kola Посмотреть сообщение
Судья, посмотрев на эти медицинские документы, сказала: «Что-то здесь много документов!», и возвратила указанный протокол по ч. 1 ст. 12.24 в отдел ГИБДД с формулировкой «для проведения дополнительного расследования».
Интересно, на какую статью КоАП сослалась при возврате?
Отправляйте ей дело обратно. Если судья начал рассмотрение административного дела, то возвращать его назад - поздно.
Цитата:
Сообщение от n1kola Посмотреть сообщение
1. Прекратить указанный протокол по ч. 1 ст. 12.24 на основании решения суда.
2. Возбудить дело об АП по ст. 12.24 в связи с вновь открывшимися обстоятельствами.
3. В рамках этого расследования назначить дополнительную судебно-медицинскую экспертизу с целью установления вреда здоровью потерпевшего.
4. На основании заключения БСМЭ составить в отношении нарушителя новый протокол по ч. 1 либо ч. 2 ст. 12.24 КоАП.
"Прекратить протокол"?
"Вновь открывшиеся обстоятельства"?
Просто амнистия ЛВОКу.
oldjoy вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 13.03.2019, 17:20   #878
Ro78
Новичок

Информация недоступна.
По умолчанию Re: ДТП с пострадавшими (Статья 12.24 КоАП РФ)

Добрый день, форумчане! Помогите разобраться, в ситуации.
08.02.19 произошло ДТП с участием двух ТС, оформлено с вызовом гаи. В отношении меня возбуждено адм. расследование по ч.3 ст. 12.14 КоАП, в отношении второго водителя адм. расследование по ч.4 ст. 12.15 КоАП.
Был назначен разбор дтп, но не состоялся, т.к. появился потерпевший и 14.02.19 возбуждено адм. расследование по ч.2 ст. 12.24. По 12.24 возбуждено не в отношении конкретного лица (не указано конкретное лицо в определении), а по факту причинения вреда.
В устном разговоре гаи говорит, что возбуждено в отношении меня, меня считают виновным априори?
В рамках расследования по 12.24 мной заявлено ходатайство о проведении автотехнической экспертизы, так как много противоречий.
Заключение медэкперта о вреде здоровья пока нет. В связи с этим, у меня возникли вопросы:
1) почему возбуждают по ч. 2 статьи 12.24 (средний вред), если в самом определении указывают только на наличие ушибов конечностей, а заключения медэксперта о вреде еще нет? Почему не возбудили по ч.1 статьи 12.24?
2) после возбуждения по статье 12.24 КоАП расследование по статье ч. 3 статьи 12.14 продолжается, но протокол не составляется и по истечении срока давности (2 месяца до 08.04.19) прекращается производство. Движение по ч. 3 статьи 12.14 невозможно, т.к. возбуждено 12.24 и его состав включает в себя нарушения по 12.14. Если в период до 08.04.19 прекратят производство по 12.24 по основаниям статьи 24.5 КоАП, то должны привлечь по ч.3 статьи 12.14. Верно?
3) после возбуждения по статье 12.24 расследование по ч. 3 статьи 12.14 идет параллельно и лицо, при наличии вины, должно быть привлечено сначала по ч.3 статьи 12.14, а потом и по 12.24?
4) при вынесении решения по ч. 3 статьи 12.14, не дожидаясь решения по 12.24, я вправе обратиться в страховую компанию по выплате?
Ro78 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 18:26.

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Работает на vBulletin® версия 3.8.3.
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot