Форум доступен по адресам:
Police-Russia.ru
Police-Russia.com

Рейтинг@Mail.ru


Вернуться   Форум сотрудников МВД > Форум МВД > Профессиональные вопросы сотрудников полиции > Уголовный розыск и не только

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 21.04.2007, 10:48   #21
Александр 461
Член клуба - Украина
 
Аватар для Александр 461

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: Исчезновение денег со счета SIM-карты

П.с. В Киевстаре кроме того есть возможность через инет получать детализированный счёт.
Александр 461 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Реклама РЕКЛАМА
Promotional Bot
 
Робот Форума
 
Регистрация: 06.02.2006
Реклама УМВД России по ЯНАО приглашает на службу сотрудников

Promotional Bot 
Старый 16.05.2007, 22:47   #22
wladmac
Член клуба

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: Исчезновение денег со счета SIM-карты

Сегодня жена одного моего знакомого положила на счет своему муже 30 рублей. Через некоторое время муж ей звонит и говорит, что пришло 3030 рублей. В ходе их разговора делается вывод, что девчока, которая принимала деньги вместо 30 рублей набила 3030 - соответственно на счет ушло 3030 рублей. Прошло еще некоторое время и знакомому звонят из этого магазина и говорят, что по ошибке загнали ему лешнего 3000 рублей, попросили подойти в магазин. Т.к. его в это время в населенном пункте не было, а люди они не жадные и не хватающие чужого, то пошла вновь в данный пункт приема платежей его жена ложивщая до этого деньги. Девчушка объяснила, что по ошибке загнала 3000 рублей и сказала, что мы потихонку эти деньги у него со счета снимем. Знакомый уже звонил вечером, сказал, что уже сняли 150 рублей. Вообщем получается, что потихоньку эти мальчики и девочки в пунктах приема платежей могут снимать деньги со счета SIM карты
__________________
Прорвемся опера
wladmac вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 16.05.2007, 22:55   #23
Ирэн

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: Исчезновение денег со счета SIM-карты

? Новый вид мошенничества? Интересно, потихоньку это куда? И как она вспомнила, что не ту сумму вбила?
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 16.05.2007, 22:55   #24
pitr-3

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: Исчезновение денег со счета SIM-карты

В наш век цифровых технологий можно делать все, что угодно. Вопрос только в мастерстве и наличии определенных знаний. А вот способов снятия денег с симок и банковских карт я думаю не мало, об этом знают разработчики этих продуктов и очень одаренные сетевые пользователи. Мы же в России живем. Некоторые делают это ради забавы. Это, конечно не означает, что я их поддерживаю, но вот програмки нужные иногда тоже ломаю.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 16.05.2007, 22:57   #25
Гарри

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: Исчезновение денег со счета SIM-карты

Оператор имеет право класть и снимать денежные средства на счет и со счета абонента. Фирмы по начислению денег могут на счет только класть
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 18.05.2007, 02:14   #26
Александр 461
Член клуба - Украина
 
Аватар для Александр 461

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: Исчезновение денег со счета SIM-карты

wladmac,
Не думаю, что это технически возможно...
Александр 461 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 18.05.2007, 02:15   #27
Александр 461
Член клуба - Украина
 
Аватар для Александр 461

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: Исчезновение денег со счета SIM-карты

А кстати какие-то нарекания на Билайн есть?
Александр 461 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 18.05.2007, 10:55   #28
Sterh

Член клуба
Навечно в списках
 
Аватар для Sterh

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: Исчезновение денег со счета SIM-карты

Какой марки телефон? Может вирус подхватил?
Sterh вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 18.05.2007, 12:22   #29
Гарри

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: Исчезновение денег со счета SIM-карты

ДА тут к гадалке не ходи. Вирусному заражению подвержены смартфоны и комуникаторы
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 14.09.2007, 22:51   #30
polaroid
Член клуба
 
Аватар для polaroid

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: Исчезновение денег со счета SIM-карты

У меня однажды 15 баксов сняли не известно за что. У меня тариф корпоративный милицейский, так что я сообщил об этом ответственному лицу по связи в данной службе. Поняли что у милиции воровать не хорошо и произошло чудо - через два дня мой баланс снова пополнился на 15 баксов (у меня МТС). Я знаю, что много у.е. снимают за пользование интернетом, звонки в службу 09 (около 2 у.е. за минуту - один раз наговорился на 10 баксов за 4-5 минут)
__________________
Есть только две точки зрения: одна - моя, другая - неправильная.
polaroid вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 24.09.2007, 17:23   #31
SIBIRYK
Член клуба

Информация недоступна.
По умолчанию О том как следствие ломает палки...

Раньше только читал об этом, теперь увидел на практике.

Кратко фабула:
М и Ж работая в салоне связи одной крупной сети, являясь материально ответственными лицами согласно договору о коллективной мат.ответственности незаконно присваивали денежные средства полученные от клиентов салона. (Схема интересная, если можно озвучить - расскажу с разрешения администрации сайта.) Схема интересная и в тоже время глупая, поэтому М и Ж быстро были вычислены простой сверкой сумм. Руководство салона обратилось к нам с просьбой привлечь М и Ж к УО.

Мы взяли явки с повинной. Отобрали объяснения. Собрали необходимые документы, направили в следствие для решения вопроса о ВУД...
И тут следствие официально пишет обыкновенную отписку, а на словах говорит: мы не будем возбуждать т.к. М и Ж работали вместе в одни дни, в одно время. Брали оба. По явкам Ж взяла на себя 30% от суммы, М еще 30%, а остальные 40 % они на себя не брали, соответственно точно установить кто из них сколько взял из представленных документов невозможно.

Вот у меня только два вопроса сейчас:
Есть факты:
1.Потерпевшая сторона недосчиталась N-ой суммы денег, соответственно ей нанесен ущерб.
2. Есть две явки с повинной от М и Ж, которые признаются, что брали деньги, но сколько не могут точно сказать.
Вопросы:
1. Разве этого не достаточно для ВУД?
2. Установление точной суммы присвоений, если это не удалось в ходе доследственной проверки, является обязанностью следователя т.е. после ВУД?
__________________
спрячусь, на период перемен
SIBIRYK вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 24.09.2007, 17:38   #32
SEWER

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: О том как следствие ломает палки...

Нет, недостаточно.

И вообще ты недостаточно описал тут ситуацию, чтобы делать выводы.

Мутная статья это, здесь каждый нюанс учитывать надо.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 24.09.2007, 17:40   #33
Kasim

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: О том как следствие ломает палки...

Цитата:
Сообщение от SIBIRYK Посмотреть сообщение
2. Есть две явки с повинной от М и Ж, которые признаются, что брали деньги, но сколько не могут точно сказать.
В принципе ,должны возбудить и проверить
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 24.09.2007, 17:41   #34
Илья Лейтенант2
Член клуба
 
Аватар для Илья Лейтенант2

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: О том как следствие ломает палки...

Как в лесу... "срубить палку" т.е. возбудить уголовное дело, "сломать палку" т.е. отказать в ВУД
Илья Лейтенант2 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 24.09.2007, 17:44   #35
SIBIRYK
Член клуба

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: О том как следствие ломает палки...

Цитата:
Сообщение от SEWER Посмотреть сообщение
И вообще ты недостаточно описал тут ситуацию, чтобы делать выводы.
Задавать вопросы можно.
__________________
спрячусь, на период перемен
SIBIRYK вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 24.09.2007, 18:37   #36
Palkin
Я тут все знаю!

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: О том как следствие ломает палки...

Цитата:
Сообщение от SIBIRYK Посмотреть сообщение
По явкам Ж взяла на себя 30% от суммы, М еще 30%, а остальные 40 % они на себя не брали, соответственно точно установить кто из них сколько взял из представленных документов невозможно.
Ну и что? Вменяли бы хотя бы по 30% каждому (или 60% на двоих по ПС)
Palkin вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 24.09.2007, 18:53   #37
Ирэн

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: О том как следствие ломает палки...

А как им вменять суммы похищенного?
Ну возбудят они, а потом висяком оставят?
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 24.09.2007, 18:57   #38
SIBIRYK
Член клуба

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: О том как следствие ломает палки...

Цитата:
Сообщение от Ирэн Посмотреть сообщение
А как им вменять суммы похищенного?
Ну возбудят они, а потом висяком оставят?
Состав есть? Преступление раскрыто - установлен факт и лицо совершившее преступление. Т.е. доследственная проверка закончена.
p.s. Или я плохо учился..
__________________
спрячусь, на период перемен
SIBIRYK вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 24.09.2007, 19:02   #39
Ирэн

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: О том как следствие ломает палки...

Цитата:
Сообщение от SIBIRYK Посмотреть сообщение
Состав есть? Преступление раскрыто - установлен факт и лицо совершившее преступление.
SIBIRYK, не совсем так, нужно еще думать о судебной перспективе. Я бы завернула такой материал.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 24.09.2007, 19:07   #40
SIBIRYK
Член клуба

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: О том как следствие ломает палки...

Вот оно расхождение теории с практикой :) Ничего не видел в УПК и УК про судебную перспективу. Я конечно могу понять следствие - им висяки не нужны. Тогда мой вариант: то, что они признают 30 % каждый - уже достаточно для состава, в ходе следствия можно доказать им присвоение сумм в определенные дни, но это надо следователю допрашивать бухгалтера, назначать ревизию, изымать компьютер (с последующим назначением соответствующей экспертизы) с помощью которго осуществлялись хищения - т.е. следователю работать. Я понимаю, что даже явку с повинной надо проверять на самоговор, но это уже задача следствия. Конечно проще дать указания на проведение дополнительной проверки в ходе которой фактически будет собиратся материал который по закону должен собирать следователь.

p.s. Ой, чувствую, следствие меня сейчас сьест :)
__________________
спрячусь, на период перемен
SIBIRYK вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 11:53.

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Работает на vBulletin® версия 3.8.3.
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot