222 УК РФ

[Алексеев]

Сообщение от Плохойхороший полицейский

сделай палку на своих родственниках

Может лучше сам сдатся. Пользы обществу намного больше будет. Все равно не работает, туфту гонит, да деньги получает. И ведь тоже считает, что преступления раскрывает и с преступностью борится.

[ded moroz]

Сообщение от Starhunter

Дед Мороз, вопрос, вы когда-нибудь пытались работать заготовкой ножа7 Даже ХО? Он экспертизу не пройдет. А готовый нож не обязательно ХО. Знаю токаря, который делают "конструктор" - т.е. полоса ножа, рукоять, больстер и т.д., но все отдельно. И так отдает - хочешь Хо собери, хочешь хозбыт. Или отдает хозбыт, а сам владелец уже меняет больстер на гарду (упор).

Информация должна быть у опера.Волка ноги кормят.Взял конструктора пригласил в кабинет, побеседовал,притянул.С этим не получится про друга узнаешь.Нехрен в кабинете сидеть за адвоката работать и текст для шкур из разговора коллег подслушивать.Ненавижу когда не выходя из кабинета начинают а вдруг он так а вдруг он так скажет а если я какать захочу.

[Starhunter]

ded moroz, ну возьмете вы мастера "на беседу". Думаете, он признается, что ХО делает? Если это умуденный опытом, пошлет вас вежливо нафиг и все. Состава преступления в изготовлении хозбыта нет.

[ded moroz]

Сообщение от Starhunter

Думаете, он признается

Думаю ,что глаза боятся,а руки делают.

[Starhunter]

Дед мороз, тогда и вы признаетесь, что убили Кеннеди.

[ded moroz]

Сообщение от Starhunter

огда и вы признаетесь, что убили Кеннеди.

Я не про бутылку шампанского,я про снижение цен и оборот средств.

[мент1984]

Подскажите есть инфаркт тип хочет купить оружие как задокументировать

[батиат]

изъяли в ходе ОРМ дульнозарядное ружье - самодельная реплика кремневой пищали, замок работает как по маслу, хозяин говорит что использует при исторических реконструкциях, изготовил сам. Будет ли 222-223 у кого были прецеденты, спасибо.

[sant01]

ну так эксперты ответят... отстреляют, энергию пули померяют и дадут заключение. А вообще, в отделе у экспертов видел подобный экземпляр. Не ручаюсь за точность, но они говорили, что дело на хозяина возбудили, но в виду почтенного возраста прекратили по не реабилитирующим.

[батиат]

Подскажите пожалуйста ситуация такая закупаемся у жулика приобретаем ствол, возбуждаем дело ( фактовое) через месяц проводим обыск и изымаем стволы у того же жулика - тоже пригодные - прокуратура давит, что все охватывается единым умыслом, т.е. новой возбужденки по изъятым в ходе обыска стволам не будет. были ли у кго прецеденты и судебная практика. Спасибо.

[yakutiasever@yandex.ru]

Сообщение от батиат

Подскажите пожалуйста ситуация такая закупаемся у жулика приобретаем ствол, возбуждаем дело ( фактовое) через месяц проводим обыск и изымаем стволы у того же жулика - тоже пригодные - прокуратура давит, что все охватывается единым умыслом, т.е. новой возбужденки по изъятым в ходе обыска стволам не будет. были ли у кго прецеденты и судебная практика. Спасибо.

---------- Ответ добавлен в 16:54 ----------Предыдущий ответ был в 16:52 ----------

Вообще должна быть, если бы сразу изъяли в ходе обыска тогда согласен единый умысел, а вы через месяц по любому второй эпизод должен быть.

[батиат]

а ссылочка на нпа

[HANS]

Сообщение от лусаван

Коллекционеры!Офицерские кортики, фашистские кинжалы,

Все это лежит дома. А значит криминала нет.

[лусаван]

Сообщение от HANS

Все это лежит дома. А значит криминала нет.

Видать,никогда ты не был коллекционером!

[Beliy00752]

Всем добрый вечер! Подскажите пожалуйста, "приняли" недавно товарища с небольшим арсеналом, 222-ю возбудили. В процессе еще изъяли штык -нож АКМ(натуральный). По штыку отказной, но выдавать не очень хочется. Как образом можно отказать в возврате? Спасибо

[Roma83]

напиши в постановлении-уничтожить

[МакГрегор]

Сообщение от Beliy00752

По штыку отказной, но выдавать не очень хочется. Как образом можно отказать в возврате?

Как это отдавать? А как же глухаря возбудить по ст. 222 ч.4 УК по сбыту неустановленным лицом?

[Old School]

Сообщение от Roma83

напиши в постановлении-уничтожить

Ну. А прокуратура потом отменит отказной на доппроверку с вопросом- как уничтожили и где акт уничтожения? А делать липовый акт с липовыми подписями- нафиг надо.
Гораздо проще вообще ничего нигде не указывать. Кинуть штык-нож в сейф и пусть там валяется. Через год забудется, когда отказной устоится.
Не думаю, что Ваш обвиняемый по 222 придет права качать за него.

[Sergo163]

Сообщение от батиат

Подскажите пожалуйста ситуация такая закупаемся у жулика приобретаем ствол, возбуждаем дело ( фактовое) через месяц проводим обыск и изымаем стволы у того же жулика - тоже пригодные - прокуратура давит, что все охватывается единым умыслом, т.е. новой возбужденки по изъятым в ходе обыска стволам не будет. были ли у кго прецеденты и судебная практика. Спасибо.

Я такое поворачивал, с одного изъятия 2 факта и учетный отказной выгреб!!! Сейчас ещё расследуется, позже приговор прислать могу, ну а в вкратце опрашиваешь что он стволы в разное время приобрёл(нашёл) соответственно и умысел в разное время возник!!!!

[Plohish Padonkovich]

Выявить можно с участковым, взять инфу по владельцам нарезного оружия, и пройтись по квартирам якобы с плановой проверкой сейфов, при проверке уделить внимание на патроны. У нормальных охотников они боевые (военные). У нас прокуратура возбуждает хранение боеприпасов от 5 единиц. Ещё можно через лицензионную посмотреть кто писал заявление на утерю оружия, зачастую оружие не утеряно, а загашено для нелегальной охоты. При проверке с участковым карабинов "тигр" уделяйте внимание на следы замены ствола от свд.