Местный
Регистрация: 08.01.2015
Адрес: РФ
Сообщений: 337
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 14 раз(а) в 14 сообщениях
|
Re: Кого защищает государство и что оно может в этом смысле?
Критикуешь, предлагай? Предлагаю.
Наброски того, что бы я сделал, если бы был президентом:
1. Создал бы надежную, простую, защищенную, кабельную, единую (в дополнение к частным, а не в замен), государственную, официальную, правительственную взаимосвязь с народом (интернет, телевидение).
а) Запустил бы проект государственная правительственная линия в каждый дом (кабельная, официальная, дешевая или даже беЗплатная).
б) А до этого (до реализации этого проекта) навел бы порядок на правительственных федеральных интернет ресурсах, объединил бы их в один единый интернет сайт с единым доменным простым коротким именем, и с единой регистрацией и системой для входа. Перенаправил бы переадресацию со всех остальных сайтов правительственных (федеральных) на этот сайт.
Создал бы там ЭВС (Электронный всенародный совет) объединив в нем все системы типа обращений граждан, законодательные инициативы граждан, блоги чиновников, и хорошенько снабдив все это функциями веб-форума.
Примечание, о том, что такое ЭВС (Электронный всенародный совет):
«Официальный государственный форум.
На котором представители власти и бюджетных организаций были бы обязаны отвечать на вопросы граждан в режиме ДИАЛОГА.
Т.е. должны сидеть несколько человек на зарплате и отвечать на вопросы граждан в неформальной форме. Вести с ними полноценный ПУБЛИЧНЫЙ диалог. Ответы должны быть не обязательно строго точным отражением позиции государства или партии, но должны примерно прояснять ее в неформальной форме. Получается своеобразные прессекретари, но такие которые ведут диалог с народом, а не вещают в одни ворота.
Такие пользователи должны быть выделены по никнейму специальным цветом.
Назовем их пока для краткости — ВебПрессСекретари.
Так же остальные пользователи представляющие государство, членов партии, членов правительства, служащих полиции, ФСБ, остальных чиновников, представителей бюджетных профессий — тоже должны иметь возможность отвечать и участвовать в дискуссиях. Но уже по желанию. Например, по просьбе или рекомендации ВебПрессСекретаря они могут быть с подвигнуты к тому, чтобы прокомментировать вопрос или тему. Особенно, если это касается какого-то конкретного эпизода с участием конкретных лиц.
А могут и сами прокомментировать по желанию. Такие пользователи (их никнеймы) тоже должны быть выделены специальными цветами.
По мере роста общественного резонанса тех или иных серьезных тем вся эта публика так или иначе сама будет заинтересована и даже вынуждена регистрироваться на таком форуме, отвечать и комментировать, чтобы снять с себя обвинения, прояснить сложную ситуацию и т.п.
Возражение: Вообще форум, если туда полетят граждане всей страны просто развалится от грязи.
От грязи форумы не разваливаются, от нее они только засоряются.
А для того, чтобы не засорялся, достаточно нормально его модерировать.
Возражение: и где таких взять чтобы они на все вопросы могли ответить?
Что не знают, пусть консультируются с кем угодно перед ответом или подключают (с подвигают) к диалогу непосредственных представителей (специалистов) отраслей, министерств и т.д. по теме дискуссии.
Юристы же в своих конторах как-то отвечают на все разнообразные вопросы клиентов. Могут они, значит могут и другие.
Да и государство с письменными обращениями граждан же как-то справляется, например. Не думаю, что на форуме такая работа будет неподъемной.
Вероятно даже наоборот. Не придется мусолить одни и те же темы, по десять тысяч раз отвечая на одни и те же однотипные вопросы.
Появился у чела вопрос или возражения, вместо того, чтобы строчить письмо, он может зайти на форум найти соответствующий раздел,
похожую тему и прочесть там готовый уже ответ, или поддержать возражающих, добавив и свое слово, доводы.
А ВебПрессСекретарь, пусть суммирует все схожие по смыслу высказывания в одну большую цитату и отвечает им всем сразу одним ответом.
Если кому-то, что-то не понятно, если люди не удовлетворены ответом, настаивают на уточнении каких-то нюансов, подробностей,
если тема не затихает и продолжает бурно обсуждаться, то придется отвечать и комментировать еще раз, еще и еще.
И так вплоть до того, пока предмет вопроса не будет достаточно прояснен.
А чтобы народ не писал всякую ерунду не к месту, то можно ввести ограничения на количество сообщений по времени.
Например, одно сообщение в день. Для оффтоперов, флеймеров, тролей и флудеров постепенно увеличивать этот порог.
Например, только одно сообщение в три дня или одно сообщение в месяц. А при хорошем поведении постепенно опять снижать.
В общем, было бы желание, а систему всегда можно создать, сбалансировать и отладить как надо. Усовершенствовать ее после создания сколько угодно.»
в) После реализации пункта б) всеми доступными средствами начал бы доносить до всех людей инфу о существовании этого объединенного правительственного сайта и о его нововведениях, в основном о ЭВС и его огромной пользе и возможностях для всех людей.
Продолжение следует...
__________________
Рыцари, дуэли и наука - путь к совершенству, и совершенство проводник на этом пути.
За легкость, за чистоту, за светлость. Против страданий, против грязи.
У справедливости вероятностный характер.
|