Вернуться   Форум сотрудников МВД > Правоохранительная деятельность вне МВД > СБ предприятий и банков
Забыли пароль?

Важная информация

СБ предприятий и банков СБ предприятий и банков

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 01.05.2012, 21:44   #141
Маринарио
Активист форума
 
Аватар для Маринарио

Информация недоступна.
По умолчанию Re: форум - как способ контроля головным офисом работы филиалов.

Цитата:
Сообщение от Евгений Ющук Посмотреть сообщение
Дадада. Конечно псевдодисциплина, а как же. Уже 30 лет, правда, но это не страшно, это бывает. Расслабьтесь и со спокойной совестью выгуливайте животное :)
А главное - теперь ФЗ писать не надо. ФЗ - это намного дольше, чем сегодняшний бенефис, после которого Вы взмолились "я же не железный" :)
Я поржал тихонько
Про взмолились.

---------- Ответ добавлен в 21:41 ----------Предыдущий ответ был в 21:40 ----------

Цитата:
Сообщение от Skyment Посмотреть сообщение
С Вами полностью НЕ согласны некоторые действующие сотрудники спец.служб.
Доказывать я не буду - если захотите, то узнаете сами, что для спецуры проводятся семинары в Москве спецами КР.
Я это знаю прекрасно. Но это свидетельствует лишь о низком уровне государственных спецслужб.

---------- Ответ добавлен в 21:43 ----------Предыдущий ответ был в 21:41 ----------

Цитата:
Сообщение от Евгений Ющук;
Особенно - когда это позволяет донести мысли по основным моментам до целевой аудитории.
И заняться саморекламой

---------- Ответ добавлен в 21:44 ----------Предыдущий ответ был в 21:43 ----------

Цитата:
Сообщение от Skyment Посмотреть сообщение
Я так и думал...
Как в том фильме про "может быть, хватит облизывать друг другу чл€ны"? (с)
__________________
© Воспроизведение возможно при условии ссылки на портал
Маринарио вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Реклама Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-)
Promotional Bot
 
Робот Форума
 
Регистрация: 06.02.2006
Реклама Реклама от Яндекса

Promotional Bot 
__________________
  Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... 
Старый 01.05.2012, 21:48   #142
Skyment
Бывший сотрудник МВД
 
Аватар для Skyment

Информация недоступна.
По умолчанию Re: форум - как способ контроля головным офисом работы филиалов.

Цитата:
Сообщение от Маринарио Посмотреть сообщение
Я это знаю прекрасно. Но это свидетельствует лишь о низком уровне государственных спецслужб.
Прекрасно! Значит у Вас лично вызывает негатив деятельность нескольких патриотов России, которые мало того, что работают на территории РФ, но и ещё делятся бескорыстно своими знаниями, которые некоторые ответственные действующие сотрудники спец.служб оценивают реально для перспективной подготовки своих подчинённых?!
Кстати и Ваше негативное высказывание о коммерциализации разведывательных мероприятий даёт основания полагать, что - если боитесь - значит признаёте!?

Противника нужно уважать и изучать! А не хаять и игнорировать!

...ну и либо уничтожать, либо перевербовывать...
Skyment вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 01.05.2012, 21:51   #143
Маринарио
Активист форума
 
Аватар для Маринарио

Информация недоступна.
По умолчанию Re: форум - как способ контроля головным офисом работы филиалов.

Цитата:
Сообщение от Skyment Посмотреть сообщение
Руководителей Мата Хари и Сиднейя Рейли не назовёте?
А часть руководителей Р.Зорге и К.Филби были впоследствии названы врагами народа и т.д. - однако от этого ценность агентов не изменилась в истории спец.служб! И, кстати, иногда задания выдавались возможно именно в пьяном угаре, т.к. маразм некоторых невозможно оценить в рамках простейшей логики...
1. Про Мата Хари - учите матчасть. Благо, книг предостаточно. Агент не работает по собственному плану. А эта авантюристка металась между несколькими спецслужбами. И кончила в результате чертовски плохо. Голову потеряла ))) совсем.

2. Это поменяло суть руководства со стороны гос органов? Опять ни о чём.

---------- Ответ добавлен в 21:51 ----------Предыдущий ответ был в 21:49 ----------

Цитата:
Сообщение от Skyment Посмотреть сообщение
Прекрасно! Значит у Вас лично вызывает негатив деятельность нескольких патриотов России, которые мало того, что работают на территории РФ, но и ещё делятся бескорыстно своими знаниями, которые некоторые ответственные действующие сотрудники спец.служб оценивают реально для перспективной подготовки своих подчинённых?!
Кстати и Ваше негативное высказывание о коммерциализации разведывательных мероприятий даёт основания полагать, что - если боитесь - значит признаёте!?
Противника нужно уважать и изучать! А не хаять и игнорировать!
...ну и либо уничтожать, либо перевербовывать...
Чота про "боитесь" опять заносит куда-то. Или от нечего сказать?
Негатива у меня давно в нашей стране ничего не вызывает, я вас умоляю.

Про изучение противника см. выше о М. Хари
__________________
© Воспроизведение возможно при условии ссылки на портал
Маринарио вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 01.05.2012, 21:53   #144
Skyment
Бывший сотрудник МВД
 
Аватар для Skyment

Информация недоступна.
По умолчанию Re: форум - как способ контроля головным офисом работы филиалов.

Цитата:
Сообщение от Маринарио Посмотреть сообщение
1. Про Мата Хари - учите матчасть. Благо, книг предостаточно. Агент не работает по собственному плану. А эта авантюристка металась между несколькими спецслужбами. И кончила в результате чертовски плохо. Голову потеряла ))) совсем.
Алаверды - могу напомнить чем кончило советское руководство разведподразделений. Бакатина упомянуть всуе? Куда ушли гигантские фин.фонды? На "госы" или в кой-куда?...

В отличие от мутняков государственных, скрывающих под ксивой и формулировками "государственной важности" свои меркантильные интересы - спецы КР более честны! Они просто зарабатывают деньги и НЕ скрывают этого!
Skyment вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 01.05.2012, 21:58   #145
Маринарио
Активист форума
 
Аватар для Маринарио

Информация недоступна.
По умолчанию Re: форум - как способ контроля головным офисом работы филиалов.

Цитата:
Сообщение от hound Посмотреть сообщение
Уважаемый Евгений, Вам не надоело?
Ну считает человек, что государственная разведка не криминальна.
Он же считает, что конкурентная разведка криминальна.
Вот здесь http://www.police-russia.ru/showthread.php?t=63199 он же считает, что сейчас СМИ и журналисты стройными рядами кинутся на защиту некоего человека.
Ну так и пусть считает себе на здоровье. В конце концов, у нас свободная страна, каждый человек имеет право на свое мнение, в том числе и на заблуждение. В том числе и на упорство в своих заблуждениях.
Вам не фиолетово?
Чота вы не ровно дышите к моим постам?
При чём ещё ни разу не показали своего глубокого владения вами же заявленными в качестве ваших профильных в течение 20-ти и более лет тем
Ни по профилю пиар & джиар, ни по КР. Кроме демонстрации графика всплеска активности отдельной темы в СМИ. При этом только в отечественных

---------- Ответ добавлен в 21:56 ----------Предыдущий ответ был в 21:55 ----------

Цитата:
Сообщение от Skyment Посмотреть сообщение
Алаверды - могу напомнить чем кончило советское руководство разведподразделений. Бакатина упомянуть всуе? Куда ушли гигантские фин.фонды? На "госы" или в кой-куда?...

В отличие от мутняков государственных, скрывающих под ксивой и формулировками "государственной важности" свои меркантильные интересы - спецы КР более честны! Они просто зарабатывают деньги и НЕ скрывают этого!
Про честность - согласен. Но поле для маневра в др. сторону - имеется

---------- Ответ добавлен в 21:58 ----------Предыдущий ответ был в 21:56 ----------

Цитата:
Сообщение от Skyment Посмотреть сообщение
..ну и либо уничтожать, либо перевербовывать...
да уж хватит, науничтожали уж...
Так что весь мир над топорностью русской и непрофессионализмом глумится
__________________
© Воспроизведение возможно при условии ссылки на портал
Маринарио вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 01.05.2012, 22:01   #146
Гэша

Член клуба
Навечно в списках

Информация недоступна.
По умолчанию Re: форум - как способ контроля головным офисом работы филиалов.

Цитата:
Сообщение от Маринарио Посмотреть сообщение
1. Про Мата Хари - учите матчасть. Благо, книг предостаточно. Агент не работает по собственному плану.
Про изучение противника см. выше о М. Хари
Книги.... А агенты - профи, у нас работают по собственному плану и часто (по обстоятельствам) отходят от планов своих, а тем более планов руководства (куратора) и не всегда даже уведомляют об этом своего...
Гэша вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 01.05.2012, 22:04   #147
Маринарио
Активист форума
 
Аватар для Маринарио

Информация недоступна.
По умолчанию Re: форум - как способ контроля головным офисом работы филиалов.

Цитата:
Сообщение от Гэша Посмотреть сообщение
Книги.... А агенты - профи, у нас работают по собственному плану и часто (по обстоятельствам) отходят от планов своих, а тем более планов руководства (куратора) и не всегда даже уведомляют об этом своего...
У нас и другие категории граждан и руководителей самого высокого уровня отходят от планов и заносит их неслабо. Ничё удивительного. имхо
__________________
© Воспроизведение возможно при условии ссылки на портал
Маринарио вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 01.05.2012, 22:07   #148
hound

Информация недоступна.
По умолчанию Re: форум - как способ контроля головным офисом работы филиалов.

Цитата:
Сообщение от Маринарио Посмотреть сообщение
При чём ещё ни разу не показали своего глубокого владения вами же заявленными в качестве ваших профильных в течение 20-ти и более лет тем
Ни по профилю пиар & джиар, ни по КР.
Такой цели я перед собой не ставил. Мне это уже давно не надо.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 01.05.2012, 22:20   #149
Гэша

Член клуба
Навечно в списках

Информация недоступна.
По умолчанию Re: форум - как способ контроля головным офисом работы филиалов.

Цитата:
Сообщение от Маринарио Посмотреть сообщение
У нас и другие категории граждан и руководителей самого высокого уровня отходят от планов и заносит их неслабо. Ничё удивительного. имхо
На счет заносит согласен... и дай бог - это произойдет в самый неподходящий момент!

---------- Ответ добавлен в 23:20 ----------Предыдущий ответ был в 23:07 ----------

Цитата:
Сообщение от Гэша Посмотреть сообщение
На счет заносит согласен... и не дай бог - это произойдет в самый неподходящий момент!
.................
Гэша вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 01.05.2012, 22:27   #150
Маринарио
Активист форума
 
Аватар для Маринарио

Информация недоступна.
По умолчанию Re: форум - как способ контроля головным офисом работы филиалов.

А то я не понял юмора. "И ДАЙ Бог..."
__________________
© Воспроизведение возможно при условии ссылки на портал
Маринарио вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 01.05.2012, 22:29   #151
Гэша

Член клуба
Навечно в списках

Информация недоступна.
По умолчанию Re: форум - как способ контроля головным офисом работы филиалов.

Цитата:
Сообщение от Маринарио Посмотреть сообщение
А то я не понял юмора. "И ДАЙ Бог..."
ОК...
Гэша вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 02.05.2012, 00:20   #152
Маринарио
Активист форума
 
Аватар для Маринарио

Информация недоступна.
По умолчанию Re: форум - как способ контроля головным офисом работы филиалов.

Цитата:
Сообщение от Евгений Ющук Посмотреть сообщение
Пока аргументация на том уровне, что продемонстрирована здесь - никакой ФЗ не родится. Во всяком случае, работающий.Потому что вряд ли кто-то сумеет идентифицировать и заорганизовать информационно-аналитическую работу.
А аргументы "вот я боюсь, что..." Законодателю неинтересен. Мало ли кто чего в жизни боится.У нас политтехнологии-то никто ФЗ не отрегулировал - хотя результат их работы бывает серьезно неприятным. А тут - КР которую и увидеть-то проблематичною
А вот Ваша подопечная Д.Магомедова, защитившая диссертацию по КР (Вы выступили рецензентом, кста), похоже, во многом согласна-то со мной. Про необходимость законодательного регулирования и институализации КР. Не дочитали что ли работу её?
Цитата:
...нам видится закономерным рассмотрение проблематики институционализации, которая является логичным следствием распространения КР.
Для КР это обстоятельство имеет особое значение, «поскольку сама деятельность по получению информации о конкурентах постоянно балансирует на грани соблюдения либо несоблюдения правовых этических норм». Несмотря на то, что в российском праве отсутствует специальный закон КР, деятельность по сбору и анализу информации регулируется целым рядом законодательных и нормативных актов...
Однако пока в отечественной литературе не поднимается вопрос о разработке и принятии федерального закона, регулирующего деятельность КР. К примеру, В.И. Ярочкин и Я.В. Бузанова обоснованно предлагают «ограничиться минимумом, утверждая, что правовым основанием создания корпоративной разведки должны быть положение устава о праве корпорации на обеспечение своей экономической безопасности и защиту конфиденциальной информации и положения о корпоративной разведке, утвержденные решением Совета директоров».
Между тем было бы неправильно рассматривать эти нормативные акты в качестве необходимой и достаточной базы для осуществления КР- деятельности. Поскольку «неизбежные при этом разночтения станут источником конфликтов между субъектами предпринимательских отношений и будут дискредитировать идею конкурентной разведки вообще. Кроме того, преследуя свои внутрифирменные цели, составители таких документов могут входить в противоречие с действующим законодательством».
По мнению М.В. Катышева, для дальнейшего становления конкурентной разведки в России следует попытаться донести идею ее развития до представителей госструктур, занимающихся теоретической и практической деятельностью в области безопасности. «В случае успеха это поможет наладить взаимодействие с правоохранительными органами и органами управления и, в дальнейшем, будет способствовать становлению конкурентной разведки в России как профессии. Кроме того, привлечение государственных органов управления будет необходимо и в плане получения самой возможности работы в сфере конкурентной разведки, поскольку эта деятельность напрямую связана с получением информации, тогда как действующее законодательство ставит определенные преграды на пути развития конкурентной разведки как вида деятельности негосударственных структур».


---------- Ответ добавлен в 00:20 ----------Предыдущий ответ был в 00:14 ----------

А вообще, работу мадам написала прекрасно. Мне очень понравилась

Однако, Ваши высказывания не совсем соответствуют научному труду мадам
Цитата:
Сообщение от Евгений Ющук Посмотреть сообщение
Дадада. Конечно псевдодисциплина, а как же. Уже 30 лет, правда, но это не страшно...
А главное - теперь ФЗ писать не надо.
По её данным, КР гораздо старше, чем в Вашей схеме летоисчисления.
Во-вторых, как изложено выше, ФЗ писать придется. Дабы КР-чики не набедокурили
__________________
© Воспроизведение возможно при условии ссылки на портал
Маринарио вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 02.05.2012, 00:24   #153
Маринарио
Активист форума
 
Аватар для Маринарио

Информация недоступна.
По умолчанию Re: форум - как способ контроля головным офисом работы филиалов.

Для тех, кто считает себя великими КР-чиками, но не удосужился прочесть труд мадам, рекомендую дополнить свои знания в области мониторинга инет-пространства и пользования поисковиками теорией и аналитикой от Д. Магомедовой. Текст труда профессор выложил:
http://police-russia.com/showthread....33#post2006533
__________________
© Воспроизведение возможно при условии ссылки на портал
Маринарио вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 02.05.2012, 10:36   #154
Евгений Ющук

Информация недоступна.
По умолчанию Re: форум - как способ контроля головным офисом работы филиалов.

Уважаемый Маринарио, хватит уже истерить. В серьезных вопросах кавалерийский наскок не помогает. Читайте литературу, вникайте, а потом уже начинайте что-то говорить.

Могу сказать одно: самообразование Вам категорически не удается. Вы читаете, но не понимаете прочитанное - это я стопроцентно теперь уже утверждать могу.
Но это не моя проблема, а Ваша. Поэтому заниматься правками Ваших ошибок я не планирую.

Извините.

P.S. На том, общение с Вами я завершаю. Вас ставлю в игнор.

---------- Ответ добавлен в 10:16 ----------Предыдущий ответ был в 09:57 ----------

Цитата:
Сообщение от Аркадий 10 Посмотреть сообщение
Спасибо. Я вот хочу что сделать. Изучив объемную книгу "Технологии конкурентной разведки" так для примера попытаться проанализировать конкурентов нашей фирмы. Пока данное направление не входит в мои должностные обязанности. Попробую сделать выводы и представлю на совете директоров, потом озвучу их (директоров) реакцию. Блин, аж самому интересно стало... вот где привязка к практике то будет...
Вот это и будет моим практическим ознакомлением с КР.
Извините за паузу с ответом - вчера я занимался тестированием уважаемого собеседника и не было времени Вам полноценно ответить.
Исправляюсь.

На мой взгляд, идея верная.
Полагаю, что большим подспорьем в этом вопросе Вам может стать вот этот форум:
http://forum.razved.info/

Посмотрите раздел "Для начинающих" первым, а потом пробегитесь по другим разделам.
Плюс этого форума в том, что там находятся люди, не один год работающие в конкурентной разведке. причем там есть люди с самым разным прошлым опытом - в т.ч. и из разных силовых структур. Они Вам помогут сориентироваться, ответят на вопросы. Книги, при всех их плюсах, на вопросы отвечать не могут.

Кроме того, на мой взгляд, нельзя основываться на единственной книге только одного автора. причин тому, как минимум, две.

Первая - в том, что у каждого из нас есть своя специализация. Поэтому, неизбежно, любой автор что-то знает лучше, а что-то хуже. Однако он вынужден включать все разделы в книгу общего назначения для полноты картины.

Вторая причина в том, что некоторые разделы требуют более детального изучения, чтобы стать полезными на практике.
Например, по этой причине как раз мы и писали такие книги, как "Противодействие черному PR в Интернете", "Интернет-разведка: руководство к действию", "Дезинформация и активные мероприятия в бизнесе".

Ну и, наконец, я бы рекомендовал не забывать, что конкурентная разведка - не только по конкурентам работает. Она работает по всей окружающей среде предприятия. ее интересует все, что может причинить вред или наоборот открыть новые возможности. поэтому не зауживайте свой функционал только на конкурентов.

С уважением.

---------- Ответ добавлен в 10:36 ----------Предыдущий ответ был в 10:16 ----------

Уважаемый Аркадий 10, чтобы Вам было проще сориентироваться и, при необходимости, задать вопросы коллегам - покажу прямые ссылки на некоторые разделы форума сообщества Практиков Конкурентной разведки, которые Вам могут быть полезны.

Для начинающих

Технологии работы и инструменты конкурентной разведки

Общие вопросы конкурентной разведки

Практические примеры конкурентной разведки

Безопасность бизнеса - раздел "чисто для безопасников "
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 02.05.2012, 11:08   #155
Skyment
Бывший сотрудник МВД
 
Аватар для Skyment

Информация недоступна.
По умолчанию Re: форум - как способ контроля головным офисом работы филиалов.

Цитата:
Сообщение от Маринарио Посмотреть сообщение
А вот Ваша подопечная Д.Магомедова, защитившая диссертацию по КР (Вы выступили рецензентом, кста), похоже, во многом согласна-то со мной.
Ну любой научный труд - это обособленное, персонифицированое обработка-исследование массива информации с такими же, индивидуальными выводами, которые диссертант и защищает. Именно поэтому, насколько я помню и требуется научный оппонент... Нет?
Ну и... для любого практика понятно, что научный труд априори затрагивает ситуацию, близкую к идеалу. В т.ч. и в части профессионализма законодателей...
В жизни же мы что сейчас имеем? Процитирую нашего уходящего "Гаранта" - "...Закон приняли, теперь посмотрим, что получится. ..." - как-то далеко от идеала, не правда ли?...

Ведь никто и не спорит, что в идеале просто необходимы ФЗ, регулирующие ту или иную деятельность, будь-то КР или оборот удоя...
Skyment вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 02.05.2012, 11:26   #156
Аркадий 10

Информация недоступна.
По умолчанию Re: форум - как способ контроля головным офисом работы филиалов.

Цитата:
Сообщение от Евгений Ющук Посмотреть сообщение
Спасибо еще раз. Эту страницу поставил в закладки. Буду изучать и пытаться применить теорию на практике.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 02.05.2012, 14:31   #157
Маринарио
Активист форума
 
Аватар для Маринарио

Информация недоступна.
По умолчанию Re: форум - как способ контроля головным офисом работы филиалов.

Цитата:
Сообщение от Евгений Ющук Посмотреть сообщение
Во-вторых, не 85%, а 95% информации.
В-третьих, "оценками экспертного сообщества" Вы называете широко известное высказывание контр-адмирала Эллиса М. Захариаса (разведка ВМС США).
А мадам вот приводит другие цифры. Захарис и его прошловековые оценки отдыхают. Опять не дочитали.
Цитата:
... реальные возможности доступа к информации:
1. Анализ открытых источников выявляет порядка 60-70% необходимой информации, являющейся базисом при решении научных, технических и производственных проблем. Результаты анализа открытых источников позволяют определить, какие задачи могут быть решены и на какой общетехнической базе.
2. Результаты фундаментальных исследований – 60-80%.
3. Проектная и технологическая документация – до 30-40%. .
4. Публикации о научно-конструкторских разработках охватывают 10-30% информации. Источники информации о НИОКР становятся все менее надежными, .поэтому, как правило, не позволяют проводить необходимые обобщения.
5. Прикладные исследования – 5-10%. .
6. Технологические процессы – 2-5%. .
7. Производственно-экономические вопросы, которые определяют состояние промышленного производства конкретных видов продукции, – 10-15%. Приведенные данные характеризуют максимально возможный потенциал потока открытых источников...
Цитата:
Сообщение от Евгений Ющук Посмотреть сообщение
Извините.
P.S. На том, общение с Вами я завершаю. Вас ставлю в игнор.
P.S. Игнор - глупо в таком возрасте практиковать. Но мне лестно, что единственный профессор КР в РФ решил закончить (не)конструктивный диалог таким образом.

---------- Ответ добавлен в 14:31 ----------Предыдущий ответ был в 14:30 ----------

PPS. Извиняю, кстати
__________________
© Воспроизведение возможно при условии ссылки на портал
Маринарио вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 02.05.2012, 14:39   #158
Евгений Ющук

Информация недоступна.
По умолчанию Re: форум - как способ контроля головным офисом работы филиалов.

Цитата:
Сообщение от Аркадий 10 Посмотреть сообщение
Спасибо еще раз. Эту страницу поставил в закладки. Буду изучать и пытаться применить теорию на практике.
Пожалуйста. Будут вопросы - спрашивайте. На мой взгляд, лучше всего - прямо на форуме СПКР, т.к. там есть достаточно большое количество безопасников. СБ - все же, отдельная (и непростая) специальность, о ней лучше говорить с теми, кто ее в руках держит ежедневно.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 02.05.2012, 14:46   #159
Аркадий 10

Информация недоступна.
По умолчанию Re: форум - как способ контроля головным офисом работы филиалов.

Цитата:
Сообщение от Евгений Ющук Посмотреть сообщение
Пожалуйста. Будут вопросы - спрашивайте. На мой взгляд, лучше всего - прямо на форуме СПКР, т.к. там есть достаточно большое количество безопасников. СБ - все же, отдельная (и непростая) специальность, о ней лучше говорить с теми, кто ее в руках держит ежедневно.
Благодарю Вас еще раз. А вопросы возникнут, это точно и подозреваю, что их будет масса.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 02.05.2012, 14:48   #160
Евгений Ющук

Информация недоступна.
По умолчанию Re: форум - как способ контроля головным офисом работы филиалов.

Цитата:
Сообщение от Skyment Посмотреть сообщение
Ну любой научный труд - это обособленное, персонифицированое обработка-исследование массива информации с такими же, индивидуальными выводами, которые диссертант и защищает. Именно поэтому, насколько я помню и требуется научный оппонент... Нет?
В принципе, да.
Оппонент в данном случае нужен еще вот почему. Мы пришли позже экономистов и поэтому нам надо вписаться в их научное поле. Поэтому руководитель и консультант - из экономистов. Но они никогда не видели практики конкурентной разведки. Да и теории разведки тоже. Поэтому для того, чтобы работа не была оторванной от жизни, требуется участие специалиста, понимающего эту сторону проблематики. В данном случае, это был я в качестве оппонента. Работа оппонента - не поругаться на защите, а привести черновик работы в состояние, когда она соответствует реалиям.


Цитата:
Сообщение от Skyment Посмотреть сообщение
Ну и... для любого практика понятно, что научный труд априори затрагивает ситуацию, близкую к идеалу. В т.ч. и в части профессионализма законодателей...
В жизни же мы что сейчас имеем? Процитирую нашего уходящего "Гаранта" - "...Закон приняли, теперь посмотрим, что получится. ..." - как-то далеко от идеала, не правда ли?...

Ведь никто и не спорит, что в идеале просто необходимы ФЗ, регулирующие ту или иную деятельность, будь-то КР или оборот удоя...
В принципе, так и есть. Если же говорить применительно к конкурентной разведке, то соискатель - ссылаясь на мою совместную с профессором Берсеневым работу Берсенев В.Л., Ющук Е.Л. Феномен конкурентной разведки: основы теоретического анализа / Препринт. – Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2009. (.pdf)
, сказала, что институциализация любого явления проходит в своем развитии 4 этапа. На 4-ом действительно может быть уже создание отдельного законодательного акта. КР сейчас находится на третьем.
Важно понимать, что этот процесс идет естественным путем. Форсировать тут бесполезно. Вопрос должен сам собой придти к ситуации, когда некое регулирование требуется.
Кстати, это необязательно государственное лицензирование или сертификация. Это может быть и нечто по типу СРО. Это может быть в немалой степени отдано общественным организациям - при определенном уровне развития и их, и общества, и государства.
Ну и еще важный момент: процесс этот может занять очень много времени. Судя по тому, что на Западе, где КР существует уже около 30 лет в нынешнем виде, 4-й этап в полной мере так и не наступил - речь идет явно не о нескольких годах.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 18:20.

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Работает на vBulletin® версия 3.8.3.
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot