субсидии по программе молодая семья

[Бегемот]

WOLF1112, если с позиции морали подходить, то АППГ сделать не получится никогда.
Взять к примеру дела по материнскому капиталу. То что мать ребёнка старается обналичить средства как можно скорее, подписываясь под сомнительными операциями, это тоже не от хорошей жизни. Кушать хочется. Желательно сейчас.

По данному направлению(развитие села до 2012 года)
сейчас проводим работу, у нас ситуация более интересная жители города вдруг становится жителями села прописываются и подают документы в жилищную комиссию села (в наше случае один председатель комиссии без проведении комиссии и без остальных ее членов выдал решение заявителю о признании его нуждающимся в улучшении жилищных условия) дальше данные документы и остальные направляются в администрацию района для решения вопроса об участие в данной программе. администрация района принимает решении на основании решения администрации села о том что заявитель нуждается в улучшении жилищных условий. В документах предоставленных в администрацию района обнаруживается явная дописка в сберегательную книжку несколько нулей что бы подтвердить имеющиеся 30 % наличности. Дальше еще интересней заявитель находит дом в деревне стоимость самого дома продавцом была оценена в 70 000 рублей, продавец бабушка которая подписала не глядя договор, и до момента начала проверки она даже не знала что за ее дом заплачено ей 2 мил руб.
дальше после начала проверки были запрошены в ИФНС документы получил ли заявитель 13 % подоходного налога получил как не странно, и выяснилось что налоговая не начислила бедной старушке налог за продажу имущества так ей еще налог вменили. Дом стоит около 10 лет в нем не кто не живет без око и дверей проживать в данном доме не возможно, участник программы не проживает в данном доме. сейчас готовим материалы посмотрим что нам на это ответит СО.
Заявитель не колхозник а гл.бух одной крупной коммерческой фирмы, по этой схеме у них еще и секретарша получил. Да забыл еще участник программы должен быть работником сельхоз предприятия тоже левые справки и копии трудовых книжек проверить можно через пенсионный.
Новый год новые забеги

[quote=Бегемот;1454830]WOLF1112, если с позиции морали подходить, то АППГ сделать не получится никогда.
Взять к примеру дела по материнскому капиталу. То что мать ребёнка старается обналичить средства как можно скорее, подписываясь под сомнительными операциями, это тоже не от хорошей жизни. Кушать хочется. Желательно сейчас.[/QUO
Бегемот, я с тобой конечно согласен. Тем более, что наша работа всегда где-то граничит с моральными правилами. Но все-таки порой хочется понимать людей и вставать на их место. Хотя не всегда получается (вернее система не позволяет).

---------- Ответ добавлен в 18:46 ----------Предыдущий ответ был в 18:45 ----------

obep74
А вот это действительно классная тема.

[507-й]

Сообщение от WOLF1112

Да, все правильно и тем таких везде полно. Но честно говоря мне стыдно заниматься такими темами. Потому что у людей (колхозников), которые получают нищенскую зарплату появился единственный шанс (который очень редко предоставляет наше государство) хоть как-то повысить уровень своего жилищного обеспечения. И никто не виноват в этом, что нищенские зарплаты не позволяют им накопить деньги и положить их на счет так необходимые для участия в данной программе. Народ протсо жалко. Ловить нужно тех, которые уже имея начинают наглеть и хотят нагреться еще больше, получив халяву от госсударства - а таких много. А колхозников - постеснялись бы господа офицеры!

Господа офицеры! Не мы создаем нормативные акты и условия участия в данной программе. Если нет возможности участия, то это не значит что можно закрыть глаза только потому у участников нищенская зарплата. В наше время ментов опустили ниже плинтуса и что-то никто нас не жалеет - палки никто не отменял. Если бы вы сами использовали таким образом "последний шанс" повысить уровень своего жилищного обеспечения, то скорее всего жилье бы вам обеспечили в местах не столь отдаленных. По вашему мнению трогать колхозников должно быть стыдно, а у нас если зацепишь птицу по крупней, сразу начинаются "ходоки" вплоть до прокурора, поэтому выбирать особо-то не приходиться..., тем более с новым приказом по оценке

[оперок1]

эх, два года как оформил весь пакет документов для участия в программе "Молодая семья" но что-то ни привета , ни ответа))

[moine]

Доброе утро всем, у меня вопрос, я работаю в одном из районов города, у нас есть администрация с жилишным отделом, куда молодежь предоставляет заявления об участии в программе, потом их заявка рассматривается в "городе" и там решается вопрос о выделении субсидии. Где будет место совершения возможного престпуления?? Заранее спасибо.

[TheDetective]

Сообщение от moine

Где будет место совершения возможного престпуления??

какого преступления?

[moine]

Rakuha,
если к примеру в ЖО Администрации района были предоставлены какие-либо поддельные документы для получения субсидии.

[TheDetective]

moine, давайте рассматривать конкретные примеры, а не заниматься альтернативными реальностями. Есть что сказать - выкладывайте. Нет - фантазируйте вдали от компа.

По данному направлению (развитие села до 2012 года)
у кого что есть по возбуждению уголовных дел СО требует практики

[LVZ032]

Сообщение от obep74

у кого что есть по возбуждению уголовных дел

И-нет тебе в помощь:
С начала года по фактам мошеннических действий при реализации Федеральной целевой программы "Социальное развитие села до 2012 года" возбуждено 4 уголовных дела.
http://www.kosoblproc.ru/default.php?page=news&id=3599

В Приморье возбуждено уголовное дело в отношении руководителя аппарата администрации Лазовского района
http://vestiregion.ru/2010/11/13/v-p...vskogo-rajona/

По материалам проверки прокуратуры Базарно-Карабулакского района возбуждено уголовное дело по факту мошенничества.
http://www.sarprok.ru/ViewNews.aspx?NewsID=16243

а все остально, будь добр, спрашивай и получай на просторах Диониса.

только интернет источники не достаточный аргумент для возбуждения уг. дела
хочется увидить живые дела приговора и обвинительные

Сообщение от ОперБЭП

Уважаемый коллеги! Есть ли у кго успехи в выявлении преступлений в данной сфере, поделитесь алгоритмом, успехами, проблемами

В данном направлении можно попробовать перепроверить сведения предоставленные семьями, а именно сведения из БТИ. Фишка в том, что сотрудниками БТИ не проверяюся девичьи фамилии замужних женщин, на которые может числится жилая помощь. Лично данную тему пробовал, возбудили по ч.2 ст. 159 УК РФ, но в ходе следствии следаки сделали ч.1, (не доказали умысел мужа)

[SashOK]

Собрал материал по ФЦП "Социальное развитие села", суть опять же в том, что была написана фиктивная расписка, чем подтвердили наличие собственных средств. На следующей неделе пойду в следствие показывать материал, хотелось бы ч. 3 ст. 159. Если возбудят ВУД выложу.

[TheDetective]

Нонче вуд (159 ч.3 и 292) по факту н/з получения жилья. Ситуевина: глава сельской админ-и выдавала справки о том, что лицо проживает в деревне и нуждается в жилье. Фактически жулики никада там не жили.

[Ataman_S]

Где указано, что субсидии выделяются только работникам колхозов? У меня, например, ситуация не тогда, кодга "нищие" нуждаются в жилище, а когда богатые, обросшие коррупцией в органах гос. власти, руководители сельских предприятий, оформляют на работу своих родственников и даже детей, преследуя цель получения субсидии. Фактически "детки" значатся в коммерческом предприятии, но не работают. Есть предприятие где "детка" гл. бухг. находящегося на банкротстве предприятия и через пенсионный устанавливается, что заработная плата ей не начислялась. Существует тема где "детка" по специальности бухгалтер-экономист, а значится у "папаши" механизатором (являются ли такие получателями?). Прокурор поданной тематике пока ничего не видет! Может кто чем-либо поделится? Совет, Приговоры, обвинил.)

[Ataman_S]

Если рассматривать противоправные действия чиновников, а не получателей субсидий! Нуждающимися в улучшении жилищных условий, признаются граждане, поставленные на учет до 1 марта 2005 года, а также граждане, признанные органами местного самоуправления по месту их постоянного жительства, нуждающимися в улучшении жилищных условий после 1 марта 2005 года по основаниям установленным статьей 51 Жилищного кодекса Российской Федерации. Постановление Правительства РФ также предусматривает, что лица, ставшие на учет после 1 марта 2005 года, субсидий в виде денежных средств не получают, а участвуют в улучшении жилищных условий, путем: предоставление администрацией социального жилья при условии проживания в составе семьи более 5 лет (может подбирать и работодатель); гарантия работодателя, что работник будет осуществлять деятельность не менее пяти лет, как специалист на селе; по истечении пяти лет софинансирование выкупа социального жилья, в котором проживал нуждающийся, а именно работодатель, по воле, муниципалитет и работник. При этом должно заключаться тройственное соглашение. На моей территории обслуживания возникла ситуация, при которой граждане подали заявления о постановке на учет в 2009-2010 году и получали субсидии денежными средствами, а не по пути социального жилья. Если я правильно понял содержание Постановления Правительства РФ, то субсидии, ставшим на учет после 1 марта 2005 года не выдаются и это есть нарушение должностных лиц администрации. Местный прокурор ленится вникать в тему при этом, требуя нацпроекты! Кто вникал и что-то готовил на эту тему, у кого, что есть, кто что видит в содеянном? Очень буду благодарен! И здесь же, если получатель не получил субсидию денежными средствами, а сотрудник ведающий учетом, собирал документы для ее выдачи, будет ли покушение через 30 в совокупности 293, 285, 286 и т.д.

[МаркТвен]

Хочу, тоже проверить данную тему, есть информация, что граждане по программе молодая семья ставят в очередь, при этом есть "блатные", например, родственники работников Администрации которые проходят без очереди.
Есть у кого практика и алгоритмы выявления должностных по данной теме?

[Ажислам]

хоть их оставьте в покое !!!

[МаркТвен]

Сообщение от Ажислам

хоть их оставьте в покое !!!

Кого?