Единовременная социальная выплата в МВД (2019 год).

[Romanuk]

Комментарий модератора

Romanuk:

Просьба к тем, кто общается в данной теме:
Для удобства - желательно указать в подписи свой регион.
И управление (ГУ, ОВО(УВО), УТ и т.д.)

Как это сделать смотрим тут: http://www.police-russia.ru/showthread.php?p=2180931. (Указывать регион или нет - личное дело каждого).

Полезные ссылки по теме.
Для открытия - нажать "+" слева!

Статья 4 Федерального закона Российской Федерации от 19 июля 2011 г. N 247-ФЗ
"О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"

Постановление Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2011 г. N 1223 "О предоставлении единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации"

Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2009 г. №77-В09-5 — О приватизации комнат в общежитиях
http://izhcommunal.ru/dir/opredeleni...akh/21-1-0-204

Постановление Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 г. N 47 "Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу"


Разъяснения: http://www.kmcon.ru/main/articles/ju...ist1_6261.html и http://www.logos-pravo.ru/article.php?id=100&root=23

Сообщение от edmix69

http://yadi.sk/d/C1vDLLLJn2SI
Вот что насобирал на форуме то и предлагаю, может кому пригодится.
Приказы, письма, бланки, суды и прочее.

По родительскому вопросу: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации"

По смежным комнатам: Письмо Минжилкомхоза РСФСР от 09.03.1977 N 15-1-103 (Извлечение) "О классификации помещений зданий гражданского назначения"

Комментарий модератора

Romanuk:

Шпаргалки для расчета возможной суммы ЕСВ на жильё.

Видеоконференция от 09.10.2012г. тут: http://yadi.sk/d/z0QXXzFX06V94
(Внимание! Траффик! (237,2 МБ))

В ДТ МВД России состоялась видеоконференция, посвященная реализации социальных гарантий сотрудников органов внутренних дел

МВД России: решение жилищной проблемы

Беседа с начальником управления жилищной политики, имущественных и хозяйственных отношений Департамента по материально-техническому и медицинскому обеспечению МВД России, полковником внутренней службы С. Васильевой

Видео: http://youtu.be/axwqUmHbaZ4

Методические рекомендации для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения и ее предоставлению

Образцы документов:

• Справка о стаже. Приложение 1
• Рапорт. Приложение 2
• Перечень документов
• Справка о приеме документов
• Протокол ЖБК
• Распоряжение

Источник: https://mvd.ru/mvd/structure1/Depart...e_obespechenie *Информация с сайта mvd.ru удалена, но файлы по ссылкам выше еще доступны для скачивания.

Новые методические рекомендации
(дата рассылки: 15.08.2013)

Скачать в формате PDF с Яндекс Диска

Письмо МВД России от 06.07.2015 № 1/5332
(о НЕприменении методических рекомендаций)

Картинка кликабельна!

Письмо ДПД МВД по стажу для ЕСВ
(по учитываемым периодам).

Разъяснение ДПД МВД в адрес ДТ МВД
по применению коэффициента стажа >20 лет.

Разъяснение ДПД МВД от 10.10.2012 № 25/10229 в адрес ДТ МВД
(частые вопросы, касающиеся ЕСВ).

Ответы ДПД по вопросу
регистрационного учета сотрудника

Ответ ДПД по вопросу предоставления НЕКОТОРЫХ
документов за последние пять лет

Ответы на частые вопросы по ЕСВ от начальника ДПД МВД
генерал-майора внутренней службы Авдейко А.Г.

<Письмо> ФНС России от 18.11.2016 N БС-4-11/21918
"Об имущественном налоговом вычете"

В территориальные налоговые органы ФНС России поступают запросы от органов прокуратуры о представлении информации в отношении сотрудников территориальных подразделений МВД России, получивших единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения и обратившихся в налоговые органы за получением имущественного налогового вычета.

В этой связи ФНС России информирует о нижеследующем.

В соответствии с подпунктами 3 и 4 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) при определении размера налоговой базы налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в сумме фактически произведенных налогоплательщиком расходов, но не более 2 000 000 рублей, в частности, на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации квартиры, комнаты либо доли (долей) в них, а также на погашение процентов по целевым займам (кредитам), полученным от российских организаций или индивидуальных предпринимателей и фактически израсходованным на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них.

Согласно пункту 5 статьи 220 Кодекса имущественный налоговый вычет, предусмотренный подпунктами 3 и 4 пункта 1 данной статьи, не применяется в случаях, если оплата расходов налогоплательщика на строительство или приобретение жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них производится, в частности, из средств бюджетной системы Российской Федерации.

Согласно частям 1 и 2 статьи 4 Федерального закона от 19.07.2011 N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" сотрудник, имеющий стаж работы в органах внутренних дел не менее 10 лет в календарном исчислении, имеет право на единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения один раз за весь период государственной службы в органах внутренних дел.

Единовременная социальная выплата предоставляется сотруднику в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел, иному федеральному органу исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники, по решению руководителя федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, руководителя иного федерального органа исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники.

Пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 30.12.2011 N 1223 "О предоставлении единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации" предусмотрено, что финансовое обеспечение расходных обязательств по предоставлению единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации осуществляется за счет бюджетных ассигнований, предусмотренных Министерству внутренних дел Российской Федерации, Государственной фельдъегерской службе Российской Федерации, Федеральной миграционной службе в федеральном бюджете на мероприятия по обеспечению жильем сотрудников органов внутренних дел.

Таким образом, с учетом положений статьи 220 Кодекса, налогоплательщик - сотрудник органов внутренних дел, получивший единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения, имеет право на получение имущественного налогового вычета в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации одного или нескольких объектов имущества, не превышающем 2 000 000 рублей, уменьшенных на сумму денежных средств, полученных налогоплательщиком из федерального бюджета в виде единовременной социальной выплаты.

В целях недопущения необоснованного возврата из бюджета сумм налога на доходы физических лиц ФНС России просит довести до структурных подразделений МВД России особенности предоставления имущественного налогового вычета с учетом положений пункта 5 статьи 220 Кодекса.

Действительный государственный советник Российской Федерации 2 класса
С.Л.БОНДАРЧУК

http://www.consultant.ru/document/co...m_content=body

Комментарий модератора

Romanuk:

Предыдущая тема: Единовременная социальная выплата в МВД (2017 год).

[Влад Ник]

Сообщение от mann

Нет, не снимут, если сотрудник докажет в суде, что он является членом семьи собственника, который владеет 1/5 от 62 кв.м. А не членом семей всех собственников 62 кв.метровой квартиры.

Упорно предлагается этот вариант несбыточный, выдуманный из стонов типа "ну у меня же в собственности ничего нет!" или "я собственник только малой доли в квартире!". Ну никак в голову не входит хоть какое-то представление о правоотношении ПОЛЬЗОВАНИЯ ЖИЛЫМ ПОМЕЩЕНИЕМ, которое ЕДИНСТВЕННОЕ учитывается при установлении оснований предоставления ЕСВ в п.2 ч.2 ст.4 Федер.закона №247-ФЗ. И пользованием этим "жилым помещением" осуществляют лица, образующих такие правовые формы как "собственник жилого помещения + члены семьи собственника жилого помещения" или "наниматель жилого помещения по договору соц.найма + члены семьи такого нанимателя". По простому - есть квартира или инд.дом, в котором проживают люди и все они пользуются этим жилым помещением. Среди них сотрудник (один или с членам его семьи). Есть общая площадь жилого помещения и есть число лиц, в нем проживающих. Эта общая площадь делится на общее число лиц и получается количество метров на одного "ЧЛЕНА СЕМЬИ" как показатель "обеспеченности жилой площадью". И вот этот ЧЛЕН СЕМЬИ не член семьи сотрудника, а член по названной выше ФОРМЕ - собственник+члены семьи собственника или наниматель + члены семьи нанимателя.
Если и были какие-то примеры, когда по-иному определили основание и они каким-то образом "устояли", то это НОНСЕНС! Просто просмотрели те, кому надо было смотреть за применением нормы.
А по фактуре в исходной ситуации 62/4=15,05 кв.м., то есть основание отсутствует. Судя по размеру площади в квартире могут быть смежные неизолированные комнаты, но Елена ничего об этом не сказала.

Всем привет. Вопрос такой, к знатокам. Живу сейчас со своим сыном, женой (гражданской) и её двумя детьми, в квартире жены. Решили мы с супругой узаконить наши отношения. Соответственно появились моменты. Итак: я состою в очереди на ЕСВ с 2014 года, состою один, никакой собственности не имею, прописан в квартире отца. У жены квартира 51 м2, собственников 4 человека, прописаны трое. После свадьбы я и сын прописываемся у жены. Итого 5 человек прописаны будут. Сына я у бывшей жены забрал около 1.5 лет назад (причины не важны), но с бывшей женой проживает моя дочь и чтобы не портить отношения БЖ к дочке, я плачу алименты за двоих. В жилотделе МВД Башкирии мне сказали, что после свадьбы и регистрации меня и сына у жены, я должен буду обновить документы (это понятно) и доказать, с помощью разных документов, что сын живет со мной, тогда на комиссии будет сперва рассматриваться вопрос о нуждаемости в принципе, а в случае нуждаемости на нас троих, меня, жену и моего сына будет по 18 м2, за минусом доли жены. Так ли это? Не будет ли это ухудшением жилищных условий? Будут ли мои доказательства (справки из школы, поликлиники, объяснения жены, соседей, учителя, педиатра, обследование жилусловий и т.п.) основанием для комиссии считать, что сын живет со мной или только решение суда о месте проживания сына? Вопросы морали прошу не обсуждать, я никогда не расскажу причин такой ситуации.

[mann]

Сообщение от Илнур

Всем привет. Вопрос такой, к знатокам. Живу сейчас со своим сыном, женой (гражданской) и её двумя детьми, в квартире жены. Решили мы с супругой узаконить наши отношения. Соответственно появились моменты. Итак: я состою в очереди на ЕСВ с 2014 года, состою один, никакой собственности не имею, прописан в квартире отца. У жены квартира 51 м2, собственников 4 человека, прописаны трое. После свадьбы я и сын прописываемся у жены. Итого 5 человек прописаны будут. Сына я у бывшей жены забрал около 1.5 лет назад (причины не важны), но с бывшей женой проживает моя дочь и чтобы не портить отношения БЖ к дочке, я плачу алименты за двоих. В жилотделе МВД Башкирии мне сказали, что после свадьбы и регистрации меня и сына у жены, я должен буду обновить документы (это понятно) и доказать, с помощью разных документов, что сын живет со мной, тогда на комиссии будет сперва рассматриваться вопрос о нуждаемости в принципе, а в случае нуждаемости на нас троих, меня, жену и моего сына будет по 18 м2, за минусом доли жены. Так ли это? Не будет ли это ухудшением жилищных условий? Будут ли мои доказательства (справки из школы, поликлиники, объяснения жены, соседей, учителя, педиатра, обследование жилусловий и т.п.) основанием для комиссии считать, что сын живет со мной или только решение суда о месте проживания сына? Вопросы морали прошу не обсуждать, я никогда не расскажу причин такой ситуации.

Твоя подруга до регистрации брака не член твоей семьи. Сейчас она свою собственность переписывает на своих родителей и только потом бежит с тобой в ЗАГС.
И ее собственность вычитать не будут после того, как она станет членом твоей семьи.

---------- Ответ добавлен в 11:20 ----------Предыдущий ответ был в 11:19 ----------

7. Сотрудник, который с намерением приобретения права состоять на учете в качестве имеющего право на получение единовременной социальной выплаты совершил действия, повлекшие ухудшение жилищных условий, и (или) члены семьи которого с намерением приобретения права сотрудником состоять на учете в качестве имеющего право на получение единовременной социальной выплаты совершили действия, повлекшие ухудшение жилищных условий сотрудника, принимается на учет в качестве имеющего право на получение единовременной социальной выплаты не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий. К намеренным действиям, повлекшим ухудшение жилищных условий сотрудника, относятся в том числе действия, связанные:

http://www.consultant.ru/document/co...8bbcb5e11d05d/

Подруга твоя сейчас не член твоей семьи.

[Romanuk]

Сообщение от mann

Подруга твоя сейчас не член твоей семьи.

Но станет им в дальнейшем. На момент подачи обновленных документов. И в документах будет отражено, что супруга сотрудника (ЧС!!!) за последние пять лет произвела отчуждение её собственности. Соответственно очень вероятно снятие с очереди "из-за намерения получения ЕСВ в большем размере".

---------- Ответ добавлен в 11:26 ----------Предыдущий ответ был в 11:25 ----------

Сообщение от mann

Подруга твоя сейчас не член твоей семьи.

Ты, как обычно, забываешь момент того, что рассматриваются действия, совершенные за предыдущие пять лет. Как сотрудником, так и членами его семьи.

[mann]

Сообщение от Romanuk

Но станет им в дальнейшем. На момент подачи обновленных документов. И в документах будет отражено, что супруга сотрудника (ЧС!!!) за последние пять лет произвела отчуждение её собственности. Соответственно очень вероятно снятие с очереди "из-за намерения получения ЕСВ в большем размере".

---------- Ответ добавлен в 11:26 ----------Предыдущий ответ был в 11:25 ----------


Ты, как обычно, забываешь момент того, что рассматриваются действия, совершенные за предыдущие пять лет. Как сотрудником, так и членами его семьи.

В НПА нет таких условий, что рассматриваются действия не членов семьи за предыдущие 5 лет.

Есть только члены семьи сотрудника:


, и (или) члены семьи которого с намерением приобретения права сотрудником состоять на учете в качестве имеющего право на получение единовременной социальной выплаты совершили действия, повлекшие ухудшение жилищных условий сотрудника, принимается на учет в качестве имеющего...

[Romanuk]

Сообщение от mann

В НПА нет таких условий, что рассматриваются действия не членов семьи за предыдущие 5 лет.

На момент подачи документов станет ЧС сотрудника.
Ты, как обычно, забываешь момент того, что с 2012 года накопилась значительная практика правоприменения. Да и судебная практика накопилась. Соответственно описанное мной развитие ситуации очень вероятно. Я не говорю, что именно так будет. Но это очень даже возможно.

[mann]

Сообщение от Romanuk

На момент подачи документов станет ЧС сотрудника.
Ты, как обычно, забываешь момент того, что с 2012 года накопилась значительная практика правоприменения. Да и судебная практика накопилась. Соответственно описанное мной развитие ситуации очень вероятно. Я не говорю, что именно так будет. Но это очень даже возможно.

Вопросов нет, станет членом семьи когда брак зарегистрирует с сотрудником. А до регистрации брака она никто и звать ее никак. В статье УЖУ не членов семьи не прописали.
Судебных решений ни разу не видел. На форуме только один раз писали про отказ комиссии в постановке на учёт. Там вроде бы родитель сотрудника чего-то сделал.

Покажи решение из накопившейся значительной судебной практики, вступившее в силу, в котором действия не членов семьи (родитель или подруга сотрудника до регистрации брака) суд признал совершенными в качестве члена семьи сотрудника.
Я таких не видел. Ты на них ссылаешься. Где они, эти решения?

---------- Ответ добавлен в 17:45 ----------Предыдущий ответ был в 17:43 ----------

Сообщение от Romanuk

Соответственно описанное мной развитие ситуации очень вероятно. Я не говорю, что именно так будет. Но это очень даже возможно.

С этим не спорю. Да, вероятно и возможно.
Но решений судов не видел никогда.

[Данилов]

Сообщение от mann

Где они, эти решения?

https://www.youtube.com/watch?v=GsHumvu_FkQ
Ты в каждом своем сообщении ссылаешься на свои победные решения. Где они? Ты не показал их ни разу. На каком основании ты требуешь от других ссылки на судебные решения? Для тебя репетиторство только на платной основе.

[mann]

Сообщение от Данилов

Ты в каждом своем сообщении ссылаешься на свои победные решения. Где они? Ты не показал их ни разу. На каком основании ты требуешь от других ссылки на судебные решения? Для тебя репетиторство только на платной основе.

"Убей себя об стену"(с)
Сходи в УДиР МВД региона и посмотри.

Сообщение от Данилов

На каком основании ты требуешь от других ссылки на судебные решения? Для тебя репетиторство только на платной основе.

Неуч, вникни в смысл написанного. Человек ссылается на решения судов.
На решенИЯ из накопившейся значительной судебной практики, решенИЯ, вступившИЕ в силу, в которЫХ действия не членов семьи (родитель или подруга сотрудника до регистрации брака) суд признал совершенными в качестве члена семьи сотрудника.

Где ОНИ эти решения ?!?

---------- Ответ добавлен в 19:17 ----------Предыдущий ответ был в 19:14 ----------

Сообщение от Romanuk

На момент подачи документов станет ЧС сотрудника.
Ты, как обычно, забываешь момент того, что с 2012 года накопилась значительная практика правоприменения. Да и судебная практика накопилась. Соответственно описанное мной развитие ситуации очень вероятно. Я не говорю, что именно так будет. Но это очень даже возможно.

???

Сообщение от Romanuk

описанное мной развитие ситуации очень вероятно. Я не говорю, что именно так будет. Но это очень даже возможно.

Вот с этого и надо было начинать.

[Данилов]

Сообщение от mann

Где эти решения ?!?

Ищи в Консультант-плюс, они там есть.
https://www.youtube.com/watch?v=nlJjsHbTVEI

[mann]

Сообщение от Данилов

https://www.youtube.com/watch?v=nlJjsHbTVEI


Ищи в Консультант-плюс, они там есть

Свой флуд себе в запихай и сам ищи свои несуществующие решения. Как найдешь - выкладывай в тему.

[LVZ032]

Сообщение от mann

несуществующие решения

буквально на днях выложили в соответствующей теме - и как ты, всеведущий (денно и нощно мониторящий форум) наш, такое пропустил

[призрак_контролер]

Илнур, а как тебе такой вариант усыновляешь (определяешь отцовство) детей той с кем живешь получается они фактически будут жить с тобой, сын если именно прописан с тобой то значит он и живет с тобой, ты же не лишен родительских прав, но офф брак не регистрируешь. в итоге нуждаемость идет на тебя твоего сына и детей гражданской жены. ИМХО... в ее квартире ты прописан естестно не как член семьи

[Romanuk]

Сообщение от призрак_контролер

в итоге нуждаемость идет на тебя твоего сына и детей гражданской жены.

Если это дети сожительницы от предыдущего брака и сотрудником не осуществлена процедура усыновления - они не будут учитываться при расчете суммы ЕСВ.

[призрак_контролер]

Romanuk, ну так я и написал

Сообщение от призрак_контролер

как тебе такой вариант усыновляешь (определяешь отцовство) детей той с кем живешь получается они фактически будут жить с тобой

[Elena_22]

Сообщение от Влад Ник

Упорно предлагается этот вариант несбыточный, выдуманный из стонов типа "ну у меня же в собственности ничего нет!" или "я собственник только малой доли в квартире!". Ну никак в голову не входит хоть какое-то представление о правоотношении ПОЛЬЗОВАНИЯ ЖИЛЫМ ПОМЕЩЕНИЕМ, которое ЕДИНСТВЕННОЕ учитывается при установлении оснований предоставления ЕСВ в п.2 ч.2 ст.4 Федер.закона №247-ФЗ. И пользованием этим "жилым помещением" осуществляют лица, образующих такие правовые формы как "собственник жилого помещения + члены семьи собственника жилого помещения" или "наниматель жилого помещения по договору соц.найма + члены семьи такого нанимателя". По простому - есть квартира или инд.дом, в котором проживают люди и все они пользуются этим жилым помещением. Среди них сотрудник (один или с членам его семьи). Есть общая площадь жилого помещения и есть число лиц, в нем проживающих. Эта общая площадь делится на общее число лиц и получается количество метров на одного "ЧЛЕНА СЕМЬИ" как показатель "обеспеченности жилой площадью". И вот этот ЧЛЕН СЕМЬИ не член семьи сотрудника, а член по названной выше ФОРМЕ - собственник+члены семьи собственника или наниматель + члены семьи нанимателя.
Если и были какие-то примеры, когда по-иному определили основание и они каким-то образом "устояли", то это НОНСЕНС! Просто просмотрели те, кому надо было смотреть за применением нормы.
А по фактуре в исходной ситуации 62/4=15,05 кв.м., то есть основание отсутствует. Судя по размеру площади в квартире могут быть смежные неизолированные комнаты, но Елена ничего об этом не сказала.

Смежных комнат нет.
То есть я правильно понимаю - сейчас у супруга нет права на нахождение в очереди, т.к. на каждого проживающего больше 15 кв.м?

[Myrzilca]

Здравствуйте! Сразу извиняюсь, если эта тема уже поднималась, просто все перечитать нет возможности. Муж сотрудник полиции, поженились мы в 2010 году, он прописан в Новгороде, я переехала из Самары к нему, но прописалась в Новгороде только в январе 2012 года, раньше не было необходимости. Прописалась к нему, но в квартиру, где собственниками являются его родители и где прописан он сам. В Самаре я была прописана у дедушки-единоличного собственника в квартире 60 м квадратных. У мужа и его родителей 45 квадратных метров. В октябре 2012 года нас поставили на очередь на выплату, у нас еще двое несовершеннолетних детей. Летом 2019 года подошла наша очередь и мы обновляли документы. Я так понимаю, что сейчас пришел отказ из Москвы, типа я, зная уже про единовременную выплату, специально ухудшила свои жилищные условия, так как закон о полиции вышел летом 2011 года. Ни у меня, ни у мужа, ни у детей собственности нет. Правомерен ли их отказ и что делать? В суд обращаться, когда отказ официальный получим?

[Rook]

Myrzilca, в редакциях 342-ФЗ от 30.11.2011 и 30.12.12 было так

7. Сотрудник, который с намерением приобретения права состоять на учете в качестве имеющего право на получение единовременной социальной выплаты совершил действия, повлекшие ухудшение жилищных условий, принимается на учет в качестве имеющего право на получение единовременной социальной выплаты не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий.

о членах семьи упоминание появилось только в редакции от 04.11.2014 и стало выглядеть так:

нажмите здесь для просмотра скрытого текста

7. Сотрудник, который с намерением приобретения права состоять на учете в качестве имеющего право на получение единовременной социальной выплаты совершил действия, повлекшие ухудшение жилищных условий, и (или) члены семьи которого с намерением приобретения права сотрудником состоять на учете в качестве имеющего право на получение единовременной социальной выплаты совершили действия, повлекшие ухудшение жилищных условий сотрудника, принимается на учет в качестве имеющего право на получение единовременной социальной выплаты не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий. К намеренным действиям, повлекшим ухудшение жилищных условий сотрудника, относятся в том числе действия, связанные:
1) с вселением в жилое помещение иных лиц (за исключением вселения его супруги (супруга), несовершеннолетних детей, детей старше 18 лет, ставших инвалидами до достижения ими возраста 18 лет);
2) с обменом жилыми помещениями;
3) с невыполнением условий договора социального найма, повлекшим выселение из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения или с предоставлением другого жилого помещения, общая площадь которого меньше общей площади ранее занимаемого жилого помещения;
4) с выделением доли собственниками жилых помещений;
5) с отчуждением жилых помещений или их частей.

Все просто в тот момент закон работал немного иначе, чем сейчас, а значит нет оснований для отказа

Сообщение от Myrzilca

В суд обращаться, когда отказ официальный получим?

В досудебном порядке сначала, потом в суд.

[LVZ032]

Сообщение от Myrzilca

В суд обращаться, когда отказ официальный получим?

Так вы его еще не получили?
Если нет, то ваш вопрос

Сообщение от Myrzilca

Правомерен ли их отказ и что делать?

преждевремен.

[Myrzilca]

Наши обновленные документы ушли на выплату в Москву, а те то ли отказ прислали, то ли доработать. В итоге наши пытаются доказать, что нет намеренного ухудшения, уже просили справку о составе семьи на момент прописки в Самаре в 2012 году, копию трудовой книжки. Предупредили, что нужно готовиться к отказу