Вернуться   Форум сотрудников МВД > Общие вопросы > Курительная комната > Политическая жизнь России
Забыли пароль?

Важная информация

Закрытая тема
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 26.07.2016, 17:48   #1
Skyment
Бывший сотрудник МВД
 
Аватар для Skyment

Информация недоступна.
По умолчанию И снова про экономику. Взвешенно!

А вот этот материал я с удовольствием читал и оценивал. И другим рекомендую! Это не "шапкозадительный" бред, а мнение Специалиста!
Итак:
Цитата:
В итоге 25 лет трансформации страна оказалась совершенно не там, где должна была быть и на что рассчитывало ее население. По объему ВВП в долларовом исчислении (без учета ППС) российская экономика примерно равна экономике штата Нью-Йорк. Наша доля в мировой торговле лишь немного превышает 2%. Что же касается высокотехнологичного наукоемкого экспорта, то он находится примерно в размерах статистической погрешности – 0,4% от мирового объема. В 2016 г. на Давосский форум был представлен доклад о развитии цифровых технологий и их влиянии на бизнес, быт и социальную жизнь. Цифровые технологии, как известно, являются несущей конструкцией Третьей (Четвертой) производственной революции. Согласно Докладу инноваций в цифровой экономике Российская Федерация занимает в этой области 41-е место в компании с Казахстаном, Кипром, Польшей, Уругваем и Коста-Рикой.


Страна, как было показано ранее, сначала интенсивно утилизировала советское наследство, а затем эксплуатировала доставшиеся от прошлых поколений недра. Взлет нулевых годов был связан, прежде всего, с беспрецедентным ростом цен на нефть и газ. Страна в этот период потребляла, потребляла и еще раз потребляла. В результате, по доле инвестиций во внутреннем валовом продукте Россия опустилась на 150-155 места в мире и оказалась в компании с Фиджи, Коморскими островами, Аргентиной, Хорватией и Люксембургом.

Так называемому политическому классу стало понятно, что «так жить больше нельзя». Начались поиски выхода. В настоящее время есть два основных подхода. Доклад Столыпинского клуба предлагает наращивать инвестиции, накачивая экономику государственными деньгами из бюджета и путем эмиссии Банка России. В свою очередь концепция Центра стратегических разработок Алексея Кудрина предусматривает, чтобы инвестиции были частными, а государство обеспечивало макроэкономическую стабильность, низкую инфляцию, снижало дефицит бюджета.
Далее тут: http://hrazvedka.ru/blog/neveselye-k...-devyatyj.html

Комментарий модератора
Клерик:
Господа экономисты!
Различного уровня и знаний!
За ссылки на другие ресурсы с нарушением Правил форума буду наказывать баллами. Напомню:
Цитата:
1.6. Если Вы хотите поделиться интересной информацией из сети Интернет, то её краткое описание и небольшая цитата из источника в сообщении обязательны. При размещении информации из других Интернет-источников, гиперссылка на источник информации строго обязательна.
Запрещено размещение ссылок на сторонние ресурсы, если они направлены на поднятие рейтинга (раскрутку) этих ресурсов или отдельных пользователей.
Skyment вне форума   Цитировать выделенный текст
Старый 09.02.2018, 14:08   #6681
Skyment
Бывший сотрудник МВД
 
Аватар для Skyment

Информация недоступна.
По умолчанию Re: И снова про экономику. Взвешенно!

Цитата:
Сообщение от БОSS Посмотреть сообщение
Кто даст Крыму в составе Украины, такие огромные деньги, тем более ей самой никто ничего не давал, да и чем отдавать то?
Инвестиционная привлекательность Крыма была ДО присоединения к РФ очень высокой!... Особенно для США. Только они деньги обычно не прямым траншем или Договором с Гос.Депом. оформляли, а через разные "типа коммерческие прокладки". Впрочем как и мы...
Skyment вне форума   Цитировать выделенный текст
Реклама Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-)
Promotional Bot
 
Робот Форума
 
Регистрация: 06.02.2006
Реклама Реклама от Яндекса

Promotional Bot 
__________________
  Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... 
Старый 09.02.2018, 14:18   #6682
БОSS
Член клуба - ветеран МВД

Информация недоступна.
По умолчанию Re: И снова про экономику. Взвешенно!

Цитата:
Сообщение от Skyment Посмотреть сообщение
Инвестиционная привлекательность Крыма была ДО присоединения к РФ очень высокой!... Особенно для США. Только они деньги обычно не прямым траншем или Договором с Гос.Депом. оформляли, а через разные "типа коммерческие прокладки". Впрочем как и мы...
Всё может быть, даже это могут быть деньги коммерческого банка, типа "Приватбанк", которые ему выдали в виде кредита под гарантии Правительства Крыма.
БОSS вне форума   Цитировать выделенный текст
Старый 09.02.2018, 14:49   #6683
Transcendent
Я тут все знаю!
 
Аватар для Transcendent
 
Регистрация: 30.04.2017
Адрес: Далеко
Сообщений: 739
Сказал(а) спасибо: 352
Поблагодарили 397 раз(а) в 251 сообщениях
По умолчанию Re: И снова про экономику. Взвешенно!

Хм...
В отчетах на начало 2015 года сумма иных внешних долговых обязательств 473М(над формой указано, что именно в руб., поправки на изменение валюты в этой колонке, в описании, нет), а колонка "Кредиты, полученные субъектом Российской Федерации от иностранных банков" вообще по нулям.
Кстати, форма отчета другая, более "бедная"....

Цитата:
Особенно для США.
Это в какую отрасль/отрасли они инвестировали? Что-то я не помню, что бы на 2013 год Крым выделялся какими-то важными проектами, модернизацией производства, развитием каких-то сфер услуг, геологоразведкой ПИ(и пиаром итогов в СМИ). По крайней мере вот так сходу я ничего, по-быстрому, не нарыл. :/
__________________
Компьютеры ненадежны, но люди еще ненадежнее (Законы ненадежности Джилба).
Transcendent вне форума   Цитировать выделенный текст
Старый 09.02.2018, 20:08   #6684
Skyment
Бывший сотрудник МВД
 
Аватар для Skyment

Информация недоступна.
По умолчанию Re: И снова про экономику. Взвешенно!

Цитата:
Сообщение от Transcendent Посмотреть сообщение
Что-то я не помню, что бы на 2013 год Крым выделялся какими-то важными проектами, модернизацией производства, развитием каких-то сфер услуг, геологоразведкой ПИ(и пиаром итогов в СМИ).
Строительство базы ищи...
https://www.spb.kp.ru/daily/26222/3105969/
Цитата:
Объявленная стоимость - от 250 до 500 тысяч долларов.
Но и это, как оказалось, еще не все! Американцы жаждали потратить деньги и на ремонт Республиканской детской больницы в Симферополе. Соответствующий тендер был объявлен в декабре прошлого года, а 14 апреля его закрыли. Интерес к школам и больницам аборигенов у Штатов почему-то пропал. Ой, с чего бы?
Да все просто - Крым должен был стать американской непотопляемой базой. И в Севастополе должен был базироваться не Черноморский флот России, а военно-морские силы США. Документы - прямое тому доказательство. И отказ от переоборудования школ-больничек - сигнал того, что американцы смирились: Крым прощелкали.
...
Это что на поверхности...
Skyment вне форума   Цитировать выделенный текст
Старый 11.02.2018, 05:58   #6685
Санчело
Активист форума

Информация недоступна.
По умолчанию Re: И снова про экономику. Взвешенно!

Чуток информации:http://www.ach.gov.ru/press_center/news/32496
Санчело вне форума   Цитировать выделенный текст
Старый 11.02.2018, 11:37   #6686
БОSS
Член клуба - ветеран МВД

Информация недоступна.
По умолчанию Re: И снова про экономику. Взвешенно!

Учитывая закредитованность регионов по финансовым долгам Центру и коммерческим банкам и чтобы повысить бюджетную дисциплину Минфин меняет модель поддержки региональных бюджетов - было решено сократить выдачу бюджетных кредитов, а потом и вовсе от них отказаться и увеличить объём средств на предоставление дотаций. Дотации- это трансферты бюджета субъектам РФ предоставляемые безвозмездно и безвозвратно. Кто же лидеры по получению в 2018 году средств из центра(млрд. руб): Дагестан-59,07; Якутия-43,94; Камчатский край-39,36; Алтайский край-27,13; Чеченская республика-27,08. и т.д. Отсюда:http://investorschool.ru/dotacii-regionam-rossii-2018 Двенадцать регионов не получат дотаций в этом году.
БОSS вне форума   Цитировать выделенный текст
Старый 11.02.2018, 15:27   #6687
Фейнек
Живу я тут!
 
Регистрация: 14.11.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 1,501
Сказал(а) спасибо: 311
Поблагодарили 284 раз(а) в 193 сообщениях
По умолчанию Re: И снова про экономику. Взвешенно!

Затраты растут: http://m.minval.az/news/123762483
Фейнек вне форума   Цитировать выделенный текст
Старый 11.02.2018, 22:23   #6688
wert
Член клуба - сотрудник МВД
 
Аватар для wert

Информация недоступна.
По умолчанию Re: И снова про экономику. Взвешенно!

Цитата:
Сообщение от БОSS Посмотреть сообщение
Двенадцать регионов не получат дотаций в этом году.
Сахалин-то за что обделили?Или с Хорошавина вытрясут?
__________________
«Правильно ли говорят, что за зло нужно платить добром?»
«А чем же тогда платить за добро? За зло надо платить по справедливости, а за добро — добром»©
wert вне форума   Цитировать выделенный текст
Старый 12.02.2018, 06:56   #6689
БОSS
Член клуба - ветеран МВД

Информация недоступна.
По умолчанию Re: И снова про экономику. Взвешенно!

Цитата:
Сообщение от wert Посмотреть сообщение
Сахалин-то за что обделили?Или с Хорошавина вытрясут?
Весь парадокс заключается в том , что Сахалинская область единственный регион(!!!!!!!!) страны который не имеет финансовых долгов за 2017 год..
БОSS вне форума   Цитировать выделенный текст
Старый 13.02.2018, 07:07   #6690
Old School
Активист форума
 
Регистрация: 19.03.2015
Адрес: Россия
Сообщений: 18,718
Сказал(а) спасибо: 1,763
Поблагодарили 3,492 раз(а) в 2,448 сообщениях
По умолчанию Re: И снова про экономику. Взвешенно!

http://konkurent.ru/article/17664
Бензин 95 Класс 5 подорожал до 44,468 тысячи рублей за тонну, что на 192 рубля за тонну больше, чем неделей ранее.
Не догоняю, как так может быть? Себе в убыток что ли торгуют? Например, 95, которым я пользуюсь, стоит сегодня 40,70 за литр. В тонне 1333 литров, которые стоят 54253. Минус 44468. И эта разница покрывает логистику его до бака? Железнодорожные перевозки и бензовозы? Затраты на зарплаты и налоги АЗС? Не поверю.
Old School вне форума   Цитировать выделенный текст
Старый 13.02.2018, 14:43   #6691
Фейнек
Живу я тут!
 
Регистрация: 14.11.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 1,501
Сказал(а) спасибо: 311
Поблагодарили 284 раз(а) в 193 сообщениях
По умолчанию Re: И снова про экономику. Взвешенно!

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5a81c7da9a79472af6b089d1 Как думаете готовы наши банки:
Фейнек вне форума   Цитировать выделенный текст
Старый 13.02.2018, 16:02   #6692
недобрый
Эксперт по вооружению

Информация недоступна.
По умолчанию Re: И снова про экономику. Взвешенно!

Цитата:
Сообщение от Фейнек Посмотреть сообщение
Как думаете готовы наши банки:
А как ты, "специалист" в банковской системе, думаешь?
__________________
Кто не с нами - тот против нас()
недобрый вне форума   Цитировать выделенный текст
Старый 13.02.2018, 21:57   #6693
Duzzling
Член клуба- ветеран МВД
 
Аватар для Duzzling

Информация недоступна.
По умолчанию Re: И снова про экономику. Взвешенно!

Цитата:
Сообщение от Old School Посмотреть сообщение
Не догоняю, как так может быть? Себе в убыток что ли торгуют? Например, 95, которым я пользуюсь, стоит сегодня 40,70 за литр. В тонне 1333 литров, которые стоят 54253. Минус 44468. И эта разница покрывает логистику его до бака? Железнодорожные перевозки и бензовозы? Затраты на зарплаты и налоги АЗС? Не поверю.
Как ты думаешь, если 95% рынка у ВИНКов, то 18% - это отличный доход в собственной рознице или нет? С учетом того, что в оптовую уже входит вся та "фигня", что ты перечислил?
__________________
"If you run, you'll only go to jail tired."
Duzzling вне форума   Цитировать выделенный текст
Старый 14.02.2018, 05:20   #6694
Old School
Активист форума
 
Регистрация: 19.03.2015
Адрес: Россия
Сообщений: 18,718
Сказал(а) спасибо: 1,763
Поблагодарили 3,492 раз(а) в 2,448 сообщениях
По умолчанию Re: И снова про экономику. Взвешенно!

Цитата:
Сообщение от Duzzling Посмотреть сообщение
Как ты думаешь, если 95% рынка у ВИНКов, то 18% - это отличный доход в собственной рознице или нет? С учетом того, что в оптовую уже входит вся та "фигня", что ты перечислил?
А кто говорит, что это доход? Или чистая прибыль? Это разница между отпуской ценой с НПЗ и ценой на АЗС. В эти 18% и входит всё, что позволяет бензину переместиться с НПЗ и попасть в бак авто на АЗС. С чего ты взял, и категорично утверждаешь, что в оптовую цену входит эта "фигня"? Это точно не так, хотя бы из-за того, что на АЗС, не входящих в сеть крупных игроков на этом рынке, цена на моторное топливо, как правило ниже.
Old School вне форума   Цитировать выделенный текст
Старый 14.02.2018, 14:40   #6695
Duzzling
Член клуба- ветеран МВД
 
Аватар для Duzzling

Информация недоступна.
По умолчанию Re: И снова про экономику. Взвешенно!

Цитата:
Сообщение от Old School Посмотреть сообщение
В эти 18% и входит всё, что позволяет бензину переместиться с НПЗ и попасть в бак авто на АЗС. С чего ты взял, и категорично утверждаешь, что в оптовую цену входит эта "фигня"?
Опровергни, пожалуйста, если у тебя другие данные. Или ты - просто-не-веришь?
__________________
"If you run, you'll only go to jail tired."
Duzzling вне форума   Цитировать выделенный текст
Старый 14.02.2018, 17:12   #6696
Old School
Активист форума
 
Регистрация: 19.03.2015
Адрес: Россия
Сообщений: 18,718
Сказал(а) спасибо: 1,763
Поблагодарили 3,492 раз(а) в 2,448 сообщениях
По умолчанию Re: И снова про экономику. Взвешенно!

Цитата:
Сообщение от Duzzling Посмотреть сообщение
Опровергни, пожалуйста, если у тебя другие данные. Или ты - просто-не-веришь?
Опровергнуть что? То, что на мелких АЗС и АЗС крупных компаний со своими НПЗ одинаковые цены на АЗС? В это верю. Так как вижу такое. Дальше надо разжёвывать? Как такое может быть? Оптовый ценник крупных компаний включает логистику? А мелкие игроки как тогда умудряются выживать?
Old School вне форума   Цитировать выделенный текст
Старый 14.02.2018, 18:57   #6697
Duzzling
Член клуба- ветеран МВД
 
Аватар для Duzzling

Информация недоступна.
По умолчанию Re: И снова про экономику. Взвешенно!

Цитата:
Сообщение от Old School Посмотреть сообщение
Дальше надо разжёвывать? Как такое может быть? Оптовый ценник крупных компаний включает логистику? А мелкие игроки как тогда умудряются выживать?
разжуй, пожалуйста -) Я старенький ужо... туго соображаю..
Я тебе вроде про ВИНКов говорю, а ты мне про мелких начал. Наверное мелкие - альтруисты, просто спонсируют автолюбителей за свой счет. Ага! Закрываются "неальтруисты", а у кого одна заправочка на 30000 литров в месяц. Только что с того? А сколько мелких магазинчиков исчезает?
Доходность в последнее время упала, этого никто не отрицает. Прошли те времена с 30-35% маржи.
__________________
"If you run, you'll only go to jail tired."
Duzzling вне форума   Цитировать выделенный текст
Старый 14.02.2018, 19:08   #6698
Old School
Активист форума
 
Регистрация: 19.03.2015
Адрес: Россия
Сообщений: 18,718
Сказал(а) спасибо: 1,763
Поблагодарили 3,492 раз(а) в 2,448 сообщениях
По умолчанию Re: И снова про экономику. Взвешенно!

Цитата:
Сообщение от Duzzling Посмотреть сообщение
разжуй, пожалуйста -) Я старенький ужо... туго соображаю..
Я тебе вроде про ВИНКов говорю, а ты мне про мелких начал. Наверное мелкие - альтруисты, просто спонсируют автолюбителей за свой счет. Ага! Закрываются "неальтруисты", а у кого одна заправочка на 30000 литров в месяц. Только что с того? А сколько мелких магазинчиков исчезает?
Доходность в последнее время упала, этого никто не отрицает. Прошли те времена с 30-35% маржи.
Смотри, если считать, что оптовая цена с НПЗ на 18% меньше розничной на АЗС, то как маленькие игроки этого рынка, не имеющие своих НПЗ, могут в эти 18% уложить все свои затраты по налогам, транспортировке, содержанию персонала и т.д.? 18%- это не маржа, как ты написал. Это все затраты. Немного знаю этот бизнес и слабо себе представляю, как это возможно.
Что же касается твоего сомнения про сравнение ВИНКов и мелких игроков, то сравнение прямое. Так как розничные цены у них одинаковые. И я уверен, что крупные игроки, та же Роснефть, не вкладывает в отпускную цену опта с НПЗ прочие затраты.
Old School вне форума   Цитировать выделенный текст
Старый 15.02.2018, 13:06   #6699
Skyment
Бывший сотрудник МВД
 
Аватар для Skyment

Информация недоступна.
По умолчанию Re: И снова про экономику. Взвешенно!

Однако!...
Цитата:
«Новатэк» договаривается о партнерстве с саудовской государственной нефтяной компанией Saudi Aramco. Речь идет именно об участии Saudi Aramco в проекте, а не только о покупке сжиженного газа, рассказывают несколько собеседников «Ведомостей», знакомых с ходом переговоров. Структура новой компании «Новатэка» может быть похожа на «Ямал СПГ» («Новатэк» – 50,1%, французская Total – 20%, китайские CNPC – 20% и SRF – 9,9%) с той разницей, что место китайских партнеров займут саудиты, полагает один из собеседников «Ведомостей». Доли Saudi Aramco и Total, вероятно, будут равными, говорит он. «Новатэк» от официальных комментариев отказался. Представители Saudi Aramco и Total не ответили на запрос «Ведомостей».
«Наши российские коллеги предложили возможность инвестиций во второй этап «Ямал СПГ» [речь идет о проекте «Арктик СПГ-2»]. Это большой проект. Он станет частью газовой стратегии Aramco», – заявил министр энергетики Саудовской Аравии Халид аль-Фалих в Эр-Рияде (цитата по ТАСС).
Впервые об интересе Saudi Aramco к проектам «Новатэка» стало известно в начале октября 2017 г. Перспективы сотрудничества обсуждались во время первого визита короля Саудовской Аравии в Москву, сообщал министр энергетики России Александр Новак. «Интерес есть, но его глубина пока непонятна», – говорил «Ведомостям» в октябре один из федеральных чиновников.

...
Далее тут: https://www.vedomosti.ru/business/ar...7-saudi-aramco
Skyment вне форума   Цитировать выделенный текст
Старый 15.02.2018, 14:21   #6700
Раббанка

Информация недоступна.
По умолчанию Re: И снова про экономику. Взвешенно!

Цитата:
Сообщение от Skyment Посмотреть сообщение
Однако!...
Это не новость. Не просто так Халид аль-Фалих присутствовал на открытии «Ямал СПГ» и встречался с Новаком в Давосе... Об этих инвестициях говорят давно. И речь не о договоре о намерениях, а о вполне конкретных вещах...
  Цитировать выделенный текст
Закрытая тема


Ваши права в разделе
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 04:49.

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Работает на vBulletin® версия 3.8.3.
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot