Выявление в сфере ЖКХ

[андрюха]

Ты не нервничай, тебе люди советы дают, предполагают развитие событий, нюансы материала знаешь только ты.
Вот один из стандартных вариантов:
директор - это экономист, цифры в отчет вносила, я даже не читал их, я каждый день тысячи документов подписываю
экономист - да это я делала, цифры брала из старых отчетов, ну недосмотрела, а директор мне никаких указаний не давал
бухгалтер - я за всеми не услежу, да экономист у нас недалекий я ей говорила цифры проверять, а директор и не в курсе, он тысячи документов подписывает
директор - я тебя премии лишу, тупой экономист
следствие - оперу, что-то не срастается, ну возбудим, чем будем умысел доказывать, принеси явку, фото-видео, слетай на луну, глухари и дээсы нам не нужны.
прокуратура - оперу, опровергните показания бухгалтера, экономиста, тогда подпишу возбуждение, оправдосы нам не нужны.

Это лирика, если у тебя есть что-нибудь, кроме подписи директора в отчете, например рез-ты ОРМ, тогда можно о чем то говорить. Надо обставляться со всех сторон, а так до первого грамотного адвоката.

[КОМПАН]

Сообщение от Alex-Under

да какие там счетчики. дом отрезан от отопления еще в 2012 году.

Как понимаю - жильё муниципальное?
Какой у него статус, включено ли в служебный фонд распоряжением администрации или относится к социальному, коммерческому жилью?
Не переведено ли оно в разряд нежилых?
Какие документы подтверждают отрезание от отопления?
Какая организация отрезала?
С какого года идёт оплата разницы в тарифах, она не прекращалась никогда или пошла уже когда никто не жил?
Контрольно-счётная комиссия муниципалитета свою проверку расходования бюджетных средств проводила? Если да, то смотри акт проверки.
Кто в отделе ЖКХ администрации ответственен за проверку предоставляемых отчётов?
Уточни эти вопросы, может быть пазлы и начнут складываться.

[Alex-Under]

Сообщение от андрюха

Ты не нервничай, тебе люди советы дают, предполагают развитие событий, нюансы материала знаешь только ты.
Вот один из стандартных вариантов:
директор - это экономист, цифры в отчет вносила, я даже не читал их, я каждый день тысячи документов подписываю
экономист - да это я делала, цифры брала из старых отчетов, ну недосмотрела, а директор мне никаких указаний не давал
бухгалтер - я за всеми не услежу, да экономист у нас недалекий я ей говорила цифры проверять, а директор и не в курсе, он тысячи документов подписывает
директор - я тебя премии лишу, тупой экономист
следствие - оперу, что-то не срастается, ну возбудим, чем будем умысел доказывать, принеси явку, фото-видео, слетай на луну, глухари и дээсы нам не нужны.
прокуратура - оперу, опровергните показания бухгалтера, экономиста, тогда подпишу возбуждение, оправдосы нам не нужны.

Это лирика, если у тебя есть что-нибудь, кроме подписи директора в отчете, например рез-ты ОРМ, тогда можно о чем то говорить. Надо обставляться со всех сторон, а так до первого грамотного адвоката.

Вот Вы сейчас описали ситуацию, которая складывается в настоящее время. Никто ничего не видел, никто ничего не знает. Результатов ОРД нет. Только отчеты, цифры и подписи...

---------- Ответ добавлен в 17:45 ----------Предыдущий ответ был в 17:34 ----------

Сообщение от КОМПАН

Как понимаю - жильё муниципальное?
Какой у него статус, включено ли в служебный фонд распоряжением администрации или относится к социальному, коммерческому жилью?
Не переведено ли оно в разряд нежилых?
Какие документы подтверждают отрезание от отопления?
Какая организация отрезала?
С какого года идёт оплата разницы в тарифах, она не прекращалась никогда или пошла уже когда никто не жил?
Контрольно-счётная комиссия муниципалитета свою проверку расходования бюджетных средств проводила? Если да, то смотри акт проверки.
Кто в отделе ЖКХ администрации ответственен за проверку предоставляемых отчётов?
Уточни эти вопросы, может быть пазлы и начнут складываться.

Статус - социальное жилое помещение. Отопление отрезано ООО-шкой как только стали оказывать услуги. Документы при этом не оформлялись, администрация, как собственник не уведомлялся. Выплата субвенций идет с 2012 года, т.е. с начала оказания услуг. На это время в 2-х квартирах никто не проживал. КСУ проверку не проводила. В администрации ответственные за отчеты - отдел статистики, но ответственности за цифры не несет, это прописано в постановлении.

[алексей 59]

В арбитраж,господа.Иск администрации к ООО и пусть бьются сами между собой, обе стороны будут доказывать суду,что "ни ухом,ни рылом" про этот дом-в итоге взыскание с ООО,а администрацию по представлению привлечь за халатность при проверке представляемых ООО документов.

[Alex-Under]

Сообщение от КОМПАН

Как понимаю - жильё муниципальное?
Какой у него статус, включено ли в служебный фонд распоряжением администрации или относится к социальному, коммерческому жилью?
Не переведено ли оно в разряд нежилых?
Какие документы подтверждают отрезание от отопления?
Какая организация отрезала?
С какого года идёт оплата разницы в тарифах, она не прекращалась никогда или пошла уже когда никто не жил?
Контрольно-счётная комиссия муниципалитета свою проверку расходования бюджетных средств проводила? Если да, то смотри акт проверки.
Кто в отделе ЖКХ администрации ответственен за проверку предоставляемых отчётов?
Уточни эти вопросы, может быть пазлы и начнут складываться.

Статус - социальное жилое помещение. Отопление отрезано ООО-шкой как только стали оказывать услуги. Документы при этом не оформлялись, администрация, как собственник не уведомлялся. Выплата субвенций идет с 2012 года, т.е. с начала оказания услуг. На это время в 2-х квартирах никто не проживал. КСУ проверку не проводила. В администрации ответственные за отчеты - отдел статистики, но ответственности за цифры не несет, это прописано в постановлении.

---------- Ответ добавлен в 19:39 ----------Предыдущий ответ был в 19:37 ----------

Сообщение от алексей 59

В арбитраж,господа.Иск администрации к ООО и пусть бьются сами между собой, обе стороны будут доказывать суду,что "ни ухом,ни рылом" про этот дом-в итоге взыскание с ООО,а администрацию по представлению привлечь за халатность при проверке представляемых ООО документов.

Более похоже на правду. Это из практики? Были аналогичные дела?

[алексей 59]

Сообщение от Alex-Under

Это из практики? Были аналогичные дела?

Это из логики,в моих делах интелиго не было-шпана да урки.

[КОМПАН]

Сообщение от Alex-Under

Статус - социальное жилое помещение.

Вот смотри, ты уже запутался в статусах жилого помещения. Понятие жилищного фонде социального использования - появилось только в 2014 году (глава 8.1 ЖК РФ) и оно отлично от понятия - жилые помещения предоставляемые по договорам социального найма. выясни сначала статус жилья. Скорее это - жилое помещение предоставленное по договорам социального найма.

[РыжЫй]

Кто богат на идеи, если не жалко, может что-то подскажите, куда можно всунуть пятак, чтоб что-то найти интересное ? или мыслишку.

[Заморочка]

и мне protvino_otdel@rambler.ru

[Alexandr_86]

И мне тоже скиньте обвинительный по субсидиям на sanya.aleksandrov86@yandex.ru

---------- Ответ добавлен в 11:02 ----------Предыдущий ответ был в 11:00 ----------

Коллеги скиньте пожалуйста в личку примеры обвиниловок по социальным стипендиям, заранее спасибо! sanya.aleksandrov86@yandex.ru

[Игорь М]

ovirp3@gmail.com и мне по субсидиям, заранее благодарен!

[Guinness]

Сообщение от storm27th

В прошлые года очень полюбил рубить 174 через 171 "По воде"
Смысл в следующем:
Все кто добывает воду из подземных источников и реализует ее за денюжку, должны иметь лицензию. В основном это конторы относящиеся к ЖКХ
В Федеральном агенстве по недропользованию запросил все конторы имеющие лицензии на пользования водными ресурсами на обслуживаемой территории. После чего с данным списком пошел по ЖКХашным конторам по району. У кого есть скважина и нет лицензии - цопцабэ, в стойло.
по 174 ущерб насчитывается очень легко, обычно учет в таких конторах ведется нормальный (еще с советских времен), в сумму ещерба брали сумму, уплаченную абонентами (жителями поселка/города) за пользование холодным водоснабжением.
В карточках кодировали как ЖКХ прокатывало очень даже

Добрый день! Скиньте, пожалуйста, обвинительное на мыло. Заранее благодарю! police-laz@yandex.ru

[COOL DREAM]

Сообщение от Alex-Under

По фкту имеются несколько квартир, которые отключены от отопления,

Квартиры зимой нельзя отключать от отопления. Если плата взимается по норме, то все законно. Кто, когда и почему отключил квартиры - в этом нужно разбираться...

Сообщение от Alex-Under

Отопление отрезано ООО-шкой

В тюрьму директора ООО - шки. 238 ч. 1 УК РФ(если никто не замерз)

---------- Ответ добавлен в 02:26 ----------Предыдущий ответ был в 02:19 ----------

Сообщение от РыжЫй

Кто богат на идеи, если не жалко, может что-то подскажите, куда можно всунуть пятак, чтоб что-то найти интересное ? или мыслишку.

Ветхое и аварийное жилье. По документам работы проводят как выполненные, хотя фактически не выполнялись

---------- Ответ добавлен в 02:31 ----------Предыдущий ответ был в 02:26 ----------

Сообщение от Alex-Under

Документы при этом не оформлялись, администрация, как собственник не уведомлялся.

неизвестный дядя Вася обрезал отопление, никто ничего не знает. Найдешь того кто обрезал отопление, мож че и наковыряешь по своей линии. Собственники или жильцы подавали заявку на восстановление теплоснабжения?

---------- Ответ добавлен в 02:37 ----------Предыдущий ответ был в 02:31 ----------

Сообщение от КОМПАН

Вот смотри, ты уже запутался в статусах жилого помещения. Понятие жилищного фонде социального использования - появилось только в 2014 году (глава 8.1 ЖК РФ) и оно отлично от понятия - жилые помещения предоставляемые по договорам социального найма. выясни сначала статус жилья. Скорее это - жилое помещение предоставленное по договорам социального найма.

Какая разница, какой у него статус? Если есть прописанные люди, то коммунальные расходы на них лежат...
Если никто не прописан, то платит муниципалитет.

В любом случае уголовное самоуправство усматривается у того, кто незаконно обрезал отопление, так как помещение становится непригодным для проживания.
А если это сделала УК, то 238 ч. 1...

[COOL DREAM]

Сообщение от Alex-Under

Результатов ОРД нет. Только отчеты, цифры и подписи..

Ищи сантехников, кто дома отрезал, опрашивай, документируй.

Сообщение от Alex-Under

Статус - социальное жилое помещение.

С момента отключения отопления, помещение перестало быть пригодым для проживания. Экспертиза и исследование наверняка подтвердит, что в помещении завелись вредные микроорганизмы, плесень и прочие грибки. Установишь исполнителей работ, причинно - следственную между отключением отопления и непригодностью использовать помещение в качестве жилья, а также существенное нарушение законных прав и интересов Администрации города, то будет выявление по своей линии

[Oleg7onov]

Сообщение от Guinness

Сообщение от storm27th
В прошлые года очень полюбил рубить 174 через 171 "По воде"
Смысл в следующем:
Все кто добывает воду из подземных источников и реализует ее за денюжку, должны иметь лицензию. В основном это конторы относящиеся к ЖКХ
В Федеральном агенстве по недропользованию запросил все конторы имеющие лицензии на пользования водными ресурсами на обслуживаемой территории. После чего с данным списком пошел по ЖКХашным конторам по району. У кого есть скважина и нет лицензии - цопцабэ, в стойло.
по 174 ущерб насчитывается очень легко, обычно учет в таких конторах ведется нормальный (еще с советских времен), в сумму ещерба брали сумму, уплаченную абонентами (жителями поселка/города) за пользование холодным водоснабжением.
В карточках кодировали как ЖКХ прокатывало очень даже

Добрый день, мне тоже если можно, киньте на мыло. minmax2006@rambler.ru

[Noname 3456906]

Сообщение от Oleg7onov

Добрый день, мне тоже если можно, киньте на мыло. minmax2006@rambler.ru

Доброго времени суток! Очень заинтересовала идея! Будьте добры, скиньте и мне на емейл пожалуйста! Bespolydenny@gmail.com

[РыжЫй]

Люди уже не знают, что просят другие, но главное чтоб было.
Модераторы вопрос к Вам, с этим возможно бороться?

[Евгений Р.]

Сообщение от Oleg7onov

Сообщение от storm27th
В прошлые года очень полюбил рубить 174 через 171 "По воде"
Смысл в следующем:
Все кто добывает воду из подземных источников и реализует ее за денюжку, должны иметь лицензию. В основном это конторы относящиеся к ЖКХ
В Федеральном агенстве по недропользованию запросил все конторы имеющие лицензии на пользования водными ресурсами на обслуживаемой территории. После чего с данным списком пошел по ЖКХашным конторам по району. У кого есть скважина и нет лицензии - цопцабэ, в стойло.
по 174 ущерб насчитывается очень легко, обычно учет в таких конторах ведется нормальный (еще с советских времен), в сумму ещерба брали сумму, уплаченную абонентами (жителями поселка/города) за пользование холодным водоснабжением.
В карточках кодировали как ЖКХ прокатывало очень даже

запросить список контор у которых есть лицензии... А как найти конторы у которых нет лицензий?

[РыжЫй]

ну взрослые же люди. На территории района работает: ООО "Ручеек", "Колосок", "Скважинка", "Капелька", из них есть лицензия у первых двух, у остальных соответственно нет.

[РыжЫй]

Как я понял из текста, то на это время не стоит тратить (субсидия на жкх), так как в экономику не идет, это так? или есть какие-то особые условия благодаря которым встанет экономика?
Спасибо