Показать сообщение отдельно
Старый 11.12.2017, 21:33   #4270
SVO2012
Член клуба - сотрудник МВД
 
Аватар для SVO2012
 
Регистрация: 06.07.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 6,093
Сказал(а) спасибо: 383
Поблагодарили 589 раз(а) в 484 сообщениях
По умолчанию Re: Вопросы ИАЗ.Все что касается ИАЗ и не касается БППР.

Цитата:
Сообщение от panvit Посмотреть сообщение
Я все пытался найти нпа, что кодифицированный закон выше да что то ка то не нашел
принцип юридической логики Lex posterior derogat priori тоже нигде не прописан, но активно применяется высшими судебными инстанциями.

---------- Ответ добавлен в 23:18 ----------Предыдущий ответ был в 23:09 ----------

Цитата:
Сообщение от panvit Посмотреть сообщение
То есть ты составил поотокол, а потом собираешь доказзательства?
короче у нас все перемешалось... мы говорим о разных ситуациях. Вместе с тем, протокол это такое же доказательство как и копия пост-я. И ничего мне не мешает после составления протокола собирать доказательства. Прекратить можно всегда. По твоему ни одно дело не должно возбуждаться, если в момент возбуждения не будет собрана полная доказательная база.

---------- Ответ добавлен в 23:33 ----------Предыдущий ответ был в 23:18 ----------

Цитата:
Сообщение от panvit Посмотреть сообщение
да что то ка то не нашел
В постановлении от 29.06.2004 N 13-П Конституционный Суд РФ отметил, что Уголовно-процессуальный кодекс РФ, который, согласно ч. 1 его ст. 1, устанавливает порядок уголовного судопроизводства на территории РФ, будучи обычным федеральным законом, не имеет преимущества перед другими федеральными законами с точки зрения определенной непосредственно Конституцией РФ иерархии нормативных актов. Однако указано, что федеральный законодатель в целях реализации конституционных принципов правового государства, равенства и единого режима законности, обеспечения государственной защиты прав и свобод человека и гражданина в сфере уголовной юстиции, кодифицируя нормы, регулирующие производство по уголовным делам, вправе установить приоритет Уголовно-процессуального кодекса РФ перед иными федеральными законами в регулировании уголовно-процессуальных отношений.

Вместе с тем во многих кодифицированных актах закреплена необходимость соответствия иных законов в данной сфере кодексу, как содержащему основополагающие положения (смотрите, например, п. 1 ст. 1 Налогового кодекса РФ, п. 2 ст. 3 Семейного кодекса РФ, п. 1 ст. 1 Земельного кодекса РФ, ч. 1 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса РФ и другие).
SVO2012 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием