>
разбираются в учредительных документах, в реестрах юрлиц
А эти все лица ответили на мои встречные претензии? Вы ответили хоть на один довод мой?
И как, если это правда (что Уткин был чудесным образом комбатом в должности и звании постоянно длинною 13 лет), доказывает, что Уткин является главой/директором ЧВК Вагнер? И что ЧВК Вагнер существует? И что они работают от РФ на тайном, но официальном уровне?
Цитата:
доверие к источнику информации в том случае, когда он утверждает что-либо, ссылаясь на собственное ЗНАНИЕ, зависит от содержания информации - нонсенс.
|
Если президент будет рассказывать, как он ходил однажды в разведку в составе группы спецназа, но потерялся и потом долго блуждал по лесу и горам в поисках своих... то любой служащий в разведке, будет
знать, что президент некомпетентен или шутить, ибо разведчик поймет, что эта байка! И поймет это на основе своих знаний, а не потому, что президент потерялся, и не потому, что просто не поверит такому, а потому что... Настоящий разведчик знает, КАК В ЭТОМ СЛУЧАЕ поступают разведчики!
Как вам такой ответ? Стало более понятным, или вы будете и далее...
---------- Ответ добавлен в 21:57 ----------Предыдущий ответ был в 21:54 ----------
>
Нельзя верить только в ту правду, которая нравится Вам
Цитата:
Вот профессиональные мировые журналисты бегают под пулями, в поездках разных стран, но не могут привести никаких доказательств (ни съемок скрытных, ни интервью), что есть намек на ЧВК от России. А какие-то желтые ИНТЕРНЕТ-издания, сидя на заднице у себя дома, пишут как они установили личность Вагнера, знают о существовании ЧВК, секреты государственные, полигоны... Вот взяли написали черти-что попало и всё, вот ведь какие они доки!
|