Condor412

Это не более чем частная инициатива частного лица, причем идущая вразрез с установкой Президента, на уменьшение количества лиц, владеющих гражданским оружием. Тот же рынок "травматики" после изменений в ЗоО (со всеми вытекающими) практически рухнул. Хорошо это или плохо? Тут я однозначно не скажу. По мне так хорошо - чем меньше таких "стреляющих игрушек" у людей на руках тем лично мне спокойней. Да и вроде как вал применения "травматиков" заметно спал.
А в Грузии разрешен короткоствол? Не знал. Надо еще посмотреть на процедуру получения. А вот про Молдавию могу сказать как у них разрешили- есть конечно нормы закона, где все вроде как прописано. НО! На практике каждый кто желал кроме собирания всех справок и обучения должен был ехать в Кишинев, непосредственно в МВД и только там после беседы ему давали или не давали разрешение. Соответственно "нужные знакомства" играли весьма весомую роль. Про деньги не скажу- точно не знаю, но могу предположить что и такой "аргумент" шел в дело борьбы за получение разрешения. Далее когда приняли закон о владении короткостволом в Молдавии средняя зарплата была около 100 долларов, самый дешевый пистолет (конечно же ПМ) стоил более 800 долларов. Торговало тогда два магазина в Кишиневе, оба под МВДешной опекой. Т.е. такими методами (организационно-экономическими) в Молдавии была создана ситуация когда вооружиться реально короткостволом могли лишь немногие. Как сейчас там ситуация с оружием обстоит не знаю, но думаю что всплеска вооруженности граждан не наблюдается.
И еще есть такая соседняя страна - Белоруссия, где и "травматов" нет и не когда не было в обороте. Не говоря уже о гражданском "короткостволе". И ничего, живут себе. Про какой-то ужасный вал преступности там в связи с этим я лично не слышал. Так что как-то вполне можно и без пистолетов жить? А тем более зная нашу правоприменительную практику, на фиг, на фиг.