Цитата:
Сообщение от Настоящий2
286 ч 1 , 325 ч 1 и 325 ч 2 , так же жду ответ по какому пункту ст 208 упк что бы обосновано и законно ??? понты колотить??? вопрос задаю есть ли имеющие опыт в суде какие аргументы подскажите , а в ответ если действительно ...... кто что колотит? или опять, пробегал ногу поднял ?отметился задав вопрос НИОЧЕМ ?
|
Я вот чего то недопонимаю. По истечении сроков давности уголовное дело возбуждению не подлежит, а возбужденное подлежит прекращению, естественно кроме случаев, когда против этого выступает подозреваемый/обвиняемый/подсудимый.
Чисто из области рассуждений; дело не подлежит прекращению, если на момент появления таковых оснований в деле был обвиняемый и он против прекращения... Соответственно, если был хоть суточный перерыв нахождения в статусе обвиняемого/подозреваемого, то дело однозначно подлежит прекращению по указанным выше основаниям...