Цитата:
Сообщение от Птицв
Почему же все? Мне вот тоже пока не ясно - почему ему указывает п.43. Но я пытаюсь анализировать. Позиция защиты мне тоже понятна - на то она и защита. Но ведь следствие почему-то, проведя очную ставку, и оценив всю совокупность имевшихся к моменту ареста доказательств, вышло с ходатайством? Там было пять человек. Всего пятеро. Плюс идём по косвенным. Вот лично у Вас есть логическое объяснение с точки зрения защиты - почему охранник повёл их на запасную лестницу детского развлекательного центра, где бушевал пожар?...
|
Чисто гипотетически: Признаешься - отпустим. Будешь упираться - устроим дома "шмон" со вскрытием полов.
Очевидно. Охранник не знал, что двери заперты. А разговор, скорее всего был таким:
- Где горит???
- На четвертом этаже.
- Люди там есть???
- Есть.
- Где, покажешь?
- Пошли.
Цитата:
Сообщение от Птицв
Есть. Очная ставка.
|
Как это???
Цитата:
Сообщение от Птицв
А вот на это им и даётся два месяца. Пусть доказывают обвинение.
|
Два месяца дается на расследование. Арестовали зачем???
---------- Ответ добавлен в 15:38 ----------Предыдущий ответ был в 15:37 ----------
Цитата:
Сообщение от Durmanov_SA
Просто надо было придать своей бурной деятельности, видимые, промежуточные результаты, вот и закрыли.
А зачем закрыли? Её величество показуха-истинная причина!ИМХО
|
Увы...